Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: [1] 2 3 4 >> Посл.
Автор Тема: The Beatles
Элли
Профессор
Сообщения: 420
The Beatles
 Фев 14, 2012 12:50

слушаю их в последнее время. Одна из моих любимых групп. Спасибо им за старт британского вторжения.
традиционное картинко:
ImageImageImageImage
гм... даже не знаю, стоит ли перечислять любимые альбомы :) как бы все :D но могу назвать любимую песню - она не меняется с годами. это Help!.
единственная группа в моей жизни, которая (пусть у меня есть и не все альбомы в таком формате) изначально собиралась именно на виниле.
особенной любовью люблю ранние битовые альбомы - With The Beatles (вижу там некую концептуальность)и A Hard Day’s Night (за то, что весь материал свой)
фильмы смотрела (три штуки), мультфильм пока нет. из фильмов больше всего нравится Help!, ибо там есть режиссура и сюжет.
любимый Битл - Джордж Харрисон. но на этом месте в свое время были также Пол и Джон.

modish
Профессор
Сообщения: 874
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 13:30

Нижняя картинка убедительно доказывает, что знаменитую металлическую "козу" изобрёл отнюдь не Ронни Джеймс Дио ;)
А если серьёзно - да, они фонтанировали идеями, дополняя друг друга настолько, насколько это было необходимо Великой группе. Им я обязан многим. Тем, например, что открыли для меня гармонию в современной музыке, красоту гитарного перебора в балладах и задорный юношеский пофигизм в бите... Они как океан. Неиссякаемы :)

Элли
Профессор
Сообщения: 420
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 13:43

а я умиляюсь со второй фотографии, у Пола тааакое выражение лица ))) типа "тьфу на вас еще раз" )))

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 14:09

"Спасибо за то, что положили начало британскому вторжению"... Это самое "вторжение" по сравнению с тем, что вообе сделали Битлз - какое-то мелкое недоразумение. Они выше на порядок всех брит. вторжений. Это мелочь по сравнению с их музыкой. Могло бы и не быть никакого "вторжения" - Битлз все равно остались бы великими музыкантами XX века.

Элли
Профессор
Сообщения: 420
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 14:53

для меня Британское вторжение имеет огромное значение. потому что без БВ не было бы The Kinks и...да и этого достаточно. мне.

mike
Осваивающийся
Сообщения: 36
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 15:44

Я даже не знаю, что тут сказать... С The Beatles началось мое понимание музыки как таковой... The Beatles, это навсегда...
P.S. Пишу какие-то банальности... А как тут иначе о них сказать? :)

Элли
Профессор
Сообщения: 420
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 17:32

mike, ну не молчать же о них :)

Шух
Профессор
Сообщения: 507
Ответ на: The Beatles
 Фев 14, 2012 23:04

Последние годы принято говорить о некоем "прогрессивном"(?) роке. Но разве можно говорить о прогрессе, в бесконечном наместетоптании каких-нибудь Дримтеатр?
От Pleas Pleas Me до Abbey Road - вот где истинный прогресс!

Александр
Профессор
Сообщения: 463
Ответ на: The Beatles
 Фев 16, 2012 00:23

Цитата Шух Фев 14, 2012 23:04
От Pleas Pleas Me до Abbey Road - вот где истинный прогресс!

При том что и Please Please Me остаётся величайшей песней :)
По теме: есть хорошие группы, есть замечательные, есть великие... и есть Битлз. Просто БИТЛЗ.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: The Beatles
 Фев 16, 2012 04:13

Да, проблемы ни малейшей. История рок-н-ролла. Смотрел концерт в Японии, играли и звучали ужасно. Даже на полчаса не были готовы как следует. А концерт на крыше уже получше отыграли.

джордж
Продвинутый
Сообщения: 78
Ответ на: The Beatles
 Фев 17, 2012 19:14

Бителз это как бы две группы, до и после Rubber Soul.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Beatles
 Фев 17, 2012 19:19

А мне нравится, как Битлз играли вживую... Впрочем, как и в студии... ))

Nick
Профессор
Сообщения: 117
Ответ на: The Beatles
 Фев 19, 2012 23:39

Цитата grigory Фев 16, 2012 04:13
Да, проблемы ни малейшей. История рок-н-ролла. Смотрел концерт в Японии, играли и звучали ужасно. Даже на полчаса не были готовы как следует. А концерт на крыше уже получше отыграли.

Попробуйте тут сыграть, когда тысячи людей кричат в сто глоток, а техника не готова. Я бы сказал, при тех условиях, сыграли хорошо.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: The Beatles
 Фев 20, 2012 03:24

Я бы сказал, при тех условиях, сыграли хорошо.

Насчет техники не знаю, а к визгу в зале они были привычные, постоянный визг был обычным фоном для них. Но они сами позаботились о своей репутации студийной группы. Ни одного официального зальника за все годы.

Nick
Профессор
Сообщения: 117
Ответ на: The Beatles
 Фев 21, 2012 23:41

Насчет техники не знаю, а к визгу в зале они были привычные, постоянный визг был обычным фоном для них. Но они сами позаботились о своей репутации студийной группы. Ни одного официального зальника за все годы.

Одно дело - залы и холлы, а другое - полные стадионы, когда друг друга без наушников не слышно. Тут любой лажать начнет.

А как же концерт на крыше - вполне себе официальный.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: The Beatles
 Фев 22, 2012 02:21

А как же концерт на крыше - вполне себе официальный.

Нет. Только бутлег с доски. Выпущен не так давно, то есть уже в качестве архива. Официальный релиз это совсем другой статус.

Одно дело - залы и холлы, а другое - полные стадионы, когда друг друга без наушников не слышно. Тут любой лажать начнет

Ну так в Японии они играли в зале. Плохо сыграли, насколько помню. И спели фальшиво. Не очень понятно, зачем выпустили этот фильм. К славе Битлз такой концерт ничего не добавит.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Beatles
 Фев 22, 2012 13:24

"С доски" - это что? Я серьезно - не знаю.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: The Beatles
 Фев 23, 2012 04:45

"С доски" - это что?

Пульт в данном случае. Необработанная микрофонная запись имела место, и велась съемка с камеры для фильма. Через много лет сделали пост-продакшн полной версии концерта.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Beatles
 Фев 23, 2012 13:29

"Доска - пульт" - хорошо....))) Но дело в том, что в те времена, когда Битлз давали концерты еще не было порталов. Сейчас это даже вообразить трудно. Артисты играли, а зрители слушали звук через усилители, которые стояли на сцене за спинами артистов. И настраивались они каждый отдельно руками звукорежиссеров или самих артистов. Это была запара серьезная. Что до пульта в те времена - в нынешнем понимании его просто не было. Как-то суммировался сигнал, но "косы" как таковой тоже не было (т.к. не было порталов). Поэтому сигнал для записи снимался каким-то совсем архаичным способом - с каждого усилителя отдельно и куда он выводился, на какой пульт - мне неведомо. Люди, которые писали в те времена концерты - настоящие герои. Как они это делали?.. :o
Отсюда и все разговоры про "самые громкие группы" - де мол, артисты теряли слух, глохли от собственного грохота. А попробуй тут не оглохни, когда у тебя за спиной несколько киловатт. На самом деле, никакого "страшного грохота" не было. Просто артисты стояли непосредственно перед колонками, которые давали звук в зал. С появлением порталов проблема была снята - звук, идущий в зал пошел мимо артистов, они его практически не слышат. Они слышат только мониторы на авансцене - ну и комбы за спиной, что вообе не в счет. Ибо комбы стали выполнять свою естественную функцию - не подавать звук в зал, а окрашивать тембры инструментов, сигнал с них снимается микрофоном и дается на пульт, на силовые усилители и, соотв. - в порталы, которые и слышит публика.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: The Beatles
 Фев 24, 2012 03:39

Прочитал с интересом про порталы, но речь шла о dvd Concert On the roof, (насколько я понял). Там аудиозапись с пульта, отмикшированная, не такая, как в фильме, где звук, скорее всего, записывали на 8 канальный магнитофон с микрофонов. Можно найти ссылки на слова самих Битлз об этой записи. А продукт на формате CD и DVD - это пост-продакшн.

Страниц: [1] 2 3 4 >> Посл.
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.298 секунд.