| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Upstream
Зарегистрирован: 23.07.2004
Сообщения: 1882
Откуда: Пущино
|
 Добавлено: Ср Фев 16, 2005 9:39 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| У меня эта функция (процитировать выделенный текст) не работает: выделяю, жму на кнопку - не происходит абсолютно ничего!? Но кнопка "Цитата" работает, но это ГОРАЗДО менее удобно. Может, это Опера виновата? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
AQL
Club Member
Зарегистрирован: 22.11.2004
Сообщения: 152
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Наверное, у меня в Mozilla Firefox тоже цитирование кнопкой не работает. Но я не напрягает, т.к. теги набиваю исключительно вручную.
Тут наконец то решился послушать Rolling Stones в виде альбомов (до этого у меня был только The Best), 10 альбомов до 76 года... как я разочарован!... и эту группу называли "соперником Битлз"! Это не серьёзно! 2-3 хорошие песни на альбом..... это очень мало.
_________________
Turn off your mind, relax and float down stream.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003
Сообщения: 1094
Откуда: Новосибирск
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 2:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
AQL: что-то сильно строго ты их судишь после SPRING и WISHBONE ASH. На мой вкус альбомы 1968-1972 годов каждый содержат больше чем 2-3 хорошие песни. А Sticky Fingers так однозначно шедевр! Get Yer Ya-Ya's Out! тоже надо слушать - безупречный рок-н-ролльный концерт. А вот за что некоторые со страшной силой полюбляют Satanic мне непонятно.
А на счет соперничества: влияние Rolling Stones на образ фронтмена на сцене и имидж многих групп не поддается описанию 
Вообще все это было бы уместнее в большом топике о Rolling Stones  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
karp
Зарегистрирован: 17.03.2004
Сообщения: 118
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 2:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AQL писал(а): | | как я разочарован!... и эту группу называли "соперником Битлз"! Это не серьёзно! 2-3 хорошие песни на альбом..... это очень мало. |
Попробуйте это сказать поклонникам блюза 
Я к Стоунз уже почти равнодушен (хотя Exile нравится до сих пор), но неоднократно наблюдал их сторонников из грамотнейших людей, которые объясняли, что не с теми критериям оценки подошли к группе - вот и не понимаете Я им поверил
PS
Стоунз надо на концерте видеть - незабываемое зрелище... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
AQL
Club Member
Зарегистрирован: 22.11.2004
Сообщения: 152
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 2:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да я не к тому, что мне не понравилось! О том, что супротив The Beatles они не пляшут. Хотя вот 60-х у кого то были сомнения.
_________________
Turn off your mind, relax and float down stream.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Emperor
Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 1137
Откуда: Москва-Польша
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 2:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я считаю, что наряду с Гэбриэлом и Меркури, Джаггер - лучший фронтмен Рок-Музыки!
А вообще я Роллинг Стоунз даже не люблю, а обожаю (хоть в последние годы и слушаю их мало) Особенно Their Satanic Majesties Requiest (1967), Beggar's Banquet (1968), Let It Bleed (1969, этот самый любимый!) и Get Yer-Ya-Ya's Out (концерт 1969 года, released в 1970м, наряду с Дженезисовским "живым" исполнением The Lamb и Рокси-Мьюзиковским Viva!, этот концертник - мой самый любимый в Истории Рок-Музыки). На этих альбомах нет ни одной лишней или слабой вещи! (ИМО).
Sticky Fingers не особо люблю - что-то у Роллингов после 60х годов сломалось, как мне кажется. Какие-то они более отпалированные и сдержанные стали...
AQL, если есть на чём смотреть VHS, то могу тебе принести отличную (охренительную!) кассету с записью двух концертных фильмов Роллингов от 1969 года, где они в самом соку! Там всё просто пропитано 60ми
_________________
Приём... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
karp
Зарегистрирован: 17.03.2004
Сообщения: 118
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 2:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| AQL писал(а): | | О том, что супротив The Beatles они не пляшут. Хотя вот 60-х у кого то были сомнения. |
Дык и я об этом.
Просто поклонники объясняют, что Стоунз - это концертное исполнение, основа в блюзе и так далее... В общем, говорят, что критерии другие и никакая мелодичность-экспериментальность-[и так далее] тут не нужны. А когда начинается разговор о нюансах исполнения - тут вообще могут часами... Похоже, у них своя "система координат".
PS
До сих пор встречаются какие-нибудь all-time top'ы, где Стоунз выше Битлз... Так что и сейчас есть "сомневающиеся"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BOG
Зарегистрирован: 14.09.2003
Сообщения: 690
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 3:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересная дискуссия надо бы в отдельный топик.
Я вот например недолюбливаю Бителз, две три песни на альбом… Долго не мог понять в чем разница, недавно понял я не люблю белый бит основу Бителз, а вот R&B это мое, а Стоунз это R&B, блюз, соул, госпел, фанк, кантри, реггги, самба много чего но практически полное отсутствие белого бита, бальзам для моих ушей.
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин
Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003
Сообщения: 5061
Откуда: москва
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Долго не мог понять в чем разница, недавно понял я не люблю белый бит основу Бителз, а вот R&B это мое, а Стоунз это R&B, блюз, соул, госпел, фанк, кантри, реггги, самба много чего но практически полное отсутствие белого бита, бальзам для моих ушей.
|
ага! 
я вот такую фичу давно просёк. только - сам понимаешь, я как раз - белую сильную долю уважаю премного (тот самый бит безо всяких там ритмнблюзовостей)...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин
Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003
Сообщения: 5061
Откуда: москва
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 3:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
! 2-3 хорошие песни на альбом..... это очень мало.
|
совершенно согласен, однако....
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Emperor
Club Member
Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 1137
Откуда: Москва-Польша
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 4:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| роман шебалин писал(а): | | Цитата: |
Долго не мог понять в чем разница, недавно понял я не люблю белый бит основу Бителз, а вот R&B это мое, а Стоунз это R&B, блюз, соул, госпел, фанк, кантри, реггги, самба много чего но практически полное отсутствие белого бита, бальзам для моих ушей.
|
ага!
я вот такую фичу давно просёк. только - сам понимаешь, я как раз - белую сильную долю уважаю премного (тот самый бит безо всяких там ритмнблюзовостей)... |
Я тоже склонность чуточку больше именно к сильной доле имею (хотя, в принципе, я о музыке по тому, на какую долю делается упор, не сужу)...
Но дело в том, что у Роллингов вот эта самая "слабодольность" лишь на первых 4-5 альбомах, а также на дисках последних лет 22х и проскакивает, а так, в свои лучшие годы они именно по-Европейски играли...
_________________
Приём... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
myster
Site Admin
Зарегистрирован: 01.08.2003
Сообщения: 3190
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 6:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
я вот такую фичу давно просёк. только - сам понимаешь, я как раз - белую сильную долю уважаю премного (тот самый бит безо всяких там ритмнблюзовостей)...
|
Че-то я не понимаю. Как раз бит он ведь на слабую долю. Меня Битлз как раз поразили, когда я их первый раз услышал, что они стучат на третью долю. Мне это так понравилось! Сразу понял, что именно это моя музыка, а не диско какое-нибудь, в котором на первую долю стучат. А скачущий ритм у Кинкс, например, или у Ху. Он оставляет какое-то парящее ощущение. Также, как и всякие блюзовые синкопы. Не, стучать там где стучится, это для меня банально и скучно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гость
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 9:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
я вот такую фичу давно просёк.
|
Я в основном не о стиле это ясно давно, а о себе только недавно окончательно понял, что белый бит и белые поп баллады совсем не мое. Поэтому и многие классические рок группы практически неинтересны.
| Цитата: |
Не, стучать там, где стучится
|
Для меня как раз то самое, обратное мне скучно и быстро приедается как шоколад. Так что у каждого действительно свои вкусы и уши.
| Цитата: |
Но дело в том, что у Роллингов вот эта самая "слабодольность" лишь на первых 4-5 альбомах
свои лучшие годы они именно по-Европейски играли...
|
А вот с этим я пожалуй не соглашусь, как и сами музыканты, если посмотреть их интервью. Надо признать, что их палитра широка, но по настоящему они оторвались от R&B и рок&рола только в период психоделии и сами плюются от полученного результата - Their Satanic Majesties Request, хотя я этот альбом однозначно плохим не считаю. А часто недооцениваемый у нас Between the Buttons построен на национальных мотивах, вальсах и элементах кабаре. А уже к Beggars Banquet они пять вернулись к корням, собственное выражение Кита. В Beggars Banquet есть самба, блюз, кантри, появляется соул, но нет бита, примерно тоже в Let It Bleed только появляется еще и госпел. Примерно каже они прошли и дальше, и семидесятые годы для меня не менее интересны, чем 60е, к середине семидесятых стал явственно проявляться фанк Fingerprint File одна из вершин группы, а Black and Blue один из любимых альбомов и регги, потом диско. Но бита слава богу почти не было. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
BOG
Зарегистрирован: 14.09.2003
Сообщения: 690
|
| Добавлено: Чт Фев 17, 2005 9:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это был я
И небольшая ошибка, я хотел написать:
стучать там, где стучится
а выделил фразу
Не, стучать там, где стучится
А скачущий ритм у Кинкс, например, или у Ху кстати из R&B. А Бителз рубили весьма прямолинейно всю свою жизнь, как раз где стучится. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин
Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003
Сообщения: 5061
Откуда: москва
|
| Добавлено: Пт Фев 18, 2005 12:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
.... да мне вообще марши нравятся!
(вот у Би Джиз было куча маршеподобных песен.... очень мило...  )
только - не бравурные всякие, а какие-нибудь... печальные.... или - полечки разные, еньки... вальсы обожаю!
а на слабую.... если 2/4 - самое оно...
вот ещё - как в "7-40"........ 
_________________
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|
Поиск
Пользователи
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
