Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alisa Kuper
Зарегистрирован: 19.04.2006 Сообщения: 714 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 12:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А кто поделится ссылкой на ремастеры в мп3? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 12:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Alisa Kuper
я его в ларьке покупал лет 5 назад _________________ Нур Мухаммед Тараки |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mushroomhunter
Зарегистрирован: 28.04.2006 Сообщения: 1014 Откуда: Planet Pilz
|
Добавлено: Чт Июн 26, 2008 1:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
может, вот тут; 40th Anniversary Mix. _________________ Rainbow every morning... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Июн 29, 2008 10:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я не совсем доволен данными ремастерами. Купил Strange Days, Morrison Hotel, L.A. Woman. Звучит иногда странно и непривычно, некоторые инструментальные партии приобрели неожиданную окраску и громкость, что-то более звонкое и т.д. Вылазят даже голоса какие-то, как в Roadhouse Blues. Не то, чтобы это было плохо... Видимо я привык к своим кассетам, которые записывались с винила - там все звучит как в оригинале. А ремастеры - шанс заново пересмотреть отношение для определенного круга и любителей, и любителей. Куплю и остальные, конечно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Всеволод
Зарегистрирован: 31.03.2009 Сообщения: 55 Откуда: Киев
|
Добавлено: Вт Апр 07, 2009 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Название темы искренне улыбнуло =)
Это, конечно, личное дело каждого, но как по мне, то Doors напоминают обкуренных учеников 3-го класса музыкальной школы. Только без обид. Это мое личное имхо и не более. _________________ ух ты! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Апр 07, 2009 11:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
)) Согласен с предыдущим оратором...)))
А, кроме шуток - мне тоже всегда казался странным успех этой группы. То есть, я-то люблю всяческое безумие в музыке, но так, чтобы мировая популяность... Дорз для меня тем и хороши, что они (цитата из предыдущего поста - про 3-й класс муз.школы) - все просто, доступно (понятно) и этак гипнотичненько... Больше всего нравится Кригер. Поистине концептуальнй гитарист. А слушать Дорз могу два раза в год - правда оба эти раза получаю истинное наслаждение...))))
Это тоже мое мнение сугубое - пожалуйста, без обид. Кроме того, я искренне считаю что уровень инструменталиста не имеет отношения к качеству музыки. _________________ твоя-моя понимай |
|
Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009 Сообщения: 1279
|
Добавлено: Ср Апр 08, 2009 2:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Всеволод писал(а): | Название темы искренне улыбнуло =)
Это, конечно, личное дело каждого, но как по мне, то Doors напоминают обкуренных учеников 3-го класса музыкальной школы. Только без обид. Это мое личное имхо и не более. |
Коммент искренне улыбнул _________________ And where the hell was Biggles |
|
Вернуться к началу |
|
|
Людовиг
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2006 Откуда: Украина
|
Добавлено: Вт Июн 02, 2009 10:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно смотреть на Манзарека дающего интервью в 60-х потом 15 лет и 40 лет спустя. Тогда был амбициозный, а сейчас совсем другой: пришло осознание того, что все уже сделано и остаются только воспоминания, постаревший, подобревший, помудревший. Даже встречу с Джимом на пляже описывает по разному: в 80-х схематично и без подробностей, а сейчас артистично и с теплотой. Ботник чудаковатый такой, мне понравилось как он глубоко понимает музыку и как рассказывал о записи первого альбома. Чувствуется, что он любил Джима и Дорз. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Stargazer
Зарегистрирован: 10.11.2006 Сообщения: 220 Откуда: Омск
|
Добавлено: Вт Авг 11, 2009 1:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Эхх... разочаровываюсь я в Дверях. Не нравятся мне шаманские наклонности Моррисона. Он, действительно, очень яркая личность и явно обладает выдающимся талантом, но, по-моему, по его деградации уже можно судить, как американская система ценностей выхолащивает человека. Это еще Пушкин говорил.
Вдобавок, думаю, он понял, что в таком мире ему нет места...
По самой музыке: мне нравятся песни "Break On Through", "Crystal Ship", "Alabama Song", "Light My Fire", "The End", "People Are Strange", "Wild Child", "Waiting for the Sun" и еще парочка, названия которых не могу вспомнить. Может начилие одних хитов среди моих фаворитов связано с тем, что я не переслушивал всю дискографию, но как-то не тянет... не могу.
А стихи у Моррисона действительно проникновенные, хоть его стиль мне, опять же повторяю, не слишком по душе.
Кто-нибудь может посоветовать еще яркие песни у Дверей? _________________ Я не считаю, что Beatles - лучшая рок-группа в мире!
--------------------------------------------------------
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Шух
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 642 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Вт Авг 11, 2009 6:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"Двери" нужно слушать все альбомы. К тому же, нужно помнить одну вещь - это ранний период группы. Когда мы говорим о ранних Битлз, ДП и проч., не важно, мы все знаем что было позже, знаем поздние периоды. В случае с Дорз мы этого не знаем. Но можем догадываться...
Я считаю, что Джим погиб в самом начале своего взлёта, и не случись этой смерти, кто знает что было бы с рок-музыкой 70-х.
Это же нужно иметь ввиду и случаях с Дженис и Джими. _________________ It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Modish Club Member
Зарегистрирован: 15.03.2005 Сообщения: 1082 Откуда: Южное Подмосковье
|
Добавлено: Пт Авг 14, 2009 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шух, я категорически не согласен с Вашим дроблением на ранний и поздний периоды в отношении приведённых групп и кое-чем ещё.
По сути, творчество Битлз и экс-битлов - разные вещи. Взять, к примеру, ленноновский альбом "Где-то в Нью-Йорке", старровский опус о Вене, "Шоссе Алых Роз" Маккартни и харрисоновский "33 и 1/3". Это что, по Вашему, показывает, как ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ звучать битлы в начале 70-х? Да ладно Вам. Вместе они не пали бы так низко, записывая ЧУТЬ ЛИ НЕ ВСЁ СОЧИНЁННОЕ, это уж точно.
Далее. Влияние Хендрикса на развитие мировой рок-музыки трудно переоценить, это факт. Но так ли уж колоссально влияние на рок-н-ролл конца 60-х - начала 70-х Дженис Джоплин? Уникальный голос, интересная подача материала... И что? Новое направление в рок-музыке или блюзе? Нет. Просто певица с хорошим и очень экспрессивным вокалом.
Я очень люблю The Doors, но убеждать всех в революционности группы и том, что "ежели б Джим не ушёл так рано, он бы..." , не стал бы ни за что. Группа с самого начала находилась под под сильным влиянием роллингов, - достаточно предвзято послушать 1-ый альбом. Повлияли на них и другие группы, в частности, Turtles. Не считаю, что "Джим погиб в самом начале своего взлёта". Последние два альбома группы мне кажутся менее свежо звучащими, чем первые три.
Все альбомы, уважаемый Stargazer, как раз у The Doors слушать не нужно. Сдаётся мне, что Вам нужен третий, "Waiting for the Sun". Масса ярких вещей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alisa Kuper
Зарегистрирован: 19.04.2006 Сообщения: 714 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Пт Авг 14, 2009 5:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
О, а люди-то тут оказывается, а я-то думала сгинули все
Modish, Doors одна из немногоих групп, для которой я разорилась на покупку всех альбомов на фирме. Соответственно считаю, что и слушать надо всё Но вот еще одна из таких групп - "Маленькие мордочки", я думаю ты меня поймешь Хотя и нельзя сказать что у них надо все слушать. Короче, и тут и там одна сплошная предвзятость. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шух
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 642 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Пт Авг 14, 2009 6:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я не имел ввиду сольные проекты Битлов. Подразумевалось, скажем Битлз до Револьвера включительно, и после.
Но всё это, конечно, мои фантазии. Что случилось - то случилось. Просто люблю я Дорз и всё тут! И собрал все альбомы на фирме, плюс гребу все бутлеги подряд... _________________ It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Людовиг
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2006 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пт Авг 14, 2009 8:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Шух писал(а): | "Двери" нужно слушать все альбомы. К тому же, нужно помнить одну вещь - это ранний период группы. Когда мы говорим о ранних Битлз, ДП и проч., не важно, мы все знаем что было позже, знаем поздние периоды. В случае с Дорз мы этого не знаем. Но можем догадываться...
Я считаю, что Джим погиб в самом начале своего взлёта, и не случись этой смерти, кто знает что было бы с рок-музыкой 70-х.
Это же нужно иметь ввиду и случаях с Дженис и Джими. |
Интересная и правильная мысль, как мне кажется. Джиму были интересны масштабные концептуальные идеи, а не коротенькие поп-песенки. Его талант явно не помещался в узкие рамки американского шоубизнеса. В плане свободы творчества Европа в то время была более благоприятным местом и именно поэтому Джим уехал во Францию. Он не планировал там заниматься музыкой, но кто знает что было бы дальше. Я уверен на 100% что он не остался бы в стороне от того, что происходило на европейской прогрессивной сцене ведь это было именно то, к чему он стремился изначально. Представьте себе сотрудничество Фриппа и Моррисона Это было бы грандиозно!... Фрипп долго и безуспешно искал яркого вокалиста. Одно время сотрудничал Дэвидом Сильвианом (бледная тень Джима). _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Alisa Kuper
Зарегистрирован: 19.04.2006 Сообщения: 714 Откуда: Екатеринбург
|
Добавлено: Вс Авг 16, 2009 12:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот совершенно не согласна. По моему, идея свести Джима с Фриппом примерно настолько же дикая, как выдать Маргарет Тэтчер замуж за Че Гевару. В отличие, кстати, от Сильвиана, который отлично с Фриппом спелся. И он не бледная тень Джима, просто человек из другого мира. И насчет прогрессива тоже чет я сомневаюсь. А не ты ли, Вадим, несколькими страницами раньше в этой же теме писал - справедливо, кстати, о настойчивом возврате Моррисона от фанфар к чистому блюзу, об удовольствии, полученном им от последнего альбома, именно благодаря ощутимому присутствию этого самого блюза? Ну так и при чем тут прогрессив. Или тебе в Праздновании Ящерицы чудится некий прогрессив, или в Софт Параде? Не путай теплое с мягким, развернутость темы еще не признак прогрессива. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|