Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Eric
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 87 Откуда: Moscow, Russia
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 10:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, и большинство фанатов AC/DC - нормальные и вполне интеллектуальные люди, знаю некоторых из них. Так что, не надо про "cлушали их, в большинстве своем, малоинтеллектуальные гопники"
А насчет "эстетов": надо сначала дать определение слову "эстет", а потом, кто подходит, а кто не подходит под это определение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ХИППИ
Зарегистрирован: 20.03.2004 Сообщения: 60 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 11:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Eric,
действительно я помню кто-то сказал ,что битлы лучшие композиторы, а у Стоунз лучше техника, _________________ Let's spend the night together !!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ХИППИ
Зарегистрирован: 20.03.2004 Сообщения: 60 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да и вообще смотреть Стоунз на концертах в живую ....сплошное удовольствие .....Так как у них очень хорошие выступления : _________________ Let's spend the night together !!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eric
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 87 Откуда: Moscow, Russia
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не, у Битлов все-таки техника лучше, но у Роллингов тоже техника вполне прилична. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sybelle Site Admin
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 1580 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для меня Роллинг Стоунз - настолько часть эпохи, что нравятся или не нравятся - дело десятое, а 60-е без них не существуют, это факт...
правда, мне лично интереснее читать про них, чем их слушать... такой вот парадокс.
я люблю Брайана, но это уже все знают и Мика Тейлора, в общем - но он не такой уж Роллинг Стоун... |
|
Вернуться к началу |
|
|
OldNick
Зарегистрирован: 02.10.2003 Сообщения: 666
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mike писал(а): |
Цитата: |
Может быть, для грязных эстетов?
|
Это ктож такие? Я вот ухитряюсь любить Кримсон, Ранний Дженесис, даже "Jade Warrior" и при этом роллингов тоже... К каким эстетам меня тогда причислить? Или у меня просто вкус отсутствует? |
Точно.
Но я ещё более безнадёжно-всеяден - от Пинк Флойд до группы "Мираж". |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 2:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Слушали и даже находили определённую интеллектуальность в творчестве братьев Янгов
|
угу.... помню один реципиент из ПТУ мне долго пытлся объяснить эту определённую интеллллектуальность.... не, я не въехал.....
Цитата: |
Почему-то про Аквариум подумал
|
мда.... ты теперь Аквариум будешь всяк раз поминать?? .... ну есть же и более продвинутые рвотные......
Цитата: |
Все-таки, Роллинги - хорошие инструменталисты, Ричардс, Мик Тэйлор, Рон Вуд
|
что ж они тогда инстументальную музыку вообще не играли? мелодии заковыристые не писали, не аранжировали? не, рубились они клёво - кто спорит.....
Цитата: |
Для меня Роллинг Стоунз - настолько часть эпохи, что нравятся или не нравятся - дело десятое, а 60-е без них не существуют, это факт...
|
ну, это смотря с какой стороны на эту эпоху смотреть.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
OldNick
Зарегистрирован: 02.10.2003 Сообщения: 666
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 3:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): |
Цитата: |
Почему-то про Аквариум подумал
|
мда.... ты теперь Аквариум будешь всяк раз поминать?? .... ну есть же и более продвинутые рвотные......
|
Я не про рвоту. Я про губку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 4:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну, "А" как-то тогда продуктивнее впитывали. от диско до психоделики. разве "Ролинги" могут похвастаьься таким впитыванием? можeт я не в курсе, может, они и диско, и нью-вейв, и симфо, и фолк играли.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 8:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): | ну, "А" как-то тогда продуктивнее впитывали. от диско до психоделики. разве "Ролинги" могут похвастаьься таким впитыванием? можeт я не в курсе, может, они и диско, и нью-вейв, и симфо, и фолк играли.... |
Диско точно играли - Hot Stuff или Heaven
New wave - такое растяжимое понятие, можно считать что в определенной степени альбомы Emotional Rescue и Some Girls имели что-то общее...
Симфо - не припомню, но и хорошо, что не играли, вот с хором записывались, это точно
Фолк - смотря что называть фолком, Good Times Bad Times, Prodigal Son, Love In Vain - кантри-блюз, Lady Jane, I'm Waiting - замечательно, Back Street Girl - еще одна заслуживающая пристального внимания вещь
Кантри-рок - Dear Doctor, Factory Girl, Country Honk, Wild Horses, Dead Flowers, Sweet Virginia
и так далее
Впитали они также и соул, и регги, и мемфисский фанк, и Марокко (Брайан Джонс) ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 8:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): |
Цитата: |
Все-таки, Роллинги - хорошие инструменталисты, Ричардс, Мик Тэйлор, Рон Вуд
|
что ж они тогда инстументальную музыку вообще не играли? мелодии заковыристые не писали, не аранжировали? не, рубились они клёво - кто спорит.....
|
Насчет Тейлора. Разве сотрудничество с первоклассными музыкантами как Мэйолл, Брюс, Олдфилд, Дилан не подразумевает высочайшего владения инструментом?
Тейлор наивно полагал в 69 что ему позволят реализовывать собственные авторские идеи, но увы... Кстати и с Брюсом получилось практически тоже самое, то есть ничего, даже до записи альбома дело не дошло. А в первом альбоме Тейлора практически половина композиций инструменталы, и не всегда это блюзы - одни названия Spanish, A Minor это подтверждают.
Насчет инструментальных проигрышей у Стоунз стоит послушать Can't You Hear Me Knocking в духе Сантаны и Traffic, проникновенную Sister Morphine, Time Waits For No One |
|
Вернуться к началу |
|
|
eleni Site Admin
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 2241
|
Добавлено: Ср Мар 24, 2004 1:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Насчет инструментальных проигрышей у Стоунз стоит послушать Can't You Hear Me Knocking в духе Сантаны и Traffic, проникновенную Sister Morphine, Time Waits For No One | [/quote]
Sister Morphine роллинги тоже делали? или ты про ту, что поет Марианна Фэйтфул? |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Мар 24, 2004 1:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Насчет Тейлора. Разве сотрудничество с первоклассными музыкантами как Мэйолл, Брюс, Олдфилд, Дилан не подразумевает высочайшего владения инструментом?
|
дак я про "Роллингов"..... про группу.
Цитата: |
Насчет инструментальных проигрышей у Стоунз стоит послушать Can't You Hear Me Knocking в духе Сантаны и Traffic, проникновенную Sister Morphine, Time Waits For No One
|
не, нарыть можно.... просто редкие находки-фишки у них - тонут - в.... чём-то ином.... но тонут.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Ср Мар 24, 2004 2:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Диско точно играли - Hot Stuff или Heaven
|
интересно.... это когда? хотел бы послушать..... что в самом деле диско? типа, скажем, АББЫ ????
Цитата: |
Фолк - смотря что называть фолком
|
ну, для начала - акустику....... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
beat 60-s Гость
|
Добавлено: Ср Мар 24, 2004 2:14 am Заголовок сообщения: |
|
|
В 60е у нас их очень преданно любили,со временем многие разочаровались,когда
хлынул поток информации. Существование Роллингов до наших дней раскололо фанов на
любителей до 70 или после.И на тех кот. любят их полностью,что редкость, если не брать
в счёт коллекционеров раритетов.
Музыка РС -очень яркая с конструктивным драйвом и продуманной маркой подачи,исполнения.
В общем созданной доступно,но не для каждого.Очень выразительно пение и артистизм.
РС одни из первых кто сделали на почве скандалов себе рекламу.И разумеется они те,кто
явно натворили ошибок в общественной жизни,дали повод,что рок -это бунтарство,протест,
зачастую не известно чему.Был слух,будто Леннон назвал РС попсой в 70-е.И если лезть в
глубину музыкантских позиций,амбиций то доля правды в этом есть.Перевалив в 70-е,
Роллинги держали плотно свою марку буквально и до сих пор.Но интересно,что Джеггер
очень критически относился к творчеству своей группы."Если б мы были чёрными- о нас и
не вспомнили б"-его слова.Теперь РС-это механизм пришедший к тяжелейшей,рутинной работе над
турами и представлениями.А это уже шоу-биз,которому научился Джеггер,как организатор.
В том же интервью он это качество ставил в главные достоинства группы.При этом скептически отзывался
об уровне их музыки 60-х.
Какие у них теперь ориентиры?
Нынешние РС-это уже что-то другое чем 60-е.Но возможно не хватает какой-то мудрости,созерцательности.
Искусство -это не отработанная марка качества(ремесло,шоу-биз)а какое-то развитие и бесконечный
поиск нового.Что ж это такое (?),когда большинство слушателей утверждает,мол,классные ранние записи,а
новые уже стандартные,менее яркие,менее эксперементальные.
Талант это,как вино,которое настоялось и приобретает потрясающий вкус со временем.К сожалению,
про многих в роке этого не скажешь.Либо откровенное ремесло,либо застой и старение,поддерживающееся
толпой фанов,подвыпивших и подгулявих и постаревших. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|