www.rockisland.ru

[Modish]

[quote="Григ"] Второй альбом Роллингов интереснее их дебютника.
Во втором есть суперхит Under The Boardwalk, одна из лучших их мелодий, а также Time Is On My Side, входившая во все их сборники Величайших Успехов. Второй альбом явно был шагом вперед относительно первого, хоть в целом и мало от него отличался. Но зато в лучшую сторону![quote="Григ"]
Да ну?
А на первом есть отличная - и, кстати, их собственного сочинения! - баллада Tell Me, также входившая позже в несколько сборников и вышедшая (в отличие Under The Boardwalk) в виде сингла в США,
а кроме того - каверы Route 66 и Walking The Dog, которые уж куда более драйвовые чем нудная, на мой взгляд, Time Is On My Side.
Никакого "шага вперед" они не сделали до третьего альбома - я имею ввиду, конечно, английскую его версию. Разве что, синглы становились все интереснее :)

[Григ]

Modish
Хорошо, насчет Стоунз это вопрос вкусов. В конце концов, никто не сказал что второй альбом был шагом назад. Если уж на то пошло, нетрудно представить краткий список первых альбомов, более сильных, чем второй. Но дело-то в том, что закономерности, о которой говорилось в связи первый-второй, тут нет. И бесполезно ее искать.
_________________
feel no collar

[Modish]

[quote="Григ"] The Doors - Strange Days вообще величайший альбом, абсолютно цельный, в отличие от первого.
Абсолютно субъективное мнение.
Львиная часть критиков и значительная часть поклонников считают второй альбом The Doors бледным подобием дебюта.
L.A.Woman лично я вообще воспринимаю как сборник не очень удачных песен. Шедевром, в отличие от тебя, всегда считал не второй, а третий альбом Дорз, а на первом мессиджа, как и драйва, хватает и в других обалденных вещах. Мои любимые из них - 20-th Century Fox, Soul Kitchen, Take It As It Comes
Согласен, что трудно выбирать лучшее из совершенного? Хотя и у нас на Рок-острове отнюдь не все Моррисона уважают

[Григ]

[quote="Modish"]

[Modish]

А вот с этим твоим замечанием я совершенно согласен.
И получить это самое "информационное отравление" стремятся как можно быстрее - в этом одна из особенностей российской натуры...
Когда я заметил нечто подобное за собой, начал "откладывать" прослушивание некоторых альбомов "на потом". Например, знаменитый "абсолютно живой" концертник Дорз я сознательно купил лишь недавно - года 2 назад. До этого слышал лишь фрагменты. Получил в итоге почти позабытый уже к 30 годам культурный шок :)

[Григ]

Modish

Кстати, об Absolutely Live - Ротшильд говорил, что сделал более 2000 склеек в этом альбоме, так что это, по сути произведение инженера, этакий Doors - коллаж. Меня это очень насмешило, когда я представил себе в шутку что в крике Wake Up! "Wake" из одного сета, а "Up"из другого . 2000 склеек! Можно подумать, что речь идет о "Кольце Нибелунгов" Но диск отличает редкостная для тех времен чистота звучания - и много позже зальники записывали куда хуже.
Хотя вот к примеру, Pictures ELP - наверняка ведь тоже Оффорд в студии подредактировал, уж больно хорошо он записан...
_________________
feel no collar

[Черный Кот]

Хм...Ну "Queen II" явно сильнее своего старшего брата. Однако у Боуи "Space Oddity" явно хуже чем дебютник. И второй альбом Crimson - не более чем самоповтор.
_________________
665 - The Number Of The Cat

[SilverBird]

[Григ]

[Григ]

[quote="SilverBird"]

[moss_garden]

[Modish]

[Григ]

Modish
Так даже и после Pictures...тот же Welcome back у тех же ELP звучит-то похуже. А все потому, что звукоинженерия, особенно в те годы - это конкретные имена. Andy Hendriksen, возможно, инженер и неплохой, но не уровня Оффорда, или другого Эдди - Крамера.
_________________
feel no collar

[Serg]

Не пойму, зачем так ругаю второй диск King Crimson?!! Диск получился весьма интересным (несмотря на некоторые, незначительные самоповторы), точнее, результат получился вовсе другим. Почитайте на сием сайте о стихии, картах таро, мистике и исторической предрасположенности первых 4-х дисков Кримзон.

Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки! Зарегистрируйтесь или Войдите на форум!

- в разделе "тайны".

[Modish]