Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Александр, очень даже понимаю и разделяю... Всегда веселюсь, когда читаю про переиздания CD - как они "лучше" или "хуже". По мне так одна хрень - покупаю только для того, чтобы слушать в машине. Дома много лет сижу на виниле.
Первый мой винил кстати, был Devotion Маклафлина - это был год 1976-й примерно. Вторая - второй Пинк Флойд. "Блюдце"... Потом понеслось уже все подряд. Спекуляция, "толчок" у "Юного Техника"... Все как у большинства меломанов. И тоже в свое время повелся на сиди. Но винил - вечен. Его только и можно слушать. сиди - штука чисто информационная. Ну, или когда сидишь за компом и работаешь, так - чтобы жужжало что-то... Винил же - ложишься на диван и слушаешь... Без работы, без книжки в руках, звук все заполняет.
Горжусь довольно большой коллекцией панка и волны - виниловой. Тематическая подборка, все-таки. Всех грандов жанра имею...)))) Хотя достать их довольно сложно. Это не Пинк Флойд какой-нибудь, который в любом сэконд-хэнд магазине тоннами лежит - разных печатей, разных лет, разных стран... ...))))) В силу свох тиражей...)))))
P.S. ПРотивореча самому себе замечу, что пока писал этот пост, у меня играл CD Puhdys - 1979(10 Wilde Jahre) _________________ твоя-моя понимай |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Син
Зарегистрирован: 02.06.2010 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 10:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Rybba
ну это относится наверное к Дарк Сайду и еще некоторым мировым брендам,которых действительно сразу тоннами отпечатали,и найти даже первую печать несложно,А вот попробуй найди минтовый Хипов на Бронзе родной,той первой печати,или еще первые два на Вертиго,которые действительно звучат,и много другое,тут какие то немыслемые деньги на аукционах.А по звуку тут с тобой согласен на все 100%. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Rybba
Зарегистрирован: 18.02.2005 Сообщения: 359 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 11:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Александр, да Бронз рекордс - вообще особая стать, согласен. Так же, как и Вертиго - оригиналы - стараюсь мести все, что попадается. Если денег зватает на момент покупки...))))
А разнопечатные Флойды у нас в СПБ попадаются постоянно. Хоть немцы, хоть англичане... Реже всего, ясно, "родной" "Трубач". Ну и стоит - сами понимаете... А все что после Atom Heart - сколько угодно в любом виде. И недорого, в общем...
А я очень люблю записи 60-х годов на Capitol и Atco - тех лет, только первопрессы (ну или 2-3 - родные) - Всякие The Band, ну, американцы - сухой и объемный звук, офигеваю просто. Iron Butterfly и прочее... Очень живые записи - по звуку. The Band на CD вообще не звучит - не живет. Какая-то третьесортная группа. А на виниле - божественно.
Однако - ушли в оффтоп... Мой первый CD был Crusade Майалла (фирменный) - любимый его альбом. И по звуку дико разочаровал...((((( _________________ твоя-моя понимай |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Ср Июн 02, 2010 11:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По-моему, это винил вторично запущенный в ротацию - развод. Портящийся от проигрываний, массивный и громоздкий и если и выигрывает по звуку, то явно неразличимо для человеческого уха.
Это мое субъективное мнение.
Вообще разговаривал совсем недавно с одним продавцом на Горбушке. Он говорит, формат CD умирает, но - и винил тоже не особо живет.
Все, кто хотел - уже купили все пластинки, сейчас пошел спад.
Грустно, конечно, но - в наш технологический век музыка перестала быть осязаемой) Такое вот противоречие.
Я лично, как человек, ужезаставший CD к винилу не испытываю священного трепета. Хотя в детстве лет в 8-13 кучу виниловых детских и недетских пластинок прослушал.
Первый же CD у меня был - With The Beales. Пиратский. Купил когда у меня еще и проигрывателя не было - очень хотелось дома иметь компакт Через полгода уже и проигрыватель появился, поразился тогда звучанию компакта в хорошем смысле. Первый фирменный, стыдно признаться... Spice Girls - хотя я в то время плотно сидел на Queen, и неожиданно пережил мимолетный период увлечения этой попсой. Удивительно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
тяпкин-ляпкин
Зарегистрирован: 08.03.2009 Сообщения: 1279
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 12:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | диски появились и на золоте от Хофмана |
Мнение по поводу альбома In Rock от Хофмана: если кратко, эта запись хуже по качеству, чем юбилейник 1995 года. В дальнейшем диски от Хофмана приобретать не планирую.
Мой первый CD - Jethro Tull "Aqualung". _________________ And where the hell was Biggles |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jcsen
Зарегистрирован: 11.11.2006 Сообщения: 1227 Откуда: С.П.
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 10:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
Всем привет!
Появилась свободная минутка и пару слов, если позволите
Первое:
Господа, я не буду читать лекции про то, что изначально цифровой формат ущербен.
Развод лохов по всему миру состоялся и состоялся давно, низкий поклон за это брендам - Сони и Филипс.
Ну как тут не срубить бабла, правильно?
Они, эти бренды мать их, своего достигли, с чем их и вас поздравляю
Ясен пень что Цеппелин ( Led Zeppelin) не будет звучать на CD, будь он хоть трижды в доску платиновый, покрытый сусальным золотом и 100 раз ремастированный, очередной развод, а вы ведетесь
Только мастер лента или первопресс + хорошая вертушка и приличный тракт, остальное все от лукавого
Винил, конечно же, рулит, но, увы, не всем дано ощутить прелести этого формата.
Почему спросите?
Да слишком много запар.
Перечисляю запары
1. Первопресс - не достать, хотя при желании все можно Правда это очень дорого и рядовому любителю Spice Girls или The Beatles просто не по карману.
2. Вертушка и все что с ней связано (тонарм, головка, стойка)
3. Усидчивость, шаманство и уход за пластинками.
4. Ограниченный муз. материал.
5.
6.
И тд и тп....
Я дружу со всеми форматами, но винил лучше, и он душевнее |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 12:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Заявления - винил - круто, а CD - ущербен - требует доказательства фактами. Я точно также могу написать, только наоборот.
Можно какие-нибудь ссылки на эту тему?
Кроме того, что пластинки обладают бОльшими конвертами и красивее смотрятся, преимуществ у винила не вижу.
Зато вижу ряд минусов. Недолговечность, неудобство в обращении, размер...
Что касается звука, то часто над аудиофилами стебутся тем, что в возрасте от 40 у мужчин начинает садится лух, а именно в этом возрасте большинство любителей "настоящего" звука. Что там можно различить - непонятно.
Известно и еще одно утверждение:
меломан - человек, слушающий музыку, а аудиофил - слушает звуки.
Кроме того, чтобы почувствовать разницу между CD и пластинкой, необходимо весьма вложиться в это дело - действительно, и немалые деньги надо вложить. А ведь еще можно обсудить формат mp3... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Син
Зарегистрирован: 02.06.2010 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 4:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вообще то я думаю,чтобы вернуть цифровому ноcителю натуральность звучания,стали думать о новом носителе,стало ясно что не хватает на сд 600-700 мб чтобы как то убрать артефакты цифры.Появились SACD,DVD-A,будет вроде еще на базе Blu-Ray.И сравинвают все таки звук с оригиналом,то с аналогом,в нашем случае с LP.Вообще то если эта тема не о музыке,а о технических решениях в этом деле,то одно.Но если все таки о музыке,которую мы впервые услышали,ну имею ввиду не в концертном зале....Тогде тема "мой первый сд" не совсем корректна,притом что назыаемся "Клуб любителей Британского рока".Может лучше было бы назвать мой первый диск.А на чем это было,это уже вторично.Это мое личное мнения,так как смотрю,все таки несмотря на возвраст довольно юный некоторых участников,слушают музыку они нашу,которую и мы из другого поколения слушали,ведь золотые годы британского рока все таки это 70-е годы.Повторюсь это мое мнение личное,но очень твердое. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 6:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По "что лучше по звуку" можно отдельную тему организовать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Син
Зарегистрирован: 02.06.2010 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 6:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir_82
не совсем меня правильно понял,имел ввиду,что именно услышал впервые,в смысле музыки и что и как повлияло на личные вкусы и т.д...Ну не взирая на тип носителя.А то получется - мой первый сд,а большинство ведь услышали того или иного исполнителя впервые,и это было не сд.Мы же пересеклись про Грэнд Фанк теме,при чем же здесь тип носителя.Вот я что хотел сказать |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir_82
Зарегистрирован: 22.07.2006 Сообщения: 431 Откуда: Химки - Москва
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 7:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По первой пластинке лучше отдельную тему.
Все-таки CD - это CD.
У компактов своя философия, своя история, я бы отделил мух от котлет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Син
Зарегистрирован: 02.06.2010 Сообщения: 8 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 7:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
я все таки имел ввиду музыку,а не тип носителя,ведь тема начиналась вроде о музыке,просто так совпало что это был сд.Или нужна тема типа "Моя первая пластинка".Это было очень интересно,просто о музыке,котрую впервые человек услышал,не взирая на то.что и как у него крутилось в аппарате. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Шух
Зарегистрирован: 20.01.2006 Сообщения: 642 Откуда: Ташкент
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Первый, купленный мной СД - The Mahavishnu Orchestra, "the Inner Mounting Flame" - Columbia, CK 31067. В мае 1994 г. _________________ It's Only Rock'n'Roll (But I Like It)! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Людовиг
Зарегистрирован: 27.02.2007 Сообщения: 2006 Откуда: Украина
|
Добавлено: Чт Июн 03, 2010 9:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Син писал(а): | я все таки имел ввиду музыку,а не ... |
Ну если о музыке то нужно углубиться в воспоминая о раннем детстве. У меня это был Хампердинк фирмы мелодия, до сих пор на самом видном месте стоит. А сидюк ... в начале 90-х, студенческие годы, по-моему были Битлз. Появление сидюков не большая веха в моей меломанской жизни. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
agston
Зарегистрирован: 17.01.2010 Сообщения: 164 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Сб Июн 12, 2010 1:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мое грехопадение произошло немного попозже - в 1996 г. Первый свой сидюк после долгого периода их категорического неприятия (сидюков-то этих) купил по оказии из-за ностальгии(в известном подвальчике на Тверской, его уж нет давно). Это был не ахти какой альбом - The Box Tops. Немножко понастальгировал и с той поры, по-моему, слушал только раз. Первый винил не помню... Уверен, что это были сорокапятки (много, целыми пачками), именно их приобретали в первую очередь до середины 60-х годов. Но одна пластинка была совсем замечательна: фирменная, на ней был записан какой-то афроамериканец, 78 (!) оборотов, и все поражались потрясающему звучанию этого диска, когда я его ставил. Все остальные LP, которые я потом доставал, ему "в подметки" (!!!) не годились. А тут new generations о сидюках спорят... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|