Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
OldNick
Зарегистрирован: 02.10.2003 Сообщения: 666
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 9:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): |
Цитата: |
AC/DC были популярны у нас в середине 80-х. И представление об этой группе было. Я сама застала то время и тех людей.
|
ну - я тоже "застал и время, и людей".... ещё "КИСС" любили писать на тех же лифтах.... "Исидиси" слушали малоинтелектуальные гопники в огромных количествах....
|
А также студенты университета.
Слушали и даже находили определённую интеллектуальность в творчестве братьев Янгов
роман шебалин писал(а): |
но ещё в больших количествах - их НЕ слушали
|
Как и всё остальное, исключая, пожалуй, аббу, Бони М и Чингисхан. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mike Club Member
Зарегистрирован: 16.10.2003 Сообщения: 1202 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 9:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я их лю Особо сатаник, банкет и стики фингерс _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
OldNick
Зарегистрирован: 02.10.2003 Сообщения: 666
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 9:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
BOG писал(а): | Стоунз в России действительно группа для эстетов
|
Хм. Не Кримсон, не Ранний Дженесис, не Маклафлин и даже не "Jade Warrior". Может быть, для грязных эстетов? Хотя для тех, пожалуй, Заппа с Бифхартом куда больше подойдут.
BOG писал(а): |
На самом деле Стоунз это не только рисунок гитарных рифов и почти животного драйва, но и губка, впитавшая множество музыкальных направлений и стилей за последние сорок лет
|
Почему-то про Аквариум подумал.
И монолог Жванецкого вспомнил о сметане второй свежести. |
|
Вернуться к началу |
|
|
mike Club Member
Зарегистрирован: 16.10.2003 Сообщения: 1202 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 9:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Может быть, для грязных эстетов?
|
Это ктож такие? Я вот ухитряюсь любить Кримсон, Ранний Дженесис, даже "Jade Warrior" и при этом роллингов тоже... К каким эстетам меня тогда причислить? Или у меня просто вкус отсутствует? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Eric
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 87 Откуда: Moscow, Russia
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Все-таки, Роллинги - хорошие инструменталисты, Ричардс, Мик Тэйлор, Рон Вуд. Да и Чарли Уоттс - вполне приличный ударник. Так что, не надо их владение музыкальными инструментами сводить к нулю. А энергетику и драйв действительно у них не отнимешь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eric
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 87 Откуда: Moscow, Russia
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 10:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да, и большинство фанатов AC/DC - нормальные и вполне интеллектуальные люди, знаю некоторых из них. Так что, не надо про "cлушали их, в большинстве своем, малоинтеллектуальные гопники"
А насчет "эстетов": надо сначала дать определение слову "эстет", а потом, кто подходит, а кто не подходит под это определение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ХИППИ
Зарегистрирован: 20.03.2004 Сообщения: 60 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 11:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Eric,
действительно я помню кто-то сказал ,что битлы лучшие композиторы, а у Стоунз лучше техника, _________________ Let's spend the night together !!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ХИППИ
Зарегистрирован: 20.03.2004 Сообщения: 60 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 11:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Да и вообще смотреть Стоунз на концертах в живую ....сплошное удовольствие .....Так как у них очень хорошие выступления : _________________ Let's spend the night together !!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Eric
Зарегистрирован: 20.12.2003 Сообщения: 87 Откуда: Moscow, Russia
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 12:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не, у Битлов все-таки техника лучше, но у Роллингов тоже техника вполне прилична. |
|
Вернуться к началу |
|
|
sybelle Site Admin
Зарегистрирован: 31.07.2003 Сообщения: 1580 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 12:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Для меня Роллинг Стоунз - настолько часть эпохи, что нравятся или не нравятся - дело десятое, а 60-е без них не существуют, это факт...
правда, мне лично интереснее читать про них, чем их слушать... такой вот парадокс.
я люблю Брайана, но это уже все знают и Мика Тейлора, в общем - но он не такой уж Роллинг Стоун... |
|
Вернуться к началу |
|
|
OldNick
Зарегистрирован: 02.10.2003 Сообщения: 666
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 2:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
mike писал(а): |
Цитата: |
Может быть, для грязных эстетов?
|
Это ктож такие? Я вот ухитряюсь любить Кримсон, Ранний Дженесис, даже "Jade Warrior" и при этом роллингов тоже... К каким эстетам меня тогда причислить? Или у меня просто вкус отсутствует? |
Точно.
Но я ещё более безнадёжно-всеяден - от Пинк Флойд до группы "Мираж". |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 2:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Слушали и даже находили определённую интеллектуальность в творчестве братьев Янгов
|
угу.... помню один реципиент из ПТУ мне долго пытлся объяснить эту определённую интеллллектуальность.... не, я не въехал.....
Цитата: |
Почему-то про Аквариум подумал
|
мда.... ты теперь Аквариум будешь всяк раз поминать?? .... ну есть же и более продвинутые рвотные......
Цитата: |
Все-таки, Роллинги - хорошие инструменталисты, Ричардс, Мик Тэйлор, Рон Вуд
|
что ж они тогда инстументальную музыку вообще не играли? мелодии заковыристые не писали, не аранжировали? не, рубились они клёво - кто спорит.....
Цитата: |
Для меня Роллинг Стоунз - настолько часть эпохи, что нравятся или не нравятся - дело десятое, а 60-е без них не существуют, это факт...
|
ну, это смотря с какой стороны на эту эпоху смотреть.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
OldNick
Зарегистрирован: 02.10.2003 Сообщения: 666
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 3:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): |
Цитата: |
Почему-то про Аквариум подумал
|
мда.... ты теперь Аквариум будешь всяк раз поминать?? .... ну есть же и более продвинутые рвотные......
|
Я не про рвоту. Я про губку. |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 4:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ну, "А" как-то тогда продуктивнее впитывали. от диско до психоделики. разве "Ролинги" могут похвастаьься таким впитыванием? можeт я не в курсе, может, они и диско, и нью-вейв, и симфо, и фолк играли.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Skywalker
Зарегистрирован: 18.12.2003 Сообщения: 1094 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вт Мар 23, 2004 8:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): | ну, "А" как-то тогда продуктивнее впитывали. от диско до психоделики. разве "Ролинги" могут похвастаьься таким впитыванием? можeт я не в курсе, может, они и диско, и нью-вейв, и симфо, и фолк играли.... |
Диско точно играли - Hot Stuff или Heaven
New wave - такое растяжимое понятие, можно считать что в определенной степени альбомы Emotional Rescue и Some Girls имели что-то общее...
Симфо - не припомню, но и хорошо, что не играли, вот с хором записывались, это точно
Фолк - смотря что называть фолком, Good Times Bad Times, Prodigal Son, Love In Vain - кантри-блюз, Lady Jane, I'm Waiting - замечательно, Back Street Girl - еще одна заслуживающая пристального внимания вещь
Кантри-рок - Dear Doctor, Factory Girl, Country Honk, Wild Horses, Dead Flowers, Sweet Virginia
и так далее
Впитали они также и соул, и регги, и мемфисский фанк, и Марокко (Брайан Джонс) ... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|