Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: 1 [2] 3
Автор Тема: аудиофильство
grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: аудиофильство
 Фев 29, 2012 16:42

Людовиг, а колонки у вас полочные?

Людовиг
Профессор
Сообщения: 682
Ответ на: аудиофильство
 Фев 29, 2012 18:22

Полочные, двухполосные, мощьностью 25x2, сделаны по типу AudioPRO WI-110, внешне не отличить, но звучат лучше.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: аудиофильство
 Фев 29, 2012 20:11

Любопытный репортаж с выставки в Лас-Вегасе 2012:
http://www.artelectronics.ru/fashion/fashion/573

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: аудиофильство
 Фев 29, 2012 20:17

Цитата Людовиг Фев 29, 2012 18:22
Полочные, двухполосные, мощьностью 25x2, сделаны по типу AudioPRO WI-110, внешне не отличить, но звучат лучше.

Баса не маловато? У меня полочные KEF хорошо играли, динамично и ярко, только я иной раз ощущал недостаток низов. А ваши звучат лучше прототипа, потому что, наверное, впаяли доброкачественную медь. Вручную же делали, так?

Людовиг
Профессор
Сообщения: 682
Ответ на: аудиофильство
 Фев 29, 2012 20:37

Да, вручную. Басы валят так что я даже немного прикручиваю. Середина немного провалена, но это если сильно придираться, почти незаметно.

Людовиг
Профессор
Сообщения: 682
Ответ на: аудиофильство
 Фев 29, 2012 20:43

Можно выровнять семиполосным эквалайзером что идет в драйвере звукавухи, но я не заморачиваюсь.

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: аудиофильство
 Мар 01, 2012 11:44

А у меня нет времени вдумчиво слушать, все в основном фоном в наушниках. При подобном прослушивании качество уже имеет мало значения. Хотя вот вертушку свою все хочу приспособить. Виниловый звук это может не аудиофильство, но некоторые альбомы звучат совершенно по-другому, зачастую приятнее, чем на CD. Хотя наверно достаточно виниловые рипы скачивать.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: аудиофильство
 Мар 03, 2012 03:01

Винил сейчас весь на цифре выходит. Так что это лишь вопрос привычек. Лучше наверное, скачивать, насчет качества не знаю, а эргономика выигрышная. У меня тонны 2 винила, классика. И еще примерно тонны полторы я выбросил, за неимением места для хранения. Себе оставлю штук восемьсот, остальное продам. Да и компакты доставляют много забот по складированию.

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 00:58

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 00:59

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 01:01

😉 🙂

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 10:10

Какой-то самовлюблённый зажравшийся дядя навязывает свои вкусы. "Я не хочу, чтобы другие повторяли мои ошибки", - я валяюсь! Ещё один Кампанелла, выискался, млин. :mrgreen: Ну да, от компактов ведь оглохнуть можно. :mrgreen: Медики намедни доказали :mrgreen:

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 16:51

Вот я тоже решил поаудиофильствовать. А то, действительно, слушаю все на компе в мп3. Накупил на ибее пластинок, благо они там дешевые. Купил проигрыватель, древний Sony PS-333. В принципе, у меня вертушка была, неплохая Романтика. Но почему-то трещала на высоких частотах. С Сони все в порядке, звук гораздо чище.
До этого я сравнивал звучание CD и винила, разница была очень существенная, не в пользу CD. Но я слушал диски на минисистеме JVC, ясно, что звук там никудышный. Приобрел внешний усилитель Yamaha S300, компакты зазвучали значительно лучше, но все равно проигрывали винилу. Тогда купил еще и CD проигрыватель Cambridge Audio.
Результаты сравнения винила и CD: Simon&Garfunkel - Bridge Over Troubled Water - компакт звучит чуток лучше, Rick Wakeman - Six Wives - компакт явно звучит лучше, чище, но звук более компрессирован, Steeleye Span - Commoners Crown - разницы нет никакой, и то и другое звучит одинаково отлично. В общем, по качеству звука что винил, что компакт - существенной разницы нет, все зависит от источника и мастеринга. Конечно, выборка маловата, да и уши у меня не суперчувствительные. Но и даже если какой-то носитель слегка проиграет, разницу можно уловить только слушая попеременно то и другое, иначе я лично не отличу где что.
В общем, вывод: от компакт диска можно добиться звука не хуже, чем на виниле, если слушать его на нормальной аппаратуре, а не на дешевом плеере. Кстати, CD проигрыватель у меня подключен к усилителю дешевым 30-рублевым переходником. Интересно, если подключить межблочником за 300 баксов, звук сильно улучшится?:)
Кстати, посравнивал еще и антроповский винил с оригиналами. Белый альбом Битлз, как ни странно, звучит почти также, как и недавно ремастированное издание. На ремастере инструменты почетче слышны, но существенной разницы нет. Byrds - Greatest Hits тоже не сильно отличается от Колибри по качеству, но источник, похоже, разный, местами инструменты совпадают, а голоса совсем другие и стереопанорама другая. All Things Must Pass - вот где я поразился разнице. Слушая антроповский диск, я думал, что так и задуман глухой звук, как в трубе. А теперь, слушая оригинал, как будто слушаю совсем другую пластинку, настолько все приятнее звучит.

Но винил все равно лучше компактов, потому, что каждая пластинка индивидуальна, она имеет историю, ее приятно держать в руках и разглядывать обложку. В этом смысле винил теплый и ламповый:)

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 17:56

http://www.audiomania.ru/content/art-1408.html

Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 20:21

Мне рассказывал один птичник, что при обучении птиц голосам и песням цифровой формат не проходит вообще. Птицы его не воспринимают. Только аудио.

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: аудиофильство
 Сен 09, 2014 21:41

У птиц, как я понимаю, гораздо более высокий порог чувствительности, мы просто такие высокие звуки не воспринимаем.
Кстати, можно проверить свой слуховой порог, например, тут: http://onlinetonegenerator.com/hearingtest.html
У кого сколько? У меня левое ухо где-то 15,9 кГц, правое 16,2.

Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: аудиофильство
 Сен 10, 2014 07:16

Кстати, да. Прежде чем аудиофильствовать, не мешало бы аудиограмму снять!

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: аудиофильство
 Сен 10, 2014 10:10

Цитата myster Сен 09, 2014 16:51
В общем, по качеству звука что винил, что компакт - существенной разницы нет, все зависит от источника и мастеринга.

Аплодирую стоя, - совершенно согласен. Я разницу ощутил, сравнивая ремастированные издания CD со звуком "родных", немецких и американских, винилов доремастеринговой эпохи.
По поводу All Things Must Pass - а вот здесь-то разница между ремонтированным CD-переиизданием 21 века и любым более ранним просто колоссальна! Буквально заново открыл для себя альбом, оценив все звуковые находки Харрисона и Спектора, притом что на оригинальном виниле тройник и звучит почти "как в трубе"! А АнТроп, конечно, окончательно "придушил" саунд.
Нечто подобное, к слову, было у меня и с восприятием роллинговского Goat`s Head Soup, одного из любимых альбомов группы. Мне не очень нравился звук... до недавнего переиздания в формате CD.

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: аудиофильство
 Сен 10, 2014 14:27

Винил All Things Must Pass у меня 78 года, американский и там очень хороший звук. В отличие от Антропа, который непонятно какой источник брал. На CD не слушал.

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: аудиофильство
 Сен 10, 2014 21:17

Цитата myster Сен 09, 2014 21:41
У птиц, как я понимаю, гораздо более высокий порог чувствительности, мы просто такие высокие звуки не воспринимаем.
Кстати, можно проверить свой слуховой порог, например, тут: http://onlinetonegenerator.com/hearingtest.html
У кого сколько? У меня левое ухо где-то 15,9 кГц, правое 16,2.

У меня где то 15 получилось. Но по отдельности не измерял.

Страниц: 1 [2] 3
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.124 секунд.