Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Jethro Club Member
Зарегистрирован: 22.03.2005 Сообщения: 432 Откуда: Эх, Самара-городок!..
|
Добавлено: Пн Май 02, 2005 1:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
А вот так и пиши! В чем проблема-то? И совершенно необязательно приклеивать какую-то этикетку. Не колбаса ведь... _________________ I want it all and I want it now! |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пн Май 02, 2005 9:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
И совершенно необязательно приклеивать какую-то этикетку.
|
Обязательно.Без этикетки не берут. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranded Club Member
Зарегистрирован: 26.03.2004 Сообщения: 943 Откуда: Эрланген, Германия
|
Добавлено: Пн Май 02, 2005 9:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Просто Андерсон чувство юмора к 4-му альбому из себя "по капле" выдавил
|
Мда, "История про зайца" особо серьезна, нравоучительна и нудна...
Положа руку на сердце: по мне в тех же первых трех альбомах в музыке юмора и нет почти. Разве что всплески, как "Fat man"... _________________ Ex-stirlits |
|
Вернуться к началу |
|
|
papan
Зарегистрирован: 01.04.2005 Сообщения: 685 Откуда: Эстония
|
Добавлено: Пн Май 02, 2005 1:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Положа руку на сердце: по мне в тех же первых трех альбомах в музыке юмора и нет почти. Разве что всплески, как "Fat man"...
|
Юмор Андерсона довольно своеобразен.Он часто "со слезами на глазах".Много самоиронии, едкости.Такого типа на Stand Up :
Jeffrey Goes To Leicester Square
Back To The Family
Nothing Is Easy
И даже на мрачном Benefit :
Son
Inside
Play in Time |
|
Вернуться к началу |
|
|
nemo
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 295 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 2:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось бы ответить Jethro. Вы пишите:"На кой черт я буду мучить себя какими-то схемами, если и без них способна услышать и получить кайф?" Ваша позиция ясна, но она, к сожалению, мало интересна. Согласитесь, те же слова скажут 99% слушателей любой музыки. И будут по-своему правы. Но как бы там ни было, остается еще один процент, который получает кайф не только от прослушивания любимой музыки, но и от мыслительного процесса. И Этого кайфа Этот процент лишать себя не хочет.
Далее Вы пишите: «Может стоит заняться классификацией столов?». Может быть. Вы не представляете себе, насколько это было бы интересное исследование – проследить историю столярной мысли в связи со вкусами времени, экономикой и религией. Это было бы также интересно, как история рока (и в частности прога), написанная серьезно, без дураков.
Что касается взаимопонимания. Путаница, на мой взгляд, происходит по причине неверного отношения к року (и в частности к прогу), как направлению чисто музыкальному - как в случае с джазом, например. Что я имею в виду? Скажем так: рок ближе к искусству оперы. В том смысле, что за музыкальным материалом стоит некая литературная основа. Особо она выявлена в направлениее прог-рока. Собственно говоря, прог – это современное мифотворчество, выраженное музыкальными средствами. Ну или почти современное – ясен пень, что рока не существует приблизительно уже 25 лет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 2:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Обязательно.Без этикетки не берут.
|
ок. это сейчас мы привыкли, что если оно красное/красное - это кола, а если синее - пепси... рецепты ИЗДАТЕЛЯМ понятны, народ хавает лейблы.
а вот представь себе, что производители (т.е.музыканты) - выпуская продукцию сами подчас либо лепят совершенно "левые" этикетки, либо - не лепят вообще.
вот поди ж ты - ведь наверняка большее кол-во музыкантом ВСЕМ ЭТИМ вообще не заморачиваются. правильно - для того есть критики, музыковеды. и они (музыковеды) договорились бы - если бы... речь шла о чём-то - им самим - понятном.
увы, все эти современные поиски "нового музыковедения" мне напоминают ту самое картины "Слепые"...
если рок-музыковедение - пользует отличную от классичского мкзыковедения систему терминологии и понятий - ок. но где она - это система, ау?
а если рок-музыковедение - есть продолжение классического музыковедеия, то... неплохо бы было уважаемым рок-музыковедам строго - придерживаться классической терминологии и не лепить где ни попадя такие понятия, как, скажем, "сюита", "аранжировка", "мелодия" и т.д.
лично я - рок-музыковедческую терминологию нахожу совершенно убогой. то, что она мало и плохо разработана - это ещё пустяки. проблема в том, что она не имеет принципов систематизаии и классификации. зато - порой отвергает существовавшие до неё...
на мой взгялд - и не будет иметь (принципов) до тех пор, пока уважаемые рок-музыковеды в упор не видят - развития музыкальны традиций и рассматривают рок-музыку - как что-то принципиально отличное от всей прочей музыки... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nemo
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 295 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 3:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Касательно этикеток и всяческого "навешивание ярлыков". Если вспомнить библейскую историю, то в раю Адам занимался именно этим. То есть к нему подводили разных животных и птиц, а он их называл. Мораль такова - не существует то, чему нет имени. Так что... ну да вы поняли к чему это я. Труд музыковеда также важен, как и музыка.
Цитата: |
лично я - рок-музыковедческую терминологию нахожу совершенно убогой. то, что она мало и плохо разработана - это ещё пустяки. проблема в том, что она не имеет принципов систематизаии и классификации. зато - порой отвергает существовавшие до неё...
|
- я лично под этим подпишусь! |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 3:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
то в раю Адам занимался именно этим.
|
Цитата: |
я лично под этим подпишусь
| _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
nemo
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 295 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 4:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Роман, это другой форум. Ваши волнующие беседы о сексуальном аспекте немного ниже). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranded Club Member
Зарегистрирован: 26.03.2004 Сообщения: 943 Откуда: Эрланген, Германия
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 4:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nemo, роман шебалин, кто о чем, а я подумал о том, что как Адам не называл их, все равно в разных языках все предметы разными звуками произносятся. Напрасный труд! _________________ Ex-stirlits |
|
Вернуться к началу |
|
|
nemo
Зарегистрирован: 18.09.2003 Сообщения: 295 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
stirlits, Вам ведь известна нотная грамота. Там исключительно итальянские термины. А взять русский язык, так тут одно иностранное слово за другим! Гитара, виолочель... Зело ленив русский народ. С нас и "бабалайки" достаточно). |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 5:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
Роман, это другой форум. Ваши волнующие беседы о сексуальном аспекте немного ниже).
|
хм.... да ты вообще о чём? и к чему?
stirlits, вещь существует, если она названа?
проблема знака........ _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Stranded Club Member
Зарегистрирован: 26.03.2004 Сообщения: 943 Откуда: Эрланген, Германия
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 5:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: |
А взять русский язык, так тут одно иностранное слово за другим!
|
Так названы специфические термины и вещи, которых русский народ исторически не знал и не изобретал; наша же "бабалайка", водка, перестройка, тоже у всех народов так и будет. И музыкальных инструментов своих у нас было полно, не наша вина, что их не признали в мировом масштабе. С музыкальными терминами, конечно, можно поспорить, что были слова и понятия, описывающие музыку, но ведь у нас не было теоретической базы даже первоначальной, зато она была сильно развита там, оттуда и пришла.
А вот если взять лошадь, что крутилась возле Адама? Интересно, как он ее назвал? Английский "хорс", немецкий "пферд", русский савраска были везде, интересно, где именовали ее точно так, как назвал ее праотец?
Цитата: |
Зело ленив русский народ.
|
Это мы ленивые? В англо-русском словаре невозможно найти подходящее значение слова: на любое слово куча значений, которые иногда совсем различные предметы и действия означают. Нет уж, я горжусь своим языком, что он не так беден, как какой-то английский! Но это уже беседа для другого топика. _________________ Ex-stirlits |
|
Вернуться к началу |
|
|
The Thin Man
Зарегистрирован: 08.09.2004 Сообщения: 84 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Вт Май 03, 2005 5:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
nemo писал(а): | рока не существует приблизительно уже 25 лет |
Правда? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|