Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 1:42 am Заголовок сообщения: |
|
|
Mushroomhunter, да... и насчёт Летова - эт верно...
Кобзон, Гилмор, конечно - лучше пел и поёт- нежели Уотерс, но - он не выкладывается - как солист-вокалист. оно ему, может, и не нужно. но - вот когда я смотрю на поющего РУО - понимаю, что тут - за каждым словом - стоит что-то очень важное!..
а ДГ - можно... просто послушать... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 2:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
обожаю Летова... но он не вокалист |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 2:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap, ОК.
но - кто тогда такое "вокалист"?
ведь вокал - в современной музыке - не отнюдь не всегда УМЕНИЕ ПЕТЬ...
вот, скажем, тот же Фредди - вроде - петь умел, а в 80ым - ТАК дыхалку себе посадил, что - 3-4 летней давности песни - вообще порой не вытягивал - ну и какой же - в таком случае - вокалист? _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Григ
Зарегистрирован: 24.10.2006 Сообщения: 2274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 3:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
Кобзон писал(а): | Григ, только в одном поддержу - Гилмор интереснее Уотерса и ,по своему, не менее выразителен чем Плант. Но Брукер-то, Брукер Нет, "топы" явно не для меня... |
Брукер гениальный вокалист, с безупречным чувством стиля. Причем весьма непростого . Гилмор во сто крат менее выразителен чем Плант, если ты слово "выразителен" переведешь на аглицкий .
Насчет топа по вокалистам - ты прав отчасти, формат куцый, и топ отсюда условный получается, так что дело принципа просто 2-3х людей вписать, а остальные уж как придется, по сиюминутной памяти.
Вот Брукера указать я хотел как раз принципиально, а Гилмор так попал, на халяву . Вспомнил Green Is The Colour (of her kind...)
Голосоведение у Гилмора вроде ровное , для балладника это плюс, да и с тембром тоже все удачно. Хотя Хейворд поет еще лучше .
Собсно, можно бы и Рода Эванса было указать, но - не формат, что ж поделаешь. _________________ feel no collar
Последний раз редактировалось: Григ (Пт Ноя 24, 2006 3:44 am), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Григ
Зарегистрирован: 24.10.2006 Сообщения: 2274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 3:38 am Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="роман шебалин"]Muchkap, ОК.
но - кто тогда такое "вокалист"?
ведь вокал - в современной музыке - не отнюдь не всегда УМЕНИЕ ПЕТЬ...
Эт точно. Но вспоминается вопрос к Нодди Холдеру ( в фильме Slade In Flame) - So you are the vocalist in this group? - I'm not a vocalist, I'm just a singer.
Отсюда вытекает, что в слове "вокалист" слышится что-то академическое, в отличие от слова певец - вроде как петь может всякий, кому не лень. _________________ feel no collar |
|
Вернуться к началу |
|
|
Кобзон
Зарегистрирован: 20.09.2006 Сообщения: 463 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 3:51 am Заголовок сообщения: |
|
|
Григ
Цитата: | Брукер гениальный вокалист, с безупречным чувством стиля. Причем весьма непростого . Гилмор во сто крат менее выразителен чем Плант, если ты слово "выразителен" переведешь на аглицкий | ...хук был точен и страшен, но я отбежал, предусмотрительно написав: "по своему, не менее выразителен "
Что до Брукера, хотелось бы подробнее, потому что смотреть про него сейчас - точно не буду(слишком много другого), В "Харуме" не вижу (пока) "безукоризненности" стиля, разве что простоту и ясность |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 4:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
Григ, так о том и речь
рок-музыка вообще - сломала представления о том, как можно и должно петь - для большой аудитории... то есть - скажем - то, что можно раньше было орать лишь в пабе пот стук кружек - теперь - получило возможноть записывать и тиражировать... и никакой полисмен оруна не арестует!
в данном случае "вокалист", "певец" - не суть. тут как ни называй - пока мы обсуждаем предмет в рамках определённого стиля-жанра - вряд ли имеет смысл выходить на границы этого стиля-жанра...
скажем, в роке и фолке - всегда - прежде всего - ценилось наиболее адекватно донести до слушателя некую информацию (любого типа: хоть эмоциональное состояние, хоть сведения о проблемах в очередной горяч.точке) - а вот каким способом - уже не важно. главное - донести! _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Muchkap
Зарегистрирован: 12.01.2006 Сообщения: 1604
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 8:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин, я как обычно весьма и весьма субъективен в понятиях и определениях... это как нутро мое подскажет. )))) то, что вокалисты - я выдал в списке. Есть вокалисты, которых я не ахти как - типа Джона Андерсона, Дэвида Бауи и прочая... есть обожаемые мною не-вокалисты - Кейв, Летов, Айнхорн, Кидис... есть не менее авторитетные дядьки для меня, которые вроде в голосе и поют, но цепляют не самим пением, а фиг знает чем - Ян Андерсон, Леннон, Маккартни, Уотерс... условности все это...
Это как Сантана и Джон Фогерти - один гитарист, другой просто на гитаре играет, обоих слушать приятно))))
Григ, Нодди Холдер попал в десяточку!)))) есть вокалисты, а есть певцы)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Григ
Зарегистрирован: 24.10.2006 Сообщения: 2274 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 1:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap
Между прочим, Костарев называет Джона Андерсона самым ритмичным вокалистом из известных.
Кобзон
В Харуме нет простоты стиля, у них стиль новаторский и уже поэтому непростой. Они успешно поженили гармонии блюза и церковных хоралов времен Реформации - там больше Вальтера, а не Баха имхо.
Ты наверное имеешь в виду что ПХ "просто" воспринимается. Тут не поспоришь, они очень внимательны в гармониях и слушаются поэтому
"естественно".
Насчет "безупречности" - я имел в виду манеру пения Брукера - он никогда не мечет вокалы, не рулит музыкой, а пропевает ее легко, органично, никогда не геройствует - скользит себе как лодочка по течению. И у него такой британский шершаво-гнусавый тембр, при том что проблем с нотами вроде бы вообще нет. Брукер умеет передать голосом ньюансы чувства не хуже Хэммила, только он по-другому использует свои вокалы. _________________ feel no collar |
|
Вернуться к началу |
|
|
mike Club Member
Зарегистрирован: 16.10.2003 Сообщения: 1202 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 1:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Брукер отличный... э ... поющий человек... ибо тут к терминам придираются _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Mushroomhunter
Зарегистрирован: 28.04.2006 Сообщения: 1014 Откуда: Planet Pilz
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 2:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Про Летова:если бы он пел голосом типа Неумоева или Манагера,то никто б его не слушал бы.
А есть вообще гроулинг и скрим.Это ещё похлеще будет! _________________ Rainbow every morning... |
|
Вернуться к началу |
|
|
роман шебалин Club Member
Зарегистрирован: 21.11.2003 Сообщения: 5061 Откуда: москва
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 2:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap, угу. ословности и есть. одни умеют петь, другие - нет. для РОК-МУЗЫКИ - как показывает практика - сие не-принципиально.... _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
buddy
Зарегистрирован: 11.03.2006 Сообщения: 99
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 3:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Muchkap писал(а): | buddy, buddy...
экий ты... агрессивный субъективист и бескорыстный раздатчик ярлыков на общественных началах
|
Да нет, я так, подметил просто, больно список тематический. Имеешь право. |
|
Вернуться к началу |
|
|
buddy
Зарегистрирован: 11.03.2006 Сообщения: 99
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Кобзон писал(а): | buddy, я с твоей помощью, с удивлением обнаружил, что голосистых мужиков очень слабо перевариваю |
Так давай тёток, сие не запрещено.
Да, и где негры? Негров давайте
А Хеммил чудесен, без всяких скидок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
buddy
Зарегистрирован: 11.03.2006 Сообщения: 99
|
Добавлено: Пт Ноя 24, 2006 3:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
роман шебалин писал(а): |
что вообще такое "вокалист" в роке? |
Почему не понятно? Песня она и есть песня, есть общие критерии. Понятно, что не стоит мешать академическую технику и поп/рок. Но пока люди делают песни, а не симфонии, оценить и сравнить их вполне можно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB
|