Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: 1 [2]
Автор Тема: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
Александр
Профессор
Сообщения: 463
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 27, 2012 23:32

Nice'n'Greasy - это уже просто набор хороших рок-песен

Плохих рок-песен. Да и не "рок" - тоже.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 27, 2012 23:40

Ну, в общем, Вы близки к истине. Я бы не был так категоричен, но шедевров там нет, это правда. Если разобраться, то это все продолжение Death walks behind you, только в более доступной форме.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 28, 2012 03:37

Цитата Aliska Мая 27, 2012 11:10
Ну музыка Атомиков никогда не отличалась изяществом, зато была страстной и необузданной.

Поспорил бы с таким утверждением. Вспомни изящно расставленные глоки и печальную флейту в Winter. И в Nice 'n Greasy есть субтильная баллада Can't Find A Reason. Можно еще набрать несколько эпизодов в ранних альбомах, ( в частности, партия органа в Black Snake, причудливая мелодия The Price, вступление к Death Walks Behind You)- из которых ясно, что Крейн не оставлял вниманием и лирическую сторону музыки. Даже у более прямолинейного Дю Канна есть интересные мелодические находки. Так что насчет отсутствия изящества слегка поспешный вывод imho.

Вот что мне никогда не нравилось, так это оформление их альбомов. За обложку Nice 'n' Greasy просто руки пообрывать! Я думаю, на конкурсе самых отвратительных обложек всех времен и народов эта точно вошла бы в 10-ку. 🙁

Да, почему? 😯 Что там такого отвратительного? Потушенный окурок в глазунье, ну и что...вполне так жизненно.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 28, 2012 03:43

Цитата Александр Мая 27, 2012 23:32

Nice'n'Greasy - это уже просто набор хороших рок-песен

Плохих рок-песен. Да и не "рок" - тоже.

Сколько людей - столько мнений) Увы, этот надоевший трюизм работает. Первые две вещи там огорчают, и это не рок, безусловно. Но потом, начиная с Voodoo In You, где играет John Goodsall на гитаре, под псевдонимом John Mandala, качество выравнивается. Goodbye Planet Earth, Satan's Wheel - тяжелый фанк, и это нормально для них, учитывая кто тогда работал у микрофона.

Aliska
Профессор
Сообщения: 688
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 28, 2012 09:25

grigory, партия органа в Black Snake чудесна, не спорю, но изящной мне не кажется. Ну да ладно, на этой оценке я и не настаиваю. Что же касается окурка в глазунье, то это все-таки гадость, фуфуфу. "Ты нас в этом не разубедишь, как ни старайся, хоть обеими руками!" Кстати, я толком Nice 'n' Greasy и не слушала, и все из-за дурацкой обложки. Мещанские предрассудки, конечно, но что я могу поделать? И ведь это не единственный такой альбом. (Не затеять ли отдельную тему, или обложки обсуждать скучно?)

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 28, 2012 15:01

Почему, интересно. Только не уверен, что всем.
Nice 'n Greasy без вопросов самый слабый из первых пяти Атомиков, но он все же не настолько слабый, чтобы вообще его игнорировать. Там есть что послушать. Кстати, два оригинальных издания ( UK и US)слегка отличаются выборкой песен.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 28, 2012 15:07

Алиса, "период упрощения" - это и есть изобретательность. Смена музыкального пространства, которое после 3-го альбома было уже изрядно вытоптано. Нужно было что-то другое. Упрощение пошло уже на Made in England - и слава богу.

Алиса, ты совершенно права насчет периода упрощения, - потверждаю, что слово "упрощение" говорит нам ровно то, что мы в нем слышим 🙂

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Atomic Rooster, в продолжении польской темы)
 Мая 29, 2012 04:12

Цитата Aliska Мая 26, 2012 09:57
Вот такая штука у меня есть:
Image
Этот альбом 2008-го года состоит из ранее не выходивших в свет демок Джона Дю Канна. Демки записывались в 1981-м, после воссоединения Дю Канна c Крейном и Хэммондом. Энергии и планов было через край, предыдущий одноименный альбом был принят весьма благосклонно (даже несмотря на то, что стучал на нем не Пол Хэммонд, а чисто сессионный музыкант Preston Heyman). Планировался выход нового альбома на Полидоре - но не сложилось, Полидор увлекся волновыми группами вроде Siouxsie, и Атомикам указали на дверь. Дю Канн ушел из группы во второй и последний раз, а Винс Крейн и Пол Хэммонд вписались в какой-то странный проект с Гилмором и еще кем-то, обернувшийся полным провалом. После этого Крейн впал в депрессию на годы, и кончилось все сами знаете чем.
А между тем материал на представленном альбоме мне кажется очень перспективным. Правда вместо живого ударника там компьютерные драмсы, и это полное безобразие. 👿 Ну мы же взрослые люди, можем себе представить, как бы это должно звучать. 🙂 И что бы могло быть с группой, если бы Полидор не повел себя как полное ничтожество.

Знаешь, у меня есть альбом Rareties, и там есть демки 81 года, штук несколько, четыре или пять. Могу сказать, что мне они не нравятся. В авторах там не Дю Канн, а просто Канн) Пытался выборочно прослушать вчера этот сборник, и честно говоря, не понял, чем должен был так очароваться Полидор...деградон, по-моему, очевидный. IMHO, Крейн зря прилип к Канну, лучше бы он Палмера совратил на продолжение петушиной истории. Для 80х это была бы бомба, сравнимая с реюнионом DP.

Страниц: 1 [2]
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.053 секунд.