Революционных изменений в звуке того времени. Но судя по постановке вопроса вам этого не понять. 🙂

Кабы знать кого вы называете детьми революции. 🙂

Послушайте, к примеру, Silver Apples, они записали в 68-69 годах пару альбомов. Синтезатор к 76 году совершенно не выглядел новинкой

Советую вам и всех кому это интересно восполнить пробелы в образовании, посмотрев фильм ВВС об истоках синти попа Синтезаторная Британия , а Silver Apples с вашей подачи я уже слушал, действительно, пионеры.
http://www.youtube.com/watch?v=CYdc45yse_k

Цитата kokacoma Апр 19, 2014 09:08

Послушайте, к примеру, Silver Apples, они записали в 68-69 годах пару альбомов. Синтезатор к 76 году совершенно не выглядел новинкой

Советую вам и всех кому это интересно восполнить пробелы в образовании, посмотрев фильм ВВС об истоках синти попа Синтезаторная Британия , а Silver Apples с вашей подачи я уже слушал, действительно, пионеры.
http://www.youtube.com/watch?v=CYdc45yse_k

Какой отличный фильм. Надо бы в отдельную тему. И там все прелести обсуждать. А?

Советую вам и всех кому это интересно восполнить пробелы в образовании, посмотрев фильм ВВС об истоках синти попа

Я абсолютно равнодушен к синти-попу, да и ко многим другим попам, прошу меня извинить. Спасибо за заботу, но предпочту остаться с пробелами в образовании) Для моего здоровья так полезней)
Возвращаясь к Гари Райту, с ним история точно такая же, как и с другими бывшими лидерами успешных групп. Работа для группы, это одно, а сольные альбомы - совсем другое. Дух музыки меняется кардинально, а стиль практически всегда упрощается. Райт, я знаю, получил огромный успех со своим первым сольником, но мне это безразлично. Я лучше послушаю его в ST, где он меня вполне устраивает.

Уж простите мне мои назидательные нотки, но похвалятся невежеством вам не к лицу. Это даже не позиция, а, простите, некое мещанство или даже чванство

Не прощу 🙂 Назиданиям прощения нет 🙂 А глупостям тем более 😛

Все кто любит музыку должны..

Не должны. И вы не должны понимать, что я пишу, с другой стороны.

"Оппонентов" у меня нет, я не собираюсь защищать свои взгляды 🙂 Форум - место для свободных дискуссий. Желательно, чтоб обсуждалась музыка, а не личности участников форума или их вкусы.

Если нужны личности, то по крайней мере, московская часть форума имеет возможность для встреч, раньше, помню, проходили такие встречи, но тогда публика была более сплоченная, меньше было противоречий, больше общих интересов.

Когда меньше противоречий и больше общих интересов, то само по себе это становится очень скучным и требует перезагрузки

Нет, необязательно. Просто некоторые вещи не нужно лишний раз проговаривать, что экономит и время, и силы. И общение целиком сводится к удовольствию, или имеет все шансы для такого сюжета)

А что делать, если Википедия быстрее и оперативнее отвечает на те вопросы, что могут возникнуть в нашей тусовке? Цитировать ее неявным образом?

Не знаю, не могу сказать. Я сам обращаюсь к википедии сравнительно редко - мои источники обычно progarchives, или youtube, или progressiveears.
На форуме вы спрашиваете мнения, как правило, словари вряд ли подскажут вам наши мнения)

А раз разное должны быть и противоречия, иначе мы будем просто неинтересны друг другу

Да, возможно, в какой-то дозированной величине могут быть и противоречия. Лишь когда противоречий сплошная стена, и вдобавок риторики стилистически не совпадают, тогда, естественно, в личном плане общаться незачем. Однако реагировать на сообщения никакие разногласия не мешают, потому что форум уравнивает все посты, каждый участник работает на будущий архив 😉