по мотивам обсуждения ELO созрел такой вопрос...
Люди, вы что, серьезно полагаетесь на статистику и рейтинги для определения целесообразности прослушивания того или иного альбома?
Средняя цифра это показатель шедевральности? Качества?
нет, я понимаю, что есть объективные цифры, например, показатель продаж показывает сколько экземпляров диска продано и это говорит о том, что вот столько-то продано, то есть о популярности.
но не о том, что этот диск самый-самый по качеству, по форме и содержанию.
йа честно не понимаю 🙂

в этом странно то, что люди полагаются не на свой вкус, а на какой-то средний показатель и чужое субъективное мнение.
AMG это вот этот сайт? - http://www.allmusic.com
если да, то какой рейтинг для вас в приоритете - Editors' Rating или Average User Rating? они не совпадают.
об IMDB, пожалуй, воздержусь.

Я полагаюсь, конечно. Если слушаю незнакомую мне группу, в первую очередь смотрю рейтинги альбомов на АМГ, чтобы примерно знать с чего начинать. Конечно, рейтинги вещь субъективная, но в какой-то мере дает представление.
Я знаю людей у которых особый пристрастный вкус и у которых в фаворитах самые непопулярные альбомы, потому что они как-то связаны с их личными обстоятельствами, но если оценивать чисто с музыкальной точки зрения, то мнение большинства - неплохой ориентир.

Если группа очень нравится - буду слушать и остальные альбомы. А не зацепили их признанные хиты, то вряд ли буду копать глубже. Не так уж много у меня свободного времени, а музыки хорошей и без того - не переслушать. При этом, возможно, пропущу что-то важное. Ну что ж, музыка, как и книги иногда сами должны приходить к человеку в нужный момент. При случае, по рекомендации может и открою для себя то, что пропустил.

Я AMG тоже пользуюсь и на звездочки смотрю. Другое дело, что потом свое мнение, конечно, превалирует, но - для первого знакомства - через звездочки. Потому что - а) Звездочки эти ставят люди, целево ориентированные на рок а не на что-то другое. б) наверняка далеко не все они идиоты. с) резюмируя первые два пункта всегда интересно ознакомиться с тем, где "много звездочек". ))))

Цитата myster Фев 08, 2013 21:01
А не зацепили их признанные хиты, то вряд ли буду копать глубже

Довольно редко обращаю внимание на "признанные хиты", да и не интересуюсь особо этим. Например, ни в первом услышанном Queen (Queen II), ни в первом услышанном LZ (Houses Of The Holy) никаких особо признанных хитов вроде как нет - меж тем мой интерес к этим группам начался именно с этих альбомов и благодаря им.

Вообще в те времена, когда я знакомился с большинством топовых групп, объект первого знакомства как правило был случайным: "что принесли", или "что удалось достать". Иногда это цепляло сразу, а иногда - нет, даже если данный альбом мною впоследствии был высоко оценен.

Сейчас же поступаю так: если хочу с чем-либо познакомиться, то либо слушаю рекомендации людей, чьи вкусы близки моим, либо читаю где-нибудь характеристику альбома (не про "успешность", а именно музыкальную характеристику) и прикидываю, стоит слушать или нет.
И если решил знакомиться, то обычно качаю и слушаю у группы сразу по нескольку альбомов, чтобы уже сразу иметь более-менее развернутое представление о ней.

Статистика это метод обработки данных, используется в разных целях... 🙂
В ситуациях выбора...ориентация по звездочкам имеет почтенную историю, да? 😉 Так почему бы не пользоваться тем, кто доверяет мнениям экспертов? Одни рисуют звездочки, другие выбирают по ним свой путь, все довольны..У экспертов, правда, роль незавидная...но неважно. Они же добровольно согласились быть экспертами. Главное, что людям нравится, караван идет, и ладно. Моя история совершенно иная, конечно. Мне вот не повезло с добрыми экспертами. Еще подростком попалась на глаза энциклопедия роллинг стоуна, где я увидел две-три звездочки напротив альбомов, которые весьма почитал. А иногда и квадратики. Ну и пожелал я таким экспертам чтобы их гильотинировали на Гревской площади, с последующим бросанием в толпу их глупых голов)
Меня никогда не смущало безумное количество музыки, ее, так сказать, удельный вес, "тонны" там, и т.д. Жизнь не бесконечна, и выбор уже сделан, по большому счету. Сейчас у многих нет шансов прислушиваться к авторитетам, как это было раньше - два-три человека, друзья, чье мнение ты уважал, и доверял их вкусу в общих чертах. Музыка для современных слушателей, тех в особенности, которые качают из сети, как бы сказать, утилитаризировалась. Наверное, это закономерно в каком-то смысле. Такой фаст-фуд для ушей. Послушал-проехали, next. Одноразовое употребление гарантирует от серьезных улетов. Ну и как результат, нет события, нет чуда, зато есть процесс, есть звездочки, есть понятный метод отбора. У Алена Боске есть такой сонет, "Поэт принадлежит к хозяйственным предметам".. 😉

Элли, у меня нет зависимости 🙂 Это лишь ориентир для первого знакомства. Иногда ошибочный, да. Тот же Dark Side of the Moon мне никогда не нравился. Просто у людей разные подходы к прослушиванию музыки. Кто-то идет вглубь пары десятков своих любимых групп, а я всегда хотел узнать побольше разных исполнителей. Поэтому мне сложно отслушивать полные дискографии. Если критики пишут, что такой-то альбом отстойный, ну не стану я слушать его, если только кто-то настоятельно не порекомендует. Также я примерно ориентируюсь на временной период. Чем ближе к 60-м, тем лучше:)

Читать критиков можно, если ваш критик умеет писать, и при этом пишет что-то на интересующую вас тему. Например, я обычно прочитываю статейки Уелча на вкладках репертуаровских сидюков. Это не означает, что Уелч для меня свет в окне, но почему бы не прочесть его писанину? Он языком пользоваться умеет, в отличие от многих наших самодостаточных рецензентов. У меня есть и книжка Уелча про Лед Зеппелин, он там пишет заметку по каждой песне. Наверное, я предпочел бы иметь такую книжку от более знающего материал критика, но и на том спасибо.

Педантично замечу, что 6 первых альбомов LZ, включая Houses of the Holy, имеют твердую 5 на AMG, что в оценке редакторов, что слушателей. Мне видится что-то подростковое в неприятии рейтингов. Полноте, так ли уж исключителен наш с вами интерес к року? Да миллионы людей во всем мире слушают то же самое. И ставят при этом высокие оценки тем же альбомам, что нравятся нам. Как-то я не испытываю неловкости от того, что мое мнение совпадает с каким-то средним показателем. Ну да, мой вкус вполне средний в данной категории, и что с того? Я же не тинейджер, чтобы впадать от этого в депрессию 🙂