В термине заложен ответ. Рок-музыка - это поп-музыка, но "жесткая", "грубая", "резкая", "твердая", rock - этот термин тоже не с потолка взят. В данном случае - это прилагательное (ну, вы в курсе построения фраз в английском, да?) Элвис Пресли - поп-артист. А песня Hount Dog - рок. И Heartbreak Hotel - рок. На пластинке он - "поп", на концерте - за счет своих провокационных танцев - "рок"...
Жесткость музыки может заключаться в звучании, в тембрах инструментов, в выделенном громком ритме, в подаче - что немаловажно, разнузданность (по сравнению с цивильным "попом"), "непричесанность", громкость, определенный уклон в примитив, вообще, стремление к упрощению (другое дело, что впоследствии рок дорос до своих квази-сложностей или и действительных сложностей), в текстах (в последнюю очередь, поскольку первично звуковое восприятие, а потом уже вербальное) - в большинстве источников пишется про "осмысленность" и "серьезность" - это не совсем верно, поскольку лучшие песни рок-музыки, в общем, по тексту - довольно примитивны, если не сказать - бессмысленны, но это отдельная тема.
Рок- это поп-музыка, которую артист исполняет с ножом в кармане. Рок - это такая часть БОЛЬШОЙ поп-музыки - в любой энциклопедии, начиная с универсального AMG наши любимые рок-группы идут с обозначением "поп". Впоследствии выделились группы "не для всех" - совершенный уже "не - поп", а чистый рок - и энциклопедии это подчеркивают, да и на слух слышно, что это никакой не поп. РИО, панк, гранж, индастриал, ска, сайко, инди - это узкоориентированные направления, это не "поп", не "популярная, для всех" - музыка. Это не Битлз - универсальная поп-рок группа, эталон. При всей огромности своей аудитории Нирвана - это музыка для определенного круга людей (как бы широк он ни был - он уже аудитории "поп-музыки", уже аудитории Битлз, Стоунз или, там, Боуви).
И, по большому счету, большинство (подавляющее) музыкантов, какой бы рок они не играли, стремятся стать "поп" - в широком смысле, т.е. выйти на максимально большую аудиторию. Для этого группе нужно быть понятной для этой аудитории. Поп меняется, так как меняется мода. White Stripes, скажем, достаточно радикальный коллектив, но попав во время он стал вполне поп-группой с хитами, хорошей прессой и мировой известностью, все совпало. Так что - вообще, это все варится в одной кастрюле и никкой войны между "поп" и рок" нет и быть не может. Это в России только этот бред... А в рок-музыке (настоящей) в этом смысле все хорошо))). Как-то так.
Несколько десятилетий я уже спорю с разными людьми о том, что "рок", что "не рок". А западные музыканты, со многими говорил - вообще не понимают вопроса. Поп? Рок? Ну, поп... А что же еще?.. Ну и рок, конечно. В смысле - поп-артист играющий в стиле "рок". Жесткая популярная музыка. А как же? Примерно в таком духе ответы. И поп-музыкантами называли себя все - от Яна Андерсона до Джона Кейла. "Рор-music" - говорил Андерсон о раннем (и "среднем") Джетро Талл. А о современных своих этно-поисках - уже нет. Так это и уровень совершенно иной. В смысле популярности. И он осознанно то делает - ему просто интересно. Вообще, проще уже забыть об этом вообще.
В общих чертах как-то так.
|