Ну вот с вокалом http://www.youtube.com/watch?v=-ExRKMxOlNs
А это полная версия альбома http://www.youtube.com/watch?v=ADOQQiwgU0Y
Но без бонусного трека Nervana

А как же это понимать? 🙂

Буквально) Верьте написанному. Никакого настроения для PF, тем более нового. Вопрос в том, брать или не брать.

Что LZ, что PF интересным должно быть все, что когда то от нас заныкали.

Я понял вашу аналогию, верю, для вас в данном случае "что один генерал, что другой") А для меня эти генералы разные, вот в чем штука.

Послушал предложенный вами трек с вокалом. Спасибо, картина начинает проясняться. Это не Райт поет, что слышно моментально, и не Райт пишет такие безликие песни. Вещь Гилмора, и поет он же..музыка, естественно, никакая. Естественно, потому ему уже случалось целые альбомы заполнять такой вот пустой музыкой. А раньше, - много раньше, Гилмор был неплохим автором..
У меня тут сомнения закрались, может, вы вообще их не различаете, Райта и Гилмора)
Если так, то вам удалось меня удивить) Но я посмотрел кредиты, и понял, что у вас не было выбора) Райт на этом диске не спел ни слова, а жаль. И вы могли сказать мне, что он там не поет, еще позавчера) Его двухминутный инструментал звучит как хоральная прелюдия..увы, это немного не то, что я ожидал. То есть именем Райта в прессе в связи с этим альбомом промоутеры просто спекулировали. Манную кашу, под названием эмбиент, я не слишком жалую. В общем, принял я решение фирменный диск не брать, а пиратку, возможно, возьму при случае, когда на Горбе окажусь. Надеюсь, вы оцените мое великодушие по отношению к этому старому обманщику, господину Дэвиду Гилмору) Я все же покупаю его фуфло)

Честно говоря, понял немногое из вашей реплики. Что значит ничего страшного, и почему я должен был вас поправлять, как вы подумали - я вам задал конкретный вопрос, вы на него не ответили. Вместо ответа был пиар альбома The Endless River. Я вам как мог, терпеливо объяснил, что мне это не нужно. Понятно, где Гилмор, где Райт, вам неважно. Главное, что написали два слова: Pink Floyd. Очень хорошо, нет проблем. Но я сделал для себя вывод, что у вас лучше не спрашивать конкретные вещи. Вашу реплику о пренебрежительном тоне не понял - для меня это непроницаемый бессвязный бред. Вы о своих вкусах опять, что ли? Я на ваши вкусы не покушаюсь, можете быть уверены. Вас не имею в виду, когда пишу свои реплики о группах и их альбомах. Разницы в оценках, и в стилях высказываний не принимайте близко к сердцу, или к чему там еще.. И, last but not least, чтобы закончить с флудом, здесь все же ветка о Pink Floyd )Пора об этом вспомнить. Вам, не мне)

Рак мозга, вообщем.

Вашу реплику о пренебрежительном тоне не понял

Пардон писал как бы от первого лиwа, но имея в виду не себя а вас, отсюда непонятки. А насчет Райта мне действительно все равно, тем более, что исполнять вокальные сольные партии ему в группе доверяли довольно редко.

Согласен с Портным

Рецензия NME ссылку на которую уже давал, все же написана ярче и интереснее.

А насчет Райта мне действительно все равно, тем более, что исполнять вокальные сольные партии ему в группе доверяли довольно редко.

Echoes - впереди его вокал..припев подхватывает Гилмор. В Time припевы Райта..Редкие песни Райта уникальны, такие штучные номера. Он чем-то напоминает Баррета, какой-то особой интровертностью. После DSOTM его как вокалиста задвинули, и зря.
А вот сольники Райта увы, довольно средние..Но так бывает. В группе музыкант блещет, а вне группы, когда на сольную карьеру переключается, что-то не срабатывает. Все заботятся о простом, понятном "среднему человеку"..боятся грузить толпу сложностью, оригинальностью. И вот слушает потом "средний человек" с кислой миной всякие там Wet Dream, A Curious Feeling, и прочее..

Цитата Шух Ноя 14, 2014 07:19

Рак мозга, вообщем.

альбом возглавил топы.

Значит, рак мозга заразен.

Так на безрыбье и рак добыча. Хоть что-то для мозга)

о,оно вышло. пойду слушать.
мне конечно нравятся красивые космические инструменталы но соглашусь с myster - музыка скорее фоновая.
ну или я просто больше песни люблю с вокалом, песня кстати гуд, но другие с DB лучше.
а так вообще всё такое в духе последнего альбома, а поскольку мне DB нравится, то мне ок норм.

Скорее, больше он похож на продолжение инструментальных записей группы года этак 1969-го... и 1987-го. 😀
Но согласен, что очень тщательно отобраны партии Райта, много красивых клавишных медитаций, так для него характерных.
Да, это изящный росчерк в финале многолетнего пути группы. Такие конструкции из демо интереснее и живее, чем совершенно свежие работы многих ветеранов рока - от Маккартни до Ферри. А знаете, что удалось избежать Гилмору, сделавшему ставку на космические инструменталы? Стариковского шамканья и ворчания, которых всё больше и у Боуи, и у Элтона Джона ... и которых разве что роллинги с AC/DC из стариков успешно избегают.