Милая беседа. Как сказал здешний классик:

Приятно видеть, что на форуме люди могут высказать свое свободно выраженное мнение, как будто с друзьями за бокальчиком пивка 🙂 , и никакой в ответ истерии, интересно читать и хочется тоже вставить свои 5 копеек. 🙂

Посмотрел клипы. Мне все понравились. И Закирову, долго еще смотрел. Правда передача "Голос", напрягла американо-ресторанным своим угаром. Но это - так. Не страшно. Тернминаторов видел живьем, года три назад. Даже диск купил.
ЗЫ. У меня вопрос к маэстро Людовигу: Ты сам-то - лабух? 😐

Хм. У меня похожая история. Я был рок-стар, а сейчас продюсер в кино. И тоже - вполне устраивает. Правда, режим дня совершенно ненормальный. Но зато интересно. А музыка и на работе (в студии) и дома. )))

А по поводу репертуара "Голоса" - я думаю, он довольно ограничен. Поскольку все песни, которые там поются канал должен покупать, то, скорее всего, они были проданы одним пакетом с программой (ну, за исключением русских). И выбирают, наверное, из того, что есть в этом пакете.

Понятно что на передаче есть компромис со зрителем, но и под вкусы нашего зрителя там не подстраиваются, иначе был бы сплошной Лепс и прочее что сейчас нравится массам. Где мы слышали или видели по нашему ТВ Бари Вайта? А теперь народ вовсю обсуждает выступление Андрея Давидяна который спел чуть ли не лучше самого Бари Вайта! Когда у нас такое было?

Цитата Людовиг Ноя 10, 2013 20:19
Понятно что на передаче есть компромис со зрителем, но и под вкусы нашего зрителя там не подстраиваются, иначе был бы сплошной Лепс и прочее что сейчас нравится массам. Где мы слышали или видели по нашему ТВ Бари Вайта? А теперь народ вовсю обсуждает выступление Андрея Давидяна который спел чуть ли не лучше самого Бари Вайта! Когда у нас такое было?

Я же писал - программа американская и, скорее всего, продается вс пакетом песен. Американцы в этом смысле очень придирчивы. Программа - это продукт, который включает и вполне конкретные песни. И этот продукт просто был куплен. Это все довольно сложно - песни приносят деньги конкретным компаниям, у которых контракты с собственниками оригинальной программы - и этот круг не разорвать. Так что - хочешь "Голос" - будь любезен, пой Барри Уайта и Эй Си Ди Си... ))))

Хотя сомневаюсь, что лицензия диктует репертуар, у нас на украинском голосе гораздо более шняжный репертуар, то же и на х-факторе

1 канал - федеральный, идет на весь мир ( я не говорю об Интернет-вещании, это другие деньги). Я не знаю, на каком канале идет украинский и каков охват вещания. От этого тоже зависит цена вопроса. Потом, есть политический момент. Украина - Евросоюз, я имею в виду. Могут быть какие-то льготы в этой связи.

Может если немножко отбросить свой столичный снобизм музыку будет легче воспринимать?

Снобизм есть у каждого. У тебя он свой, У меня - свой. Это просто личный вкус, плюс усталость от попыток его кому-то объяснить. Вкусы меняются, потому трескуче вылезать со своей бесценной точкой зрения, конечно, не стоит.

Я так понял, что "Голос" - демонстрация вокальных возможностей, а не музыка по полной программе. Смотр одного из качеств артиста. Творческого контекста там нет. Есть "компромисс со зрителем". Вот это мне и не понравилось. Но, главнвя причина - у меня телека нет. Лет пять уже. А там все кричат, хлопают, цветомузыка... Бандерлоги какие-то.

Но, главнвя причина - у меня телека нет. Лет пять уже.

Так купите, подключитесь к сателлиту, и смотрите mezzo. Не пожалеете. Еще можно свои фотографии на экране смотреть. Под музыку, которую вы выберете сами. Фильмы бывают интересные в телевизоре, не часто, но бывают. Небесполезная, в общем, вещь, телевизор. Ну как, уговорил?

Больше всего меня раздражает заставка - "Это-о голос!!!!" Тоже американская штука - при всей моей любви к американской музыке - но эта музыка очень разная. В ней такое же дикое количество попсы как и в России. И "Это голос!!!" - эта самая попса и есть. Вот именно, как Людвиг выше написал, для домохозяек.