Очень просто - таких не знаю.
К слову о панке, этот жанр отнюдь не был подобием стрелялки, как порой расписывают в журналах энтузиасты, супер-оружием в воображаемой войне жанров, которой в реальности не было и быть не могло. Каждый жанр обслуживает своего потребителя, вот и все. Панк не был нацелен, к примеру, на меня, ему нечем было атаковать мои потребности, как и потребности сотен тысяч других потребителей. Панк был одним из коммерческих жанров 70х, отличавшимся от других жанров тем, что в своих радикальных версиях на удивление быстро сдулся, вылетел из всех рейтингов, и впоследствии мутировал в приемлимые для среднего поп-слушателя формы, с одной стороны, а с другой, послужил питательной средой для авангардных течений 80х-90х.

Badfinger тоже очень люблю. Талантливая и мелодичная группа. Жаль, судьба их сложилась трагически. Местами у них и правда присутствует битловский саунд. Вот эту вещь, например, вполне можно принять за творчество Пола:

Raspberries как-то мне показались излишне попсовыми. Впрочем, я их много не слушал. The Knack у меня больше ассоциируются с нью-вэйв, чем с пауэр-поп. Хотя я и не совсем понимаю, что это за стиль такой, пауэр-поп.
Что касается наследников битлов, меня удивляет, что их так мало, учитывая мощнейшее влияние Битлз на современную музыку. Вот разве что во времена мерсибита было тысячи битлз-подражателей. А потом явных битлистов почти не осталось. Или может просто они все неизвестны?

То есть по-Вашему Badfinger на Битлз похожи не слишком, а вот Blur у которых я при всём желании нашёл всего пару пробитловских вещей во всех альбомах 90-х, - таки сразу нследники? 😕 Я правильно Вас понял, или Вы с ироничной ухмылкой поминаете известный и совершенно абсурдный спор Blur и Oasis середины 90-х?..
Термин пауэр-поп мне, к слову, жутко не нравится. Но объединить упомянутые мной четыре группы можно разве что в рамках этого аморфного направления. Что и сделали на Западе, отнеся туда же (sic!) ранних the Cars 😮
А Badfinger ИМХО реально можно отнести к наследникам битлов. Квартет, играли очень мелодичный поп-рок с обилием баллад, первые четыре альбома - лучшие - записали на Apple, продюсировали группу и Харрисон , и Маккартни, первый хит - Come And Get It Пола.
Мало? Но кто ещё таким может похвастаться в 70-е то? 😀

Мало? Но кто ещё таким может похвастаться в 70-е то? 😀

Grapefruit, кторых продюсировал Леннон там же на Apple. Он же и название им придумал. Правда, у них, кажется, всего два альбома. И это еще 60-е. По крайней мере у меня дома их два, больше не нашел. ))) Отличная группа, тоже такой мелодик-поп-рок. Но Badfinger, все-таки, более какая-то такая... Задумчивая музыка в целом. Именно музыка.
Но - играй обе эти группы в 90-е - это и был бы чистейший бритпоп.

Если говорить о Duke... то это группа XTC своими двумя мистификаторскими альбомами отдала дань скорее британской и американской психеделии не столько в лице Битлз, сколько в лицах раннего Pink Floyd и Beach Boys. Это отличная музыка. Меня в этих альбома смущает только то, что это все как бы "не от сердца", а - стилизация. То есть, ну, специально возьмем и запишем как в 60-е. Можем как американцы, можем как англичане. И - получилось. При том, что XTC - одна из моих самых любимых групп вообще.
А насчет 80-х, пожалуй, соглашусь с вами. Что-то не очень вспоминается "битловщина"...

Цитата ryba Ноя 17, 2013 14:49
Леннон - бог, и вся неопсихеделия бритпопа - это наследие Леннона в чистом виде. Так же, как и мелодизм Маккартни.

Не богохульствуйте 🙂 Ощущение, что один Леннон всё и придумал.
Да ладно. А как насчёт песенки the Byrds о восьми милях над? А опыты the Yardbirds в одно время с созданием "Револьвера"?
О бритпопе , помнится, мы уже говорили. Правда, давно это было. В этом направлении я сведущ хотя бы потому, что пик моды на него совпал с моими развесёлыми университетскими годами. В не меньшей мере чем Леннон и Маккартни на этих ребят повлияли the Kinks, the Small Faces, а конкретно на Blur заметное влияние оказала группа the Jam.
Badfinger были оригинальнее, хотя бы потому, что представляли собой позднюю ветвь того самого классического рока, что был создан в середине шестидесятых, и не терялись в толпе других групп. На мой взгляд, они просто пришлись не ко двору в эпоху, когда бал правила более техничная или эпатажная музыка. У них особенно хорош третий альбом, Strait Up , это очень цельная, практически концептуальная работа о цене успеха и превратностях бытия. ryba прав - они были глубокими в своём лиризме.

Ну, я бы не сказал, что Badfinger были обделены популярностью. Пять хит-синглов и альбомы тоже все попадали в хит-парады. Так что, неизвестно еще кто был популярнее. А Marmalade тоже хорошая группа, да.

Strait Up это очень цельная, практически концептуальная работа о цене успеха и превратностях бытия.

Бесспорно. Для меня тоже это лучший их диск.