Я не разбрасываюсь, это другие, а я поддакиваю. 🙂

Тема любимых обязана быть трагической. Ведь мы, в сущности, не понимаем друг друга. Но наиболее отчетливо это взаимное непонимание заметно в темах про что-то любимое. В других темах, где наше непонимание может быть выражено более многословно, мы в состоянии хотя бы осознать границы. Ну и договориться можно о каких-то элементарных вещах, например, что стол - это стол, а стул - это стул. Это уже вселяет оптимизм. Не окончательно еще забыты смыслы слов, значит.

Однако Вы выразили мнение что Хэммилл слишком тяжеловесный и рассудочный поэт, это было. 🙂 Кстати, это только Ваше мнение, я считаю он как-раз из тех что склонны к вспышкам и озарениям, нежели конструированию типа Державина.

Значит я не правильно понял. Хотя лично для меня музыка и тексты в данном случае неразрывны. Тяжеловесна? Ну это может кому-то кажется, по мне так нет, скорее его творчество немного болеет графоманией как в музыке так и в текстах 😉 Из многих десятков альбомов можно сделать великолепный трехчасовой сборник, остальное - нагрузка. 🙂

Ведь мы, в сущности, не понимаем друг друга. Но наиболее отчетливо это взаимное непонимание заметно в темах про что-то любимое. В других темах, где наше непонимание может быть выражено более многословно, мы в состоянии хотя бы осознать границы.

совершенно верно, и с осознанием границ у всех большие проблемы.

Цитата Людовиг Фев 27, 2012 11:01
Александр

Во первых дорога ложка к обеду. Успех у него был в 68. Потом пару лет психоделического угара. Потом не очень удачные сольники, которые по звучанию на тот момент были уже не актуальны со средними песнями не раскрывающими его вокальные возможности на все 100. Дальше уже и голос был не тот и время ушло. И в конце концов дело не в количестве, а в качестве.

Согласен, по большому счету. Еще был неплохой, экстравагантный альбом с Винсентом Крейном, Faster Than A Speed of Light(79). Он такой разный, но точно в актив Брауну.
Браун, к слову, и сейчас концертирует со своей группой Crazy World of Arthur Brown.

Что за Клаус Майне? Метр с кепкой, который Still Loving You поет?))Харизмы там никакой даже близко. По вокалу его и Лоутон, и Ковердейл сделают как мальчишку, imho.
Но раз даже он один из любимых, тогда где же остальные такого же типа?..Их же легион, похожих друг на друга натужных тенорков. Байрон, я помню, был в вашем листе когда-то, уж этот имел и харизму, и разнообразно мог петь.

Старых джазовых попсовиков, вроде Синатры, в моем листе не будет никогда. Но я безусловно, признаю их мастерство, обаяние и силу.

Ну это так, к слову пришлось) Nothing very serious. Мы же тут о вкусах говорим. А у Владимира есть его критерии.
Я могу объяснить свой подход, максимально просто. Моментальная, секундная узнаваемость, раз, голосовая-тембральная харизма, два, и полное, стопроцентное соответствие своей музыке, три.

Именно он, метр-с-кепкой-Клаус-Майне. Я просто сейчас до Скорпионс добрался. Очень даже достойный коллектив. Планирую даже тему создать (готов к критике). Майне совершенно не уступит Ковердейлу по владению голосом. Меня вот "мистер скейтборд" не впечатляет как-то, ни в ДП, ни в сольных работах. Впрочем, я пока до видео-концертов Скорпов не добрался.
Признаю профессионализм Пола Роджерса, но как-то почему-то не трогает его материал. Видел его вживую с Квин в Олимпийском, отлично отработал. Но Фредди на порядок харизматичнее.
Free мне показались вяловатыми, как и Bad Company.
Если легион натужных теноров, то кто они, эти люди?
Байрону всяческое уважение, но Хип выпали из прослушиваемых групп, выпал и он. Может, еще вернется 😎

Ковердейл вообще не тенор, я так понимаю, он баритон. (может, между баритоном и тенором)
И Лоутон баритон. Так что не совсем корректное сравнение.