Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.
Страниц: 1 2 [3]
Автор Тема: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 24, 2012 21:10

Ну, положим, это самая настоящая и довольно утомительная работа. И чем ты выше, тем это более работа.

Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 24, 2012 22:30

я журналист и словом владею.

Что-то я не заметил...
modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 24, 2012 22:51

Вероятно, мало читали моих постов 😀

Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 24, 2012 23:18

О коготках особенно впечатлило. Вы гордитесь своим полом?
vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 24, 2012 23:34

ryba,

это очень, очень странное мнение. Очень странно это слышать от музыканта.
vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 24, 2012 23:34

Цитата ryba Мар 24, 2012 19:27
Ребята, успокойтесь. Большинство любимых нами музыкантов - придурки. Именно так. потому что они, в общем, ничего не видят кроме студий, сцен и номеров отелей. И главное, что их интересует (интересовало) - это позиция в чарте их новой песни. Искать у них ответы на вечные вопросы и вообще - беседовать о чем-то умном бессмысленно. Если они будут знать ответы на вечные вопросы и размышлять о чем-либо кроме музыки, им некогда будет писать песни. Так что - придурки - именно так. Практически все. Чем значимее артист, тем больше он придурок. И ничего в этом страшного нет. Мы же их любим за их музыку, а не за глубину ума.

Это очень, очень странное мнение. Очень странно это слышать от музыканта.
modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 25, 2012 00:57

Цитата Шух Мар 24, 2012 23:18
О коготках особенно впечатлило. Вы гордитесь своим полом?

Нашим полом, Шух 😉
Третьего, знаете ли, не дано, - разве что, в глэм-роке... 😉
Но, может, хватит оффтопить? Сказали бы лучше пару слов о том, кому я посвятил эту тему.
А то складывается превратное ощущение, что я Вам интереснее Уотерса. 😆

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 25, 2012 03:11

Цитата ryba Мар 24, 2012 19:27

Если они будут знать ответы на вечные вопросы и размышлять о чем-либо кроме музыки, им некогда будет писать песни. Так что - придурки - именно так. Практически все. Чем значимее артист, тем больше он придурок. И ничего в этом страшного нет. Мы же их любим за их музыку, а не за глубину ума.

Придурок обычно тот, кто считает придурками других.

Элли
Профессор
Сообщения: 421
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 25, 2012 08:12

modish, вопрос в том, как выражать позицию. и где выражать. и зачем выражать. как журналист, вы должны это знать.

У меня убедительная просьба и к Вам: не нужно использовать термины вроде "придурок" по отношению к музыкантам, которых кто-то на Острове может любить и уважать.

ОК.

Представьте, например, что найдётся какой-нибудь умник, который скажет: "Не, Баррет даже не шизо. Он просто лузер!"

было уже. и похлеще было. но - правильно, всем можно тиражировать ложь и использовать уничижительные термины, мне нельзя. я не буду.
ryba, нет, я слово придурок в негативном качестве употребила 🙂 Рэя Дэвиса я так не назову 🙂
ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 25, 2012 09:35

Цитата vladimir82 Мар 24, 2012 23:34

Цитата ryba Мар 24, 2012 19:27
Ребята, успокойтесь. Большинство любимых нами музыкантов - придурки. Именно так. потому что они, в общем, ничего не видят кроме студий, сцен и номеров отелей. И главное, что их интересует (интересовало) - это позиция в чарте их новой песни. Искать у них ответы на вечные вопросы и вообще - беседовать о чем-то умном бессмысленно. Если они будут знать ответы на вечные вопросы и размышлять о чем-либо кроме музыки, им некогда будет писать песни. Так что - придурки - именно так. Практически все. Чем значимее артист, тем больше он придурок. И ничего в этом страшного нет. Мы же их любим за их музыку, а не за глубину ума.

Это очень, очень странное мнение. Очень странно это слышать от музыканта.

Ничего странного. Я и сам такой. Поэтому и говорю - со знанием дела и с любовью. Любимые мои придурки. Конечно. Безусловно. Кем является человек, до седых волос прыгающий на сцене, поющий идиотские куплеты про... ну, satisfaction, скажем, носящий дурацкую одежду и ориентированный на развлечения для подростков? Придурок и есть. И мне это чрезвычайно нравится.
Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Мар 25, 2012 10:20

Сказали бы лучше пару слов о том, кому я посвятил эту тему.

Мне он неинтересен с середины 80-х.
Velvet Voyage
Осваивающийся
Сообщения: 26
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Янв 02, 2014 13:53

Цитата grigory Мар 20, 2012 04:53
Ранние его песни, периода 68-75 мне нравятся и по сей день. Особенно самые ранние, которые Уотерс наверняка откровенно презирает. Cirrus Minor, Biding My Time, Cymbaline...такого плана вещи. Да и Гилмор тоже не любит свои ранние песни. Но меня не трогает их самокритика. Мои любимые PF - как раз те, которые и Гилмор, и Уотерс дружно ничтожат)

Полностью солидарен!
Velvet Voyage
Осваивающийся
Сообщения: 26
Ответ на: Роджер Уотерс, Рвущий душу как палач
 Янв 02, 2014 14:00

Если брать сольное творчество - неплохой был альбом Body с Джизином (правда, скорее там как раз Джизин большинство вещей сочинил - очень симпатичные инструменталки). Довольно впечатляет саундтрек When The Wind Blows. Есть неплохие моменты в Pros And Cons.
Страниц: 1 2 [3]
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.073 секунд.