Цитата Nick Апр 10, 2012 16:59

Ну а почему тогда отсутствуют Kinks? А что тогда в этом списке делают Creedence и Procol Harum?

Creedence была самой популярной группой в US. Не одной из, а самой. В одних только Штатах они продали 26 млн. дисков.
Procol Harum я бы легко убрал из листа мегапопулярных артистов, - хотя они действительно рок-звезды мирового уровня, я бы предпочел их во втором эшелоне)
Kinks можно добавить, но тогда уже потянутся Faces, Yardbirds, Shadows, Клифф Ричард и куча остальных.
Безусловно в первый эшелон стоило добавить Элиса Купера, Леннона, Заппу и Боба Дилана)Это все оффтоп, можно удалять)

Цитата Элли Апр 10, 2012 11:10

послушала сейчас авторскую версию For Your Love. хорошо,но у Yardbirds лучше.
хотела выложить две версии на сравнение, но не вышло(

http://www.youtube.com/watch?v=t1vnSb1Z0cU

Даже не думал, что Вы загляните и в их девяностые...
Меня этот альбом приятно удивил в своё время. Ожидал что-то слабенькое, как чаще всего и бывает с поздними реюньенами британских групп 70-х. Да и прессой эта пластинка обласкана не была.
Послушал - отбросил все предубеждения. Чертовски приятный альбом этот .... meanwhile ! Он помягче, чем записи 10 CC середины 70-х - больше тихих баллад, но мелодизм и ирония - те же.
ИМХО, можно смело слушать вслед за "Туристами", пропустив малоинтересные сольные проекты участников группы.

Слабые реюньены - да пожалуйста: Yes, Procol Harum, Slade без Нодди Холдера и Queen без Фредди Меркьюри. 😀

Да, вспомнил один..Black Moon ELP(92) - не назвать большим откровением, при всем желании) Не то чтобы он совсем уж слабый, но с такой музыкой они перешли в другую категорию. Опоздав при этом лет на 10, с точки зрения моды..JT похожий по стилистике альбом(The Broadsword & the Beast) записали в 82, а у Yes мейнстримная пластинка выходила в 83(90125)

Странная композиция на HDY это Iceberg, а Art for Art's Sake роковый шаффл, довольно типичная для них песня.
Впервые я услышал 10сс на дискотеке в 75 году, играли песню Flying Junk. Она мне и сейчас нравится)

В хоровых гармониях. Наложений там море, с пленками возились. Музыка очень средняя, но кто их знает, может, так и было задумано)

Музыка очень средняя, но кто их знает, может, так и было задумано)

Все правильно потому, что сложная музыка сочиняется без особых хлопот, а вот простое музыкальное изречение требует либо сильных пережитых эмоций, либо большого труда. Музыка Битлз в этом смысле не то, что средняя, она доходчивая и простая.

Цитата kokacoma Апр 01, 2014 16:31

Все правильно потому, что сложная музыка сочиняется без особых хлопот, а вот простое музыкальное изречение требует либо сильных пережитых эмоций, либо большого труда. Музыка Битлз в этом смысле не то, что средняя, она доходчивая и простая.

То, что доходчиво, не имеет души. Так называемая "простая музыка" - вранье от начала до конца, это вообще не музыка, просто нагромождения лжи, чтобы бабки заработать)

в I'm not in love больше возни чем в One Night in Paris?

Дело в том, что I'm not in love совершенна, так сказать, не убавить не прибавить в этом смысле это вершина искусства. А One Night in Paris, простите, немного корява там метания есть туда - сюда, а может так, а может эдак. Нет целостного впечатления как от Я не влюблен. Так, что это штучный товар, озарение, удачное стечение обстоятельств когда все совпало как нельзя лучше.

То, что доходчиво, не имеет души

Вы выразились весьма кратко, но не доходчиво. 😀 Возьмем к примеру строчку
Москва - как много в этом звуке для сердца русского слилось. Или слово Мама оно очень доходчивое и душевное или это попса? 😀

Так называемая "простая музыка" - вранье от начала до конца, это вообще не музыка,

Напротив мне не нравятся умозрительные вещи идущие не от сердца, а от желания побряцать на инструментах и прогрузить своих поклонников конгениальностью Остапа Бендера. 🙂