Вот, на старости лет открыл для себя The Troggs. Удивительно, но, кажется, мы еще не обсуждали эту группу. Даже на старом форуме нет о ней темы. По-моему Троггс сильно недооценены. Многие считают ее группой одного (ну хорошо, двух) хита. Лично я тоже был во власти предубеждения. Дело в том, что знакомство с Троггс началось для меня не очень удачно. Я приобрел в свое время некий диск, что-то там про Greatest Hits было написано. На самом деле это оказались записи середины 70-х, когда группа звучала как что-то среднее между Sweet и T.Rex с гнусавым вокалом. В общем, не понравилось мне категорически, за исключением единственной вещи Get You Tonight. Сейчас, переслушивая те записи, не нахожу в них ничего ужасного, до классического Troggs далеко, но вполне приятные вещицы. В общем, в дальнейшем я послушал еще какой-то альбом конца 60-х, но он меня совсем не зацепил. И вот не так давно смотрел разные видео Troggs на ютьюбе и поразился насколько это все-таки классная группа. Нет, далеко не все у них отлично, но почти все не хуже, чем хорошо. Лучший, безусловно, первый альбом, From Nowhere, там вообще нет слабых мест, если не обращать внимания на явные заимстовования.

Та самая Get You Tonight

Троггз постоянно балансировали между забойным роком и поп-роком в духе Monkees. Может тем и хороши.

Ах, какое пилилово!

Заход в область психоделии, в духе Moody Blues

А на концертах Troggs отжигали не хуже каких-нибудь Pretty Things

Ну, без Wild Thing не обойтись. Несколько заезженная вещица, но ведь хороша!
http://youtu.be/icAOfeNsatc

Классная группа! Насчет балансирования не совсем соглашусь, все-таки если и балансировали, то с сильным преобладанием рока и даже с гаражным привкусом )))) Не зря их многие считают прародителями панк-рока.

Заход в область психоделии, в духе Moody Blues

Здесь еще надо выяснить, кто в чьем духе сыграл 🙂 Cellophane и Days of the Future Passed вышли в один год, Troggs в это время были признанными британскими хит-мейкерами, а Moody Blues все еще искали себя. Справедливости ради, их поиски оказались очень успешными ))))

А в целом, по-моему, проходная группа, ничего особенного.
Играют так себе, поют тоже. Остались в своем времени со своими песнями.

Это я могу повторить в отношении AC/DC Каждому свое...

А у меня такое чувство, что "Кукушка хвалит Петуха" гораздо ближе этому форуму (в силу исторических причин, видимо).

А по мне так тут все какие то ершистые, нельзя никого ни с какого боку задеть. Постоянно друг друга изобличаем в чем то, но главное проявляем терпимость. Нынче это такое редкое качество.

Засим удаляюсь, поднадоело.

Эту песню я вам посвящаю. 🙂 Очень созвучна вашему сиеминутному настроению

Да ладно, кроме Wild Things у них куча интересных вещей.
Их записи до середины 1967-го мне нравятся больше, чем творчество The Pretty Things того же периода или, например, первые два альбома The Kinks. Искали себя в шестидесятые все и постоянно, но трогговский подход к подаче материала в начале из карьеры кажется мне убедительным. Конечно, их слабые места стали заметнее во второй половине 60-х, но не они одни были малоубедительны в психоделии. Скажем, вторичные до натужности эксперименты Hollies 1967-го даже преданные поклонники не оценили.
Как и myster, я открыл их для себя сравнительно поздно. И очень рад, что они есть. В них такой задор, что способен зарядить энергией в самом разбитом состоянии.

Темпераментная группа, мне нравится, хотя знакомство с ней ограничивается одним альбомом ("Из ниоткуда", конечно). Night of the Long Grass - приятный сюрприз. Польза от форума несомненна 🙂

Цитата modish Июл 31, 2013 22:07
Да ладно, кроме Wild Things у них куча интересных вещей.
Их записи до середины 1967-го мне нравятся больше, чем творчество The Pretty Things того же периода или, например, первые два альбома The Kinks. Искали себя в шестидесятые все и постоянно, но трогговский подход к подаче материала в начале из карьеры кажется мне убедительным. Конечно, их слабые места стали заметнее во второй половине 60-х, но не они одни были малоубедительны в психоделии. Скажем, вторичные до натужности эксперименты Hollies 1967-го даже преданные поклонники не оценили.
Как и myster, я открыл их для себя сравнительно поздно. И очень рад, что они есть. В них такой задор, что способен зарядить энергией в самом разбитом состоянии.

Оффтоп, конечно, но разве Hollies были убедительны до 67-ого года даже со своими заимственными песнями? В этои ключе они ничем не отличаются от Troggs хотя бы тем, что мало привнесли в плане
своего не "авторства" Wild thing. Рэй Дэвис в этом плане был хотя бы изобретательнее - пел, в основном, свои песни.

modish

А мне не повезло - песни Hollies, что я слышал, были все заимствованы, поэтому у меня не отложилось впечатления целостности группы. Надо послушать For Certain Because, может, поменяю свое мнение.
Насчет Роллингов - не все их песни авторские даже в их первом лонгплэйе, это правда. "Писучие" роллинги - это я оценил ))) Рэй Дэвис уже к концу 66-ого года имел больше авторских песен, чем все роллинги вместе взятые ))
А насчет Troggs - как мне кажется, процент заимствованных песен у них очень высок, начиная с известной Wild thing.

Есть еще третий вариант - играть свои песни, но очень хорошо. Так вот, я предпочитаю именно этот вариант. Troggs не были авторами этой песни, а это значит, что исполнить ее мог кто угодно, хоть Элвис Пресли, хоть Джимми Хендрикс. Исполнили хорошо, но где они сейчас? Сравните с их ровесниками, которые исполняли свои песни в свое время.

Aliska, рекомендую еще хотя бы сборник синглов их послушать, достойных вещей еще на пару альбомов можно наскрести 🙂

По поводу заимствованных песен у Troogs, имеется ввиду чужого авторства? Ну, таких относительно немного. Большая часть хитов свои, либо подсунуты Ларри Пейджем, их менеджером и продюсером. Кстати, вышеупомянутый закос под Кинкс тоже авторства Ларри Пейджа, что неудивительно, поскольку он работал с Кинксами на заре их карьеры. В любом случае, у Troggs, мне кажется, есть свой узнаваемый стиль. Не знаю, почему они не добились большего успеха, ведь все предпосылки к этому были.