Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: 1 2 [3]
Автор Тема: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 21, 2013 03:40

Цитата vladimir82 Сен 20, 2013 08:54
grigory,
а не хотите опубликовать свой лист 50-ти альбомов?
На мой взгляд, можно даже завести такую тему.
Правда, придется напрячься в написании.

Лист на все годы? Нет, это невозможно. Да и не нужно. В таких листах все вольно или невольно лукавят из-за слишком жесткого лимита.
Другое дело, когда мы составляем лист слушаемой музыки за определенный период, которая действительно не потеряла своей актуальности для нас. Мне казалось, это полезный тест, понять, что именно, при всем уважении, нам уже не нужно. Не воспользоваться темой, чтобы развернуть тут критику заведомо ненужных альбомов, как это делает ryba, а прояснить ситуацию с тем, что нам безусловно нравилось, но теперь уже это просто архив. И выяснить, таким образом, к чему мы, возможно, будем еще возвращаться.

Александр
Профессор
Сообщения: 463
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 21, 2013 06:02

Цитата grigory Сен 21, 2013 03:13
Me and Bobby McGee.

Не считаю эту вещь чем-то особо выдающимся.
И мне действительно не нравится, как звучат Full Tilt Boogie Band, особенно это касается гитары, совершенно не подходящей пронзительному пению Дженис.
Сэм Эндрю играл на порядок мощнее.

Цитата grigory Сен 21, 2013 03:13
это надо понимать, до сих пор слушаемая музыка? И ты уверен, что ничего не устарело для тебя?

Именно так. Причем половина этого списка слушаема с относительно недавнего времени.
Не скажу что я слушаю всё это очень часто (у меня слишком много разной музыки), но периодически возвращаюсь и, уверен, ещё буду возвращаться.
Вообще не припомню, чтобы для меня что-либо из музыки 69 года, какую отразил в памяти, утратило актуальность.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 21, 2013 23:54

Цитата grigory Сен 21, 2013 03:04

Альбом довольно проходной, миленький, но, в общем, никакой.

😀 Неужели послушали? Неделю назад он у вас имел качество "хороший".

Этот диск я купил года четыре назад. Да. Он хороший. Но при этом -никакой. В том смысле - что сделано все крепко и достойно слушания. но ярких песен, тем там нет. Подобной музыки такого же качества тогда было полно. Хорошо, что у меня хватило ума не покупать винил. Тем более, что он оказался весьма низкого качества.
Кстати, об обложках. Я даже не знаю как относиться к этому, что ли "юмору" про "фотографии обложек виниловых пластинок". Возможно, это и юмор, но уровень его мне недоступен. А обложки "Репертуара" меня всегда привлекали - ди-джи-паки в основном. Они хороши по общему дизайну, все эти кармашки для буклетов, неожиданные развороты (как в случае первого Jade Warrior, например) и вообще, сделано с любовью. Половина моей коллекции "реп" у меня есть и на виниле. Вообще, конечно, полно совершенно третьестепенных групп в репертуаре "Репертуара" - но мне они интересны - я стараюсь покупать все, что вижу по этой теме, действительно. Мне интересна эта музыка чисто профессионально. В каждом альбоме я нахожу минимум одну хорошую песню или инструментальный ход, аранжировочные прелести. Есть и исключения, диски, в которых для меня нет вообще ничего, но их не так уж и много. Этот период (конец 60-х) интересен по разным причинам. В основном - он хорош тем, что в головах музыкантов все еще пели 50-е - с их правильной, божественной мелодикой и чистым, осмысленным пением. И все это смешалось с безумием рок-н-ролла, началом психеделии и хард-рока. Получилось очень интересно. Правда, с массой повторов, сотни групп играли одно и то же совершенно одинаково. Но - большинство, все-таки, привносили свои изобретения - мелодический ход, неожиданное использование обработок, необычный инструментарий, нестандартные функции привычных инструментов и т.д.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 22, 2013 00:08

Вклиниваясь неожиданно, сообщаю, что считаю Me and Bobby McGee совершенно замечательной кантри-вещицей, выдержавшей проверку временем. И не только Джоплин её пела, к слову. 😉
Что же касается шестьдесят девятого как такового, я - видимо, как и grigory- считаю этот год первым в плеяде "золотых" лет классического рока. Мысль такова: интересные альбомы были и раньше, и в 1966-1968 их вышло немало, но настоящий solid rock в его каноническом, жёстком, бескомпромиссном звучании без всяких там приставок поп-, явил себя миру во всём своём могуществе и разнообразии именно в этот год.
Это была уже не эстрада, не контркультура - это была полностью оформившаяся ветвь современной музыкальной культуры с двумя объёмными рок-операми и уверенными заходами в сады классики, джаза и авангарда.
1968 год - пробный полёт, парение над пропастью.
1969-й - приземление в опьяняющее разнообразие направлений, в центре которых был тот мэйнстрим, который изобрели и продвинули the Beatles, роллинги, Дилан, Хендрикс и ещё дюжина-другая креативных групп и исполнителей по обе стороны Атлантики.
Завершая пространное словословие золотому шестьдесят девятому, привожу двадцатку альбомов, без которых оный не представляю.

1. Arthur… – The Kinks
2. Abbey Road - The Beatles
3. Then Play On– Fleetwood Mac
4. At Home – Shocking Blue
5. Willy & the Poor Boys – Creedence Clearwater Revival
6. At the Court Of Crimson King - King Crimson
7. Autumn Stone – The Small Faces
8. Tommy – The Who
9. The Soft Parade – The Doors
10. Empty Sky – Elton John
11. Ballad Of Easy Rider – The Byrds
12. Let It Bleed – The Rolling Stones
13. Unhalfbricking – Fairport Convention
14. April – Deep Purple
15. More – Pink Floyd
16. Space Oddity – David Bowie
17. Goo Goo Barabajagal – Donovan
18. Canned Wheat – The Guess Who
19. My Cherie Amour – Steve Wonder
20. Green River – Creedence Clearwater Revival

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 22, 2013 03:11

Цитата Александр Сен 21, 2013 06:02

Цитата grigory Сен 21, 2013 03:13
Me and Bobby McGee.

Не считаю эту вещь чем-то особо выдающимся.
И мне действительно не нравится, как звучат Full Tilt Boogie Band, особенно это касается гитары, совершенно не подходящей пронзительному пению Дженис.
Сэм Эндрю играл на порядок мощнее.

Да? Ну что ж..а мне нравится. Выдающаяся баллада. Одна из самых известных вещей JJ. Драматичная, живая интерпретация. Эндрю, конечно, хороший гитарист. Но в FTB гитара не слабее.

Вообще не припомню, чтобы для меня что-либо из музыки 69 года, какую отразил в памяти, утратило актуальность.

Понятно. У меня более сложные отношения. Мне просто очевидно, что есть ряд хорошо знакомых мне дисков, тревожить который я вряд ли стану. Простое объяснение выглядит примерно так - слишком много другой близкой мне музыки вокруг, и хотелось бы иметь больше времени на ее изучение. Еще одна причина, это переоценка, почти неизбежная при многократном переслушивании. В памяти сохраняются очень яркие опыты переживания, и мне кажется, этого достаточно. Не для всего, конечно, но для ряда случаев.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 22, 2013 03:55

А обложки "Репертуара" меня всегда привлекали - ди-джи-паки в основном.

А на обложках фотографии оригиналов не замечали?

Правда, с массой повторов, сотни групп играли одно и то же совершенно одинаково.

Действительно, смешная картинка получилась) Масса повторов у сотен групп, это здорово отличало конец 60х от всех остальных блистательных эпох рока.
Вы там выше написали про 69, что не считаете этот год уникальным. Я думаю ровно наоборот. Я не знаю другого такого года, какой бы породил такое количество новых форм, и новой, ранее не слыханной рок-музыки. Такой рок-музыки, какую еще совсем недавно не могли и помыслить. Конец 60х - революционное время в рок-музыке. Ничего подобного по масштабу изменений в роке не было и не будет - да и не надо. А вот что надо, так это умение говорить good-bye вовремя, той музыке, которая послужила вам верой и правдой, а теперь хочет пожить немного в свое удовольствие - без чьих-либо придирчивых ушей)

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 22, 2013 04:01

Мысль такова: интересные альбомы были и раньше, и в 1966-1968 их вышло немало, но настоящий solid rock в его каноническом, жёстком, бескомпромиссном звучании без всяких там приставок поп-, явил себя миру во всём своём могуществе и разнообразии именно в этот год.

Да, понятно. Хорошо сказано.
modish, прочитал ваш лист. Удивительно цельный. Было приятно увидеть More и дебютный King Crimson.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 22, 2013 04:41

Я очень люблю все три первых альбома Crimson, считая их почти равноценными.
Ну и Red, конечно. 🙂
С Floyd образца 1969 года - сложнее. Двойной альбом - это всё-таки не моё, а вот More я слушаю периодически.
Хочу заметить ещё одну важную вещь: в шестьдесят девятом, как и годом ранее, вышло десятка два неальбомных синглов, которые можно назвать уж если не революционными, то ключевыми в развитии рока.
Honky Tonk Women роллингов, например, Give Peace A Chance Леннона, Brother Thrush/Poor Wagesу Barclay James Harvest , у the Move и Jethro Tull несколько...
Они начали стирать в прах саму идею о том, что под такую серьёзную музыку, как их рок, можно танцевать на дискотеке.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 23, 2013 15:27

[
Они начали стирать в прах саму идею о том, что под такую серьёзную музыку, как их рок, можно танцевать на дискотеке.

И это могло бы стать началом конца, если бы идею рок-н-ролла не продолжали бы нести другие группы. Иначе мы бы имели сейчас три десятка хороших пластинок "арт-рока" 70-х и слушали бы их до сих пор, и называли бы это "рок-музыкой".

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: 1969 - что для вас еще актуально в нем?
 Сен 23, 2013 18:15

Иначе мы бы имели сейчас три десятка хороших пластинок "арт-рока" 70-х и слушали бы их до сих пор, и называли бы это "рок-музыкой".

Из рока я в основном арт и слушаю, на другое все чаще становится времени жаль. Если про сейчас, так они и сейчас есть, группы арт-рока. Записываются и концертируют, продаются и покупаются. Не мной покупаются, но неважно. Если бы идея танцевального рок-н-ролла действительно умерла, я бы это только приветствовал. С ликованием. Потому что достали уже своей непосредственностью, которую назвать детской язык не повернется. Но живет и эта идея, которая востребована какой-то частью потребителей. И без таких, как я, мир успешно вращается себе в нужном направлении. Каждому свое, и это неплохо. Другое дело, что иной раз люди заходят не на свою территорию, и простодушно недоумевают, зачем все это нужно. Им не приходит в голову самый элементарный ответ - спрос рождает предложение. За свои деньги я слушаю свою музыку, а другие пусть слушают свою. И это справедливо)

Страниц: 1 2 [3]
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.054 секунд.