"Отличить хорошую музыку от плохой очень просто. Хорошая музыка - эта та, которая вам нравилась, когда вы были тинейджерами. Плохая - это та, которая нравится современным тинейджерам". 😀

Когда я был тинейджером, мне многое нравилось из того, что могу слушать и сейчас, - но в ограниченном режиме.
Вкусы современных тинейджеров я просто не знаю. Но вот вы говорите, что тинейджеры сейчас слушают все, что угодно. Из чего я делаю вывод, что все что угодно будет слушать и следующее поколение тинейджеров. Таким образом, делаем вывод, что противопоставление хорошая музыка - плохая музыка на примере вкусов тинейджеров не работает. Вопросы?

😀 Если широкий спектр не тождественен интерпретации "все, что угодно", то очертите, пожалуйста, границы широты этого спектра. И если вы пишете, что "Это модные современные группы", то почему в вашем понимании современный тинейджер слушает только модные современные группы? Van der Graaf Generator, Doors, Jethro Tull - разве эти имена можно вписать в категорию "модных современных групп"? А вот многие тинейджеры их знают, и любят. Как это соотносится с вашим представлением об ограниченности выбора тинейджеров?

Эта присказка - юмор.

Неужели? 😀 А я думал, просто напыщенная глупость. С закосом под умное рассуждение, как обычно глупости и говорят.

Я конечно, не тинейджер, но судя по социальным сетям они слушают Гуфа, Акулу, Нюшу, попсу всякую, хип-хоп и рэп.
Основная масса.
А вот были на концерте Blondie, так там мы удивились большому числу ребят возрастом около 18-20 лет.
Рублика была нероковая, аксакалов лет под 50 было считанное число людей. На рок-концертах совсем по-другому.

Если я где-нибудь упомяну про "готовь сани летом", Вы начнете меня уверять, что на санях сейчас не ездят? Это первое.

С аналогиями у вас не очень, ryba, зато юмор на привычной недосягаемой высоте)Меня, во всяком случае, вы часто развлекаете.
Сани летом, лыжи осенью, а коньки зимой. А весной продавай шубу, как цыган из поговорки)
Владимир, вы бы на концерте Кригера-Манзарека могли быть поражены количеством школьников и студентиков. Я думал, что это за детский сад кругом, где воспитатели? А потом этот детский сад стройным хором орал все песни Дорз.
Тинейджеров, слушающих VdGG я знал лично. Одна хрупкая девушка даже перевела песню Lost - и очень грамотный, литературный перевод получился.

ОК, вернемся к нашим бурбонам. Намедни, как говорят в пацанском мире, "отслушал")) я Уилсоновскую версию Посейдона, и что-то мне показалось меллотрон там не такой жирный и многослойный, как на оригинале. И выделены металлические ударные сверх меры, по-моему. Кто-нибудь из нашей славной компании уже отмечал эти различия?

Islands и Larks Tongues сделаны на совесть, тут Уилсон постарался. RED, как мне показалось, мог бы звучать и получше. В сущности, версия RED Уилсона почти неотличима от 30-летней серии.

А что с Doors? У меня были все их винилы, и неоднократно. Очень хорошо знаю их звук. Переиздание на CD к 40 летию (Doors of Perception)я купил в 2007 году, в коробке. Дальнейшие переиздания были только хуже( например, выходил отдельный диск в 11 году - 40 лет альбому LA Woman). А с теми, 2007 года, все в полном порядке, вроде бы.
Сейчас, наверное, можно было сделать и получше эти переиздания. Но и те неплохи.
По Уилсону, первый KC сделан хорошо. Претензий у меня нет. Есть вопросы по Посейдону, ну и Lizard, конечно, озадачил - что хотел Уилсон донести до нас своей смелой редакцией, так и осталось непонятным.

Но согласитесь - когда вещь, хорошо знакомая с детства не мне одному, а миллионам, вдруг "вырастает" на минуту-полторы, да ещё не в финале, к ней трудно односиться иначе как к некоему акту постмодернистского реваншизма.

На моем переиздании LA Woman вещь длится ровно столько, сколько и всегда - 7.49. Я специально прослушал только что. Ничего там не удлиннилось, ни на одну секунду. Композиция Soft Parade у меня играет 8.35. Добавлений, удлинений - ноль целых, ноль десятых. Но я обратил внимание, что на конвертах указано неверное время - LA Woman - 7.57, и Soft Parade - 9.36. Сообщаю вам, что это нонсенс. Верьте своим ушам и таймеру на плеере!)
Я бы, кстати, не возражал, если б гитарное соло длилось чуть дольше на LA Woman. Но это сугубо мое мнение, конечно)

Но радикально перекраивать уже прогремевшие альбомы... н знаю, это всё-таки форменный постмодернизм.

Напечатали неверную информацию по длительности, зачем, непонятно. Но ничего не перекроено, не пугайтесь. Все на месте, и вы дали мне повод лишний раз убедиться, что переиздания 2007 года сделаны очень и очень неплохо.

А трогать King Crimson вообще опасно, несмотря на очевидные шероховатости в звучании.

Вы имеете в виду оригинальные мастер-ленты? Не вижу причин их не трогать, если требуется качественная реставрация и грамотная оцифровка для CD. Кстати, в виде бонуса на первом KC присутствует полная версия Moonchild, без фэйдаута. Меня такой сюрприз порадовал. Равно как и полная версия Providence на Red. В этом случае, правда, ничего нового, так как эта версия уже выходила на бокс-сете Great Deciever в 92 году.

"In the Wake of Poseidon", "Islands" настолько шедевральны, что прям таки сильный след в мозге оставляют, даже много времени спустя после прослушивания. Эта группа у меня одна из любимых, конечно же.

http://youtube.com/watch?v=h7hnVnjvjY0&gl