У King Crimson ещё первый.

Цитата Николай Окт 08, 2013 01:06
У King Crimson ещё первый.

Да! Вот это дебют, так дебют. Один из сильнейших в истории рока. Я бы мог приблизительно набросать лист лучших дебютов, но боюсь, много придется туда включать имен)
Хорошо, сделаем шорт-лист)) Только однозначно успешные альбомы без налета "ранней" наивности, стилистически ровные, упертые в свою правоту)
Procol Harum
Cream Fresh Cream
The Doors
Jimi Hendrix Experience
ELP
PFM Storia Di Un Minuto
Jethro Tull This Was
Rick Wakeman Six Wives
ELO
Free Tons Of Sobs
Family Music from a Doll's House
Bad Company

Ну, может быть, не возражаю..вернее, серьезных нет контраргументов. Так, небольшие замечания. Вот обратите внимание, у LZ первый альбом без каверов по счету пятый. А у Yes - третий. Хотя в 72 они Америку Саймона сделали в своем неподражаемом симфо-роковом стиле..К чему я тут про кавера? LZ строили свой монолит на приключениях блюза в стране белого человека))На их дебютнике больше каверов, чем оригинальных композиций. И мне кажется, такое обилие каверов не может убедить нас что группа нашла свой путь на дебютнике. Мне кажется, они таким образом, были еще в поиске маршрута. Куда двигаться - дальше играть кавера, или развивать какие-то другие идеи? Разница ведь между третьим и первым LZ довольно существенная, вы не находите?

Так звук для рок-группы - это еще не стиль. Это одна из особенностей стиля, как я понимаю. Нужна еще сложившаяся своя музыка. А на первом у них есть свое видение, но нет пока своей, авторской музыкальной идеи. Она прячется в каверах, пока что. То, что есть своего - Communication Breakdown, Good Times, Bad Times, - нормально, но этого мало. На пару синглов. И для гиганта пришлось кавера готовить, один за другим. Пусть и превосходные кавера, но можно было не ждать продолжения. Музыка была в духе времени, мейнстримная.

Интересен случай дебюта БСТ в ряду остальной дискографии. Иной звук, концепция, замысел, голос, нежели у всего того, что стало считаться "классическим" БСТ.

При всей моей любви к Yes первый альбом мне никогда не нравился. Он, действительно, сырой, какой-то растерянный. Хотя, стиль уже определен и группа не выходила из него - разве что второй альбом выскакивает - вот он, как раз, сделан по-другому, он более песенный, более традиционный (хотя мне он нравится больше первого). Но потом группа вернулась к стилю, к звуку первого альбома - только с более качественным материалом. Что касается параллели с первым LZ - она есть, только полярно противоположная. Успех у критиков еще не означает успеха у слушателей. Первый Yes критики хвалили и альбом даже вошел в сотню лучших альбомов года. А вот по поводу первого LZ среди критиков царило сплошное разочарование - однако альбом разметали с прилавков с дикой силой и успех его был однозначен.
Как-то забыли о совершенно ломовых дебютах The Beatles и The Rolling Stones... ))

Talking Heads '77
The Velvet Underground & Nico
Traffic - Mr.Fantasy
Очень убедительные дебюты 🙂

Цитата ryba Окт 08, 2013 09:26
При всей моей любви к Yes первый альбом мне никогда не нравился.

А мне всегда нравился!!! Обожаю его!!! Даже больше нравится, чем The Yes Album, с которого, по мнению многих, и начался "настоящий" Yes.
Когда я в 85-86 годах собирал коллекцию винилов Yes, был такой у меня знакомый Саша Дубовик (он и сейчас жив-здоров), и у него была эта пластинка, в отличной сохранности, английская, с разворотом. Он хотел за неё 65 руб.(нормальная цена по тем временам), но просил подождать месяц-полтора, чтобы он ещё какое-то время наслаждался ею.
Но пласт уже лежал у меня дома, и чтобы не отдавать его, я накинул сверху ещё 15 руб. - от такого предложения он не смог отказаться 😀
Эта была самая высокая цена, уплаченная мною во времена тех цен за одинарный альбом. Альтернатив не было: на туче такие раритеты тогда не водились.

Как-то забыли о совершенно ломовых дебютах The Beatles и The Rolling Stones... ))

Мне не нравится дебютный Битлз(Please Please Me). Он, на мой взгляд, слабый. Второй - With The Beatles, напротив, казался очень хорошим( как сейчас, не знаю, Битлз я не могу слушать часто, никогда не мог).
Роллинг Стоунз я просто не помню, надо бы освежить в памяти. Очень может быть, что хороший. Ранние Стоунз вообще прелестны.

Александр, ну ты выдал. Спасибо, прежде всего, за твой монументальный лист.
Но вопросы есть. Неужели лучший Хип для тебя - первый? Что там слушать, кроме Walking in your shadow, подражание Free, и слезливой военной баллады Come Away, Melinda. Gypsy, открывающая диск, была бы куда лучше, если б ее раза в два укоротили.
Gallagher, да, хороший диск, но лучший? Сомнительный выбор..следующий разве не сдувает дебют с воды?))
По ELO соглашусь, т.к. если он и не лучший, то все равно мой любимый.