Кто это вам сказал, Людовиг? Что вы так безаппеляционны в своем утверждении?
Сходите, проконсультируйтесь в какой-нибудь салон. Желательно послушать мнения разных специалистов.
Нет никакого усилка только для сидюка, как вы говорите. Не существует таких в природе.

Цитата Людовиг Окт 10, 2013 17:15
Тут дело не в том дорого или дешевою. Тот ресивер специально предназначен для работы с блю-рэй вертушкой.

Нет, всегда дело в этом! Вы хотите задешево, вложив пару штук, получить высокое качество, известная песня. Только это нереально. Вы получите то качество, которое стоит тех денег, что вы вложили, не больше и не меньше. Трудно об этом развернуто говорить, но поверьте, за копейки не купить топовый звук. Можно только себя обмануть. Но и обманывать себя тоже нужно качественно)
И ресиверы, там много лишних функций. Был у меня один знакомый японец, он мне объяснил, что чем больше функций, тем дешевле себестоимость. Узловые, комбайновые решения всегда стоят дешевле, чем сложные комплексы, где каждая функция работает отдельно.

Это сенсация в мире усилков.

Я, тут, как раз, хотел робко вставить пару фраз о том, что такая оживленная дискуссия о плейере - это, конечно, да... Но без дальнейшего - усилителя и колонок - это все не совсем... Ну, полноценно, что ли. Можно иметь средний плэйер и очень хороший усилитель с колонками - и все будет звучать на порядок лучше, чем очень хороший плэйер со средним усилителем и средними колонками. Последние зва звена - очень важны. Потом - что это значит - "настройка акустики под комнату"? Это какая-то цифрвоая функция? Так это - от лукавого, господа. Акустика настраивается "под комнату" только географически и никак иначе. То есть, путем изменения физического положения колонок относительно друг друга и слушателя. Может быть, там что-то другое имеется в виду?

Григ, я прекрасно знаю какой у Вас меломанский опыт и опыт вообще, не может такого быть что Вы всерьез верили в формулу "чем больше вложишь, тем больше возьмешь". На богатых сегда нагревали руку и втюхивали фуфло за баснасловные деньги. Вам должно быть хорошо известно что иногда вешь среднего ценового диапазона лучше по качеству и функциональности некоторого дорогостоящего фуфла, изготовленного специально для того чтобы разводить на бабки богатых клиентов.

Я прекрасно вас понимаю. Пусть мои аргументы показались вам грубоватыми, но мне не хочется, чисто по-дружески, чтобы вы купили что-то не очень хорошее по вашим деньгам.

но в ней два канала, ДВА

Людовиг, дорогой, но так это же стерео для комнаты, а не для зала на 400 мест.

Григ, при чем здесь 400 мест? Я о другом: каналы не должны миксоваться, они должны звучать в отдельных колонках, иначе будет каша.

И вот еще вопрос вам на засыпку: каково, на ваш взгляд, будущее этого формата? Ведь ни для кого не секрет, что проект блю-рей провалился. Ассортимент убогий, и с годами такое тощее наполнение, что я уж и забыл про этот блю-рей, да вот вы напомнили.

Так он ресивер брать хочет, у меня тоже ассоциация с кино возникла сразу же. По-моему, больше 5 не пока не форматируют. Или уже есть большее деление?
Но вообще-то эту конструкцию можно сделать и на старой аппаратуре. Например, у меня в усилителе 8 инпутов. Все их занять, протянуть провода к колонкам. Хотя при этом лучше все-таки предик докупить, во избежание перегруза, тогда интегральник можно эксплуатировать как мощник. И вперед))Хорошо бы еще соответствующие пластические операции делали, 8 ушей вживить в череп, и тогда вообще красота - каждому уху по каналу. И наушники можно соответствующие изготовить..)