Григ, каналов должно быть 8, потому, что иногда все 8 задействованы, но чаще 6.

Будущее нового формата весьма туманно. У меня есть надежда, что формат поддержат некоторые меломаны и сложится хоть какой-то рынок сбыта. В любом случае на первых порах ассортимент дисков будет ограничен. И, конечно, лично я буду негодовать если на полке будет стоять меньше сотни дисков, вся комната будет заставлена колонками, а большую часть музыки придется слушать по старинке с сидюков.

было решено купить отдельные комбики для каждого инструмента, а

Ну, то есть, вы стали играть как все группы на свете от начала времен. А не проще было сразу играть через комбы для каждого инструмента? Как все всегда делали и делают?
Но - продолжение следует. Когда вы играете на концерте, комбики стоят на сцене и не служат для усиления звука. Они служат для ФОРМИРОВАНИЯ этого звука. Гитарный комб - это продолжение инструмента. С его помощью создается нужный музыканту тембр, окраска (включая переусиление, овердрайв). Потом этот звук с комбика снимается микрофоном (или несколькими микрофонами) и в "косе" вместе с сигналами от остальных инструментов идет на пульт, который стоит в зале. С пульта режиссер выстраивает общее звучание и через силовые усилители подает его в порталы - собственно, источник звука для зала (справа и слева от сцены - обычно... )) ). И слушатель в зале ловит стерео-картинку с порталов - левого и правого. Блоков колонок в портале много, они могут висеть и над сценой (для закрытых стадионов), но общая картина все равно формируется в стерео. Музыканты же слышат себя не через комбики за спиной, а через мониторы, которые располагаются на авансцене ПЕРЕД музыкантами, направлены они "от зрителя" к артисту. Ну, или через наушники, куда звук подается все равно с пульта звукорежиссером.

Это все очень здорово. Только музыку, сведенную на два канала (то есть, всю современную аудиопродукцю) лучше слушать через два канала. В кино многоканалка - Dolby - сводится по-другому. А аудиодиски - все пока в стерео. Искусственно их можно разбросать на любое кол-во каналов. Только это не то, чего добивались музыканты и звукорежиссеры когда сводили свои альбомы. Pink Floyd делали эксперименты в квадро-записи еще в 1973-м (Dark Side) - но эта штука не прижилась.

Ну, хорошо, хорошо. Я плохо информирован. А сводили этот диск, который Вы слышали тоже на 8 каналов? Или на нем написано "стерео"?

Сколько там в действительности каналов усиления?

8. Система multi room, может озвучивать в стерео 4 комнаты.
http://www.audiomania.ru/content/art-713.html

К тому-же рекомендуют связывать вертушку и усилок по цифровому кабелю, возможно ли это в Вашем случае?

Да, и по-моему, другого просто не дано.
Шнурки у меня ван ден хулы гибрид, межблочники нордост ред дон. Пожмотился я немного, знаю.))Тут бы QED Silver Anniversary подошел идеально, если рассматривать бюджетные варианты.

Люди подключали виниловые вертушки к рессиверам и результат был весьма средний по их словам, а загромождать комнату двумя стереосистемами не рационально.

Вы знаете, это смотря какая комната. В моей, конечно, это даже не смешно.

Я же говорю, и приятель мне так-же объяснял.

Трудно сказать, Григ. Вообще формат, гарантирующий абсолютное качество звука должен иметь будущее. Но захотят ли его долго поддерживать при низком спросе не известно. Однако думаю у него больше перспектив чем у блю-рей видео: меломаны - люди серьезные и всегда будут покупать качественную аудио-продукцию, но в то же время и консервативные, поэтому рынок этих дисков будет развиваться медленно. Если будут терпеливо поддерживать формат лет десять-пятнадцать, то перспективы есть. Большого разнообразия ассортимента в ближайшие 10 лет не будет скорее всего.

На год прогноз благоприятный. Думаю, в ближайшие 2 года появится много музыки на этих дисках. Но мне кажетая через несколько лет цены на новинки в несколько раз возрастут. Сейчас они просто прикармливают покупателя.

ДВД-аудио и прочая фигня были созданы на безрыбьи: не было достаточно емкого носителя, а эксперементировать с цифрой хотелось, тем более спрос на это был.