Цитата Paul-George Дек 15, 2012 12:38
Кризис есть, конечно.

Конечно. Я про "кризис" слышу с момента выхода альбома The Stranglers "No More Heroes". Я не утрирую, как постоянный посетитель пластиночного "толчка" - именно с этого момента "меломаны в законе" начали бурчать про "кризис". Собственно, получается, что рок-музыка в состоянии этого кризиса существует ровно в четыре раза дольше по времени, нежели "без кризиса". Причем, кризис, как-то ощущается исключительно в России, то есть,в стране которая не производит хоть сколько-нибудь конкурентоспособную рок-музыку (и поп-музыку тоже). В странах, где рок-музыка, собственно, производится - никакого кризиса ни слушатели ни музыканты не ощущают. Появляются десятки отличных групп, даже открываются новые лэйблы. Все, в общем, в порядке, а выбор для слушателя - просто невероятно огромен - на любой вкус - от панка до прога (которого сейчас в разы больше, чем, скажем, в 70-х), от джаз-рока до новых стилей - шугейзов, трип-хопов, инди-фолков и т.д. То есть, радоваться бы тому, что есть, а не посыпать голову пеплом.

Цитата ryba Дек 15, 2012 13:46
В странах, где рок-музыка, собственно, производится - никакого кризиса ни слушатели ни музыканты не ощущают. Появляются десятки отличных групп, даже открываются новые лэйблы. Все, в общем, в порядке,

Все вроде бы в порядке, но кто назовет группу оставившей хоть какой нибудь значимый след за последние двадцать лет? Такой группы нет, потому что давно уже наблюдается кризис музыкальных идей. А рожденные когда то музыкальные формы давно мертвы, либо исчерпаны, либо безастенчиво эксплуатируются в погоне за прибылью. Вся индустрия грамзаписи давно идет на поводу у массовых вкусов. Ну это и без меня все знают.
Вот только что набрался терпения посмотрел последний десяток хитов из UK TOP40 - так одна мутотень, порадовало только первое место - кавер версия на The Power of Love Еще одно доказательство, что настоящая музыка осталась все таки в прошлом.

Вот оригинал если кто забыл откуда ноги растут 🙂

Да, и еще два десятка групп, если не все пять... Приеду с работы, напишу... Их полно.

Не обязательно делать "кардинально новое". Битлз и Холлиз ничего кардинально нового не делали. Битлз просто писали очень хорошие песни - совершенно классические - в смысле - традиционные по форме. И Элвис Пресли тоже ничего кардинального нового не делал. Он пел те же песни, что пели до него и после него сотни других певцов. Просто он делал это лучше. И - если Yes сделали, положим, "кардинально новую рок-музыку" - что же, на этом остановиться - и дальше уже ничего? Я могу вам сказать, что Radiohead сделали кардинально новую музыку и новое звучание. Вышеупомянутые RHCP вообще сделали революцию в музыке. Nirvana - это супергруппа 90-х, песни Кобейна давно уже ушли в каваера и стали классикой... Долго и неохота называть и перечислять. Мне грустно снова читать про "рок остановился" и т.д. Еще раз повторю - это странный взгляд их России, не имеющей никакого отношения к процессу развития рок-музыки и никакого влияния ни на что, в ней происходящее. Странно. В Америке, скажем, как-то кризиса никто особо не ощущает...

На мой взгляд, Yes как раз кардинально нового в рок-музыку не превнесли. Может, я и несправедлив к ним - я не люблю Yes , - но все революции в прогрессивном направлении рока до них уже были совершены Pink Floyd, King Crimson, VDGG и персонально господином Эмерсоном, у которого многим клавишникам следовало бы поучиться 😉
Deep Purple с их April ещё можно вспомнить.
Элвис играл именно новую музыку, которую не все белые исполнители рисковали исполнять в 1955-1956 годах. Эпоха маккартизма, если я не ошибаюсь? А его группа сплавляет кантри с "цветным" ритм-н-блюзом, а сам он в сегрегационном 1958-м предстаёт в образе Креола... Не революция? Я Вас умоляю!.. 8-)Когда он ушёл в армию в конце 1958-го, а чуть позже погибли Бадди Холли и Эдди Кокран, да ещё и Чака Берри посадили, некоторые начали поговаривать, что "рок умер". А знаете, кто из наших общих знакомцев об этом первым спел? Эрик Бёрдон. Вещь называется "Бо Диддли". Что до "Битлз", они вообще были одними из создателей классической модели рока, уж сколько мы об этом здесь говорили.
Зато полностью согласен с Вами по поводу RHCP, Radiohead и Nirvana, которых не жалует, видимо, уже kokacoma 😉
Нет, 90-е были интересными в музыкальном плане. Для меня, во всяком случае. Вот нулевые - уже точно не для поклонников "олд скул". 😉

RHCP, Radiohead и Nirvana, которых не жалует, видимо, уже kokacoma

, мне достаточно десяти - 15 секунд, чтобы распознать их в радиоэфире, но скажу честно ни одного альбома их я не слушал - неинтересно. Не им было поднимать упавшее знамя. Нирвана лишь панк в квадрате, RHCP? Так в начале 90 х Duran Duran играли гораздо круче. Radiohead - родили целое направление с названием "музыка ни о чем" За что их уважать?

Битлз просто писали очень хорошие песни - совершенно классические - в смысле - традиционные по форме

вы это когда писали, отчет написанному отдавали? Потрите, а то дети неровен час увидят 🙂

Очень интересно про "музыку ни о чем"... Не понял вообще. Рэйдиохэд - великая группа с совершенно фантастическим звучанием и безумной фантазией. Это шквал эмоций и бездны образов. А если уж о музыке ни о чем - так это какой-нибудь поздний Soft Machine... По мне так Рэйдиохэд в разы интересней и глубже попсовых альбомов Пинк Флойд без Барретта. Я уж не говорю о склеенной из ста кусков путем подбора из ограниченного количества фрагментов Atom Heart Mother, который по недоразумению считается шедевром. Из-за обложки, вероятно...

Да ладно, при чем тут "ленивый". просто для меня странно зависать на музыке 40-летней давности при невероятном обилии новой музыки. В помойку же старое не выкидывается, оно существует на равных с новым. А то какое-то отрицание - "Либо старое, либо новое!" Да ничего похожего. И старое и новое - все рядом. Я могу слушать The Knife и Death in Vegas (тоже крутые ребята), а после них - Led Zeppelin или Love - и все эти группы для меня совершенно в одном поле.

просто для меня странно зависать на музыке 40-летней давности при невероятном обилии новой музыки

Для меня тоже странно, я сейчас слушаю преимущественно новые группы, некоторые альбомы держатся в моих топах не по одному году, однако ощущения, что вот эти ребята пришли чтобы изменить картину музыкального мира нет. Палитра его та конечно, меняется, но главные персонажи как в "Тайной вечере" заменить уже никем нельзя. Можно написать только новое полотно.

Да, правда рок-н-ролл умер в начале 60-х. Но на замену ему пришли серф, бит и ритм-н-блюз, а потом гараж и психоделия, а потом элктронная музыка, фолк, хард, прог, панк и нью вэйв. А потом диско, синтипоп, металл и дети ньювэйва - альтернатива, гранж и бритпоп. Не совсем мне интересные направления, но все же что-то новаторское. А потом... что потом? Прошло больше 15 лет, такой же период как от рок-н-ролла до нью вэйва. Да, можно сказать, что сейчас не кризис, а нормальное развитие музыки. А в 60-е-70-е по сравнению с нынешним периодом был музыкальный взрыв.