Почему? Композиция может быть и очаровательной, но скучной. 😀 Я думаю, Вам встречались божественно красивые, но пустые или нудные до зевоты люди? Вот я об этом - только в музыкальном ключе 😉
Но, может, оставим в покое Help ? По-моему, есть у битлов работы и послабее.
grigory разочаровался четвёртым альбомом. Я не люблю второй.
With The Beatles мне кажется очень неубедительным после блестящего старта и просто грандиозного продолжения в виде A Hard Day`s Night 😎 Разумеется, там хватает великолепных вещей. Но по уровню балласта, с моей точки зрения, он превосходит и Beatles For Sale и Help!
Нет?

Александр, как вам будет угодно 😀
К слову, балласт в альбомах начала и середины 60-х - не такой уж обижающий музыкантов факт.
Слабые вещи были на дисках битлов и роллингов, the Kinks и the Who. Даже у Дилана встречались. 🙄
А что прикАжите делать, ежели к завтрему нужно нависать две вещи, иначе исполнение контракта срывается? 😉
В любом случае на пластинке должны быть вещи сильнее и слабее. Музы композиторов тоже капризны 😀

Цитата modish Мая 18, 2012 17:37
Слабые вещи были на дисках битлов и роллингов, the Kinks и the Who

Битлы они на то и битлы, чтоб слабые вещи на их пластинках рассматривать как скандальное исключение, а не норму.

Цитата modish Мая 18, 2012 17:37
что прикАжите делать, ежели к завтрему нужно нависать две вещи, иначе исполнение контракта срывается?

Битлы они на то и битлы, чтобы писать отличного музона всегда больше, чем требуется контрактом 🙂

Цитата modish Мая 18, 2012 17:37В любом случае на пластинке должны быть вещи сильнее и слабее

Вот прямо так и "должны"? 😀

Цитата myster Мая 18, 2012 20:50
Там только No Replay мощнейшая и I'll Follow the Sun очень красивая

Да все песни их авторства превосходны, кроме может быть What You’re Doing, которая малех послабей остальных, но тоже далеко не отстой. В этом альбоме нет ни одной слабой песни, кроме некоторых каверов. Каверов, действительно, много - и это в минус альбому. Но и только.

Цитата Александр Мая 18, 2012 22:04

Цитата myster Мая 18, 2012 20:50
Там только No Replay мощнейшая и I'll Follow the Sun очень красивая

Да все песни их авторства превосходны, кроме может быть What You’re Doing, которая малех послабей остальных, но тоже далеко не отстой. В этом альбоме нет ни одной слабой песни, кроме некоторых каверов. Каверов, действительно, много - и это в минус альбому. Но и только.

Да не то чтобы минус, а непонятно, зачем это было нужно? Поясню: они ведь торговали своими песнями, и неплохими, в то самое время, в начале 60х. У меня есть компакт-диск, составленный из песен Леннона/Маккартни, которые исполнены другими артистами, группами, то есть клиентами, которые заплатили L&M за права. И ни одна из этих песен никогда не записывалась группой The Beatles.

Вы как-то нее очень хорошо представляете себе теорию и практику шоу-бизнеса. В смысле - идеализируете процесс. Продюсер выбирает песни для нового альбома с тем, чтобы он лучше продавался. Других мотивов просто не существует в природе. И напрасно говорится, что "отсюда и обилие каверов" подразумевая, что собственных песен не хватало и "заполняли пустые места". Ничего похожего. Записать качественно проверенный хит Берри или там кого еще - почти гарантия успешных продаж. Выбирались (покупались) очень хорошие песни с тем, чтобы эти записи (записи этих песен группой Битлз) были популярны и покупаемы. В случае дилеммы - записать собственную песню начинающей группы или дать ей стопроцентный хит продюсер всегда выберет хит. Я подчеркиваю - речь о начинающей группе, а не о Лед Зеппелин, музыканты которой были уже широко известны и только одни их фамилии уже сделали продажи первого альбома (тоже, в общем, не слишком авторского). Других причин здесь нет. Помимо всего прочего - Битлз просто откровенно перлись на этих песнях. Они их играли сотни раз на концертах еще до записи первого альбома и очень любили их. Ну и делали свои версии любимых (и очень популярных) песен. И они отлично получались. Исключительно. У Битлз так называемые "кавера" - огромная часть творчества, совершенно неотделимая от собственных песен.

Цитата modish Мая 19, 2012 23:19
Хотите меня убедить, что битлы были настолько нечестолюбивы, что предпочитали жертвовать собственными вещами?

А при чем тут Битлы?
Я говорю о продюсере. Точнее, о двух продюсерах. Об Эпстайне и Мартине. Если уж они могли просто взять и уволить барабанщика, то уж на репертуар-то влиять - это их прямая работа, они за это деньги получали. И - альбом альбому рознь, потом ситуация с Битлз стремительно менялась. Когда стало ясно, что собственные песни продаются еще лучше, чем чужие, стали делать альбомы полностью на своем материале. Пришла известность, узнаваемость - и все, вперед, со своими песнями. Это совершенно нормальная ситуация.
Please Please me - для меня - один из любимейших альбомов всех времен. Даже если бы Битлз ничего больше не записали, они бы уже остались в истории. Это просто шок.

Цитата modish Мая 19, 2012 13:48
grigory, я думаю Вы помните, что у четвёрки был контракт на два альбома и сколько-то там синглов в год?
Сие означает, что несмотря на плотный график гастролей и съёмки в кино им нужно было сочинять и записывать в год минимум тридцать композиций. У них это не получилось ни в 1963-ем, ни в 1964-ом. Отсюда - и обилие каверов на всех альбомах и EP, за исключением A Hard Day`s Night, который стал настоящим манифестом таланта помноженного на творческую независимость в области популярной музыки, прорывом, который ИМХО не идёт ни в какое сравнение с Help! 😎
А в 1965-ом они, наконец, осознали, что более кропотливая работа в студии даёт качественный результат. 😉 Итог - Rubber Soul и сингл Day Tripper с We Can Work It Out на обороте. Блестящие работы,задавшие тон в юном британском роке.
А песни "на сторону" - это, согласитесь, халтурка для свободных деньжонок 😉 Они, как правило, сентиментальны, и их гораздо меньше, чем Вам кажется 😀

Да мне ничего такого не "кажется", ув.modish 🙂 Я же написал, что у меня просто есть диск с этими песнями, вот и вся информация от меня на этот счет. Мне неизвестны точные причины, по которым некоторые песни отклонялись самими авторами, - возможно, или скорее всего, кому-то из авторов что-то не нравилось, но по моему мнению, кавер, например, такой банальности, как Kansas City, мог быть спокойно заменен на что-то более адекватное духу группы. Я к тому, что нехватки своего материала у Битлз не было. А Kansas City пели очень многие, но с большой долей вероятности, не все рвались записывать этот заигранный стандарт на свои диски.
Кстати, вы сильно недооцениваете It's Only Love, I Need You, и Another Girl. Все три считаются классикой Битлз. Могу написать, почему, если интересно...

Ну, да, может быть. Я тоже толком не знаю. На досуге почитаю что-нибудь - литературы по Битлз написаны тонны, наверняка где-то про это есть...

Возвращаясь к Beatles for Sale. Сегодня дважды прослушал, получил огромное удовольствие. Давно не слушал этот превосходный альбом.. Очень много юмора в исполнении классических старых хитов. Полноценный, мощный альбом.
Однако -
"С 2 по 8 октября Леннон с друзьями работал в студии над фрагментами записи к пластинке Beatles for Sale, а 9 октября был дан старт их пятому турне по Англии. 12 ноября они вновь оказались в студии, чтобы 16-го завершить работу над новым диском. Время поджимало. Поэтому из пятнадцати песен шесть пришлось на их репертуар времен "Пещеры". Возвращение к этим темам обеспечило запись пластинки всего за двенадцать дней".

"Джон Леннон" - Руди Бенциен.

Руди не пишет о том, что Мартин и Эпстайн всегда были склонны к проверенным решениям - если бы они не были уверены в качестве материала, они бы оттянули запись диска. Так что - тут все вместе сошлось. действительно - и нехватка времени, и продюсерское давление.