Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: Перв. << 25 26 27 [28] 29 30 31 >> Посл.
Автор Тема: Led Zeppelin ! ! ! !
grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 02, 2014 14:49

Николай, эту новость все, хоть сколько-нибудь знающие английский, уже прочитали на фейсбуке еще в прошлом месяце. Русский перевод грубый. Ничего "окончательного" в словах Пейджа не было, хотя содержательно это и не имеет большого значения. Я вам скажу, что абсолютно не верю не Пейджу, ни новостям от него. И мне в любом случае совершенно не нужны его новые группы. Он облажался с Firm, своей группой 80х, он ничего не выпустил нового, хотя зачем-то обещал последние года три выпустить свежий альбом.
Плант, как я понимаю, ушел в снобский этно-поп, презрев демократичность рока, и мне с ним тоже абсолютно не по пути. То, что он делает, может быть интересно специалистам по Планту, и любителям соответствующих интересам Планта музыкальных направлений, но для любителей LZ вряд ли представляет какой-то актуальный интерес, кроме разве что коллекционной болезни. В данном случае просто реакции на имя.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 02, 2014 16:27

[b Он облажался с Firm,.

Ну, возможно, на "Горбушке" он и "облажался. Только не во всем остальном мире. ))

Year Album Chart Peak
1985 The Firm The Billboard 200 17
Billboard Singles
Year Single Chart Peak
1985 Closer Mainstream Rock 19
1985 Radioactive Mainstream Rock 1
1985 Radioactive The Billboard Hot 100 28
1985 Satisfaction Guaranteed Mainstream Rock 4
1985 Satisfaction Guaranteed The Billboard Hot 100 73

Billboard Albums
Year Album Chart Peak
1986 Mean Business The Billboard 200 22
Billboard Singles
Year Single Chart Peak
1986 All The Kings Horses Mainstream Rock 1
1986 All The Kings Horses The Billboard Hot 100 61
1986 Live In Peace Mainstream Rock 21

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 02, 2014 18:08

Цитата grigory Окт 02, 2014 14:49
Николай, эту новость все, хоть сколько-нибудь знающие английский, уже прочитали на фейсбуке еще в прошлом месяце. Русский перевод грубый. Ничего "окончательного" в словах Пейджа не было, хотя содержательно это и не имеет большого значения. Я вам скажу, что абсолютно не верю не Пейджу, ни новостям от него. И мне в любом случае совершенно не нужны его новые группы. Он облажался с Firm, своей группой 80х, он ничего не выпустил нового, хотя зачем-то обещал последние года три выпустить свежий альбом.
Плант, как я понимаю, ушел в снобский этно-поп, презрев демократичность рока, и мне с ним тоже абсолютно не по пути. То, что он делает, может быть интересно специалистам по Планту, и любителям соответствующих интересам Планта музыкальных направлений, но для любителей LZ вряд ли представляет какой-то актуальный интерес, кроме разве что коллекционной болезни. В данном случае просто реакции на имя.

Первый раз увидел эту новость. :mrgreen: Пейдж наверное вообще забил на альбомы и занят переизданием LZ.

Доминика
Профессор
Сообщения: 355
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 02, 2014 19:38

Цитата grigory Окт 01, 2014 00:25
Они решили сделать такой этнический дрессинг, показать некоторые свои песни в восточном, точнее, индийско-арабском колорите.

Вот именно, хорошую основу можно нарядить как угодно, от нее не убудет. Кашмир хорош и в классическом виде, и в версии 94 года. А если убрать из половины нынешних опусов восточные бирюльки, много ли от них останется.
Забавно, что главные фишки Кашмира, от которых млеет весь мир, придумал не Плант, если я ничего не путаю. То есть тогда ему еще восточные мотивы были по барабану и он больше тяготел к родному фольклору.

Что мешает какому-нибудь обучавшемуся в метрополии, скажем, папуасскому композитору, в качестве элемента развлечения рассматривать европейскую классику для своих экспериментов?

Технически ничто не мешает, но развлекаться он будет явно другими вещами. Не знаю, что конкретно могло бы развлечь его в европейской музыке, многоголосие или что-то еще, не влезть мне к папуасу в голову. Поэтому говорю с позиций надменного белого человека, так проще 🙂 И с этих позиций факт налицо: европейцы ходили и ходят в этнику (любую) отнюдь не за духовными откровениями, это и невозможно, и не за какими-то профессиональными тонкостями, зачем напрягаться, а за отдельными спецэффектами, за тем самым колоритом. Примерно как за российской экзотикой ходят наивные не-россияне - водка, балалайка, ушанка и медведь, вот и весь колорит, дешево и сердито 🙂

... при мультикультурности не может быть никакого центра.

А национальные прошивки в головах все равно остались, т.е. центр у каждого из нас в голове, или я чего-то недопонимаю? Мне так видится, чтобы всерьез подружиться с чужой культурой, а не играться с ней, надо или иметь свои крепкие корни, или уж радикально менять веру ... получилась мораль, однако 🙂
Ну вот Кэт Стивенс поменял же веру, правда, с таким коктейлем в крови ему это должно было быть несложно.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 02, 2014 20:08

Немножко удивительно читать вот эти все нападки на "этнику" в исполнении "трю-рокеров". Эти самые "этнические краски" и все такое использовались в роке от начала времен (времен рок-н-ролла , то есть). Начиная, скажем, от Чака Берри, который всякую карибщину в свой блюз вставлял на каждом альбоме. Ну, я уже не говорю о временах психеделии... А что до Планта, то последние два его альбома (я имею в виду его альбомы с группой Band of Joy) - это, собственно, народная английская музыка (плюс несколько песен Планта) с добавлением марокканских барабанных рисунков и коротких гитарных линий- вот и вся "этника". Все мы слышали куда более радикальных "трю-рокеров", ушедших в прямую африканскую музыку. Хоть Питер Гэбриел, хоть, вот, пожалуйста - прекрасная музыка:

Ну и еще - когда я читаю про "поп-этнику" или что-то такое - меня удивление разбирает. Band of Joy Планта - самая настоящая рок-группа в лучшем смысле этого понятия. Это то, о чем говорил некогда Фрипп - "Приходит время маленьких мобильных коллективов". Это, как раз, "маленький мобильный коллектив", "плотная" рок-группа, играющая очень оригинальную (за что им большое спасибо) музыку. Все, что Плант записал до Dreamland - вот это, собственно, "большая попса". Совершенно заурядный хард-рок, местами до одури пошлый. А с Dreamland словно второе дыхание пришло. Свежий, настоящий современный рок - при этом - на основе староанглийской музыки плюс свобода и ритм Африки. По-моему, очень здорово.

Ну и напоследок еще:

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 02, 2014 23:50

Непонятно зачем этой этникой каверкать вещи LZ до неузнаваемости.

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 00:04

Зачем так делать неясно.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 02:53

Цитата Николай Окт 02, 2014 18:08

Пейдж наверное вообще забил на альбомы и занят переизданием LZ.

Да, конечно. С 9 до 5 каждый день переиздает, не разгибаясь)

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 03:57

Немножко удивительно читать вот эти все нападки на "этнику" в исполнении "трю-рокеров".

Это просто мнения, Алексей. Как вы знаете, мнения имеют свойство не совпадать.

А что до Планта, то последние два его альбома (я имею в виду его альбомы с группой Band of Joy) - это, собственно, народная английская музыка (плюс несколько песен Планта) с добавлением марокканских барабанных рисунков и коротких гитарных линий- вот и вся "этника".

Вы упрощаете картину. Ради бога, может быть все что угодно, к примеру, Incredible String Band накручивали куда более фантазийные аранжировки в стиле псевдо-фолк, но к ним вопросов нет, там все органично. У Планта это звуковая косметика, он никакой не фолкер ни разу, при всех его попытках, и симпатиях к фолку. Одни и те же приемы с ударными, вообще все одно и то же, как будто альбом 14 года состоит из лефтоуверов 10 года. Скучно.

Все мы слышали куда более радикальных "трю-рокеров", ушедших в прямую африканскую музыку. Хоть Питер Гэбриел, хоть, вот, пожалуйста - прекрасная музыка

Я не знаю, что вы вкладываете в понятие "трю рокер". Гэбриел мне нравится только ранний, первые два сольника. Экспериментировать может кто угодно и с чем угодно, лишь бы слушать было что в результате этих экспериментов. Саймон дал подзаработать музыкантам из ЮАР, дело хорошее. Сказать, что Graceland в 86 году был для меня каким-то диким откровением, я не могу. Ну кто-то может, скажет, что это лучший Саймон. В чем проблема-то?

Band of Joy Планта - самая настоящая рок-группа в лучшем смысле этого понятия.

Это была группа 67-68 годов, не записавшая ничего, но есть ее бутлеги, из которых более ли менее ясно, что они пытались играть в стиле Крим. Потом был реюнион в 84 году, они записали EP, с духовой секцией, ничего интересного. Альбом Планта 10 года под этим названием - просто прихоть Планта, к старой BoJ никакого отношения его новая группа не имеет.

Это то, о чем говорил некогда Фрипп - "Приходит время маленьких мобильных коллективов". Это, как раз, "маленький мобильный коллектив", "плотная" рок-группа, играющая очень оригинальную (за что им большое спасибо) музыку.

Я знаю это интервью Фриппа. Оно очень старое, конца 70х. Смысла в этих словесных пассах никакого. Да почти любая рок-группа маленькая, мобильная, и что-то играет. Та же King Crimson была маленькая и мобильная. Оценки что и как играет могут разнится..

Все, что Плант записал до Dreamland - вот это, собственно, "большая попса". Совершенно заурядный хард-рок, местами до одури пошлый.

Не согласен. Очень разнообразный Pictures At Eleven, от new wave до цеппелиноподобного рока. Совершенно другой звук у Principle of Moments, где доминируют клавиши - софт-поп-рок, но главное, песни есть неплохие. Третий Плант - Shaken n' Stired вам должен бы нравится, там вообще нет хард-рока, ни в одной песне. Он преимущественно танцевальный, очень современно на тот момент звучавший. 4 Плант, который он выпустил к своему 40-летию, разнообразный, но опять-таки, хард-рока там гомеопатическая доза в виде одной песни, где играет Пейдж. 5 Плант, Manic Nirvana, действительно, содержит несколько вещей в стиле хард-рок, сделанных явно под влиянием Physical Graffiti. 6 Плант, Fate of Nations, мой любимый, по-моему, самый вариативный его диск. Там и фолк в аранжировках, близких к третьему Цепу, и новая волна, и рок, и баллады, и по материалу альбом на редкость удачный. Потом Плант записал два альбома с Пейджем. Обозвать их записи пошлым хард-роком я бы не решился. Я уже говорил, что альбом Walking into Clarksdale мне нравится больше некоторых альбомов LZ. А сейчас скажу, что для меня это вообще лучшая студийная работа Пейджа и Планта, пик их совместной деятельности. Именно в WIC я слышу их осмысление прошлого. Пусть для вас все записи Планта после LZ и до трибьюта Dreamland останутся тупым хард-роком, я не возражаю. Я всего лишь выражаю свое несогласие с этой точкой зрения.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 04:55

Цитата Доминика Окт 02, 2014 19:38

Вот именно, хорошую основу можно нарядить как угодно, от нее не убудет. Кашмир хорош и в классическом виде, и в версии 94 года. А если убрать из половины нынешних опусов восточные бирюльки, много ли от них останется.
Забавно, что главные фишки Кашмира, от которых млеет весь мир, придумал не Плант, если я ничего не путаю. То есть тогда ему еще восточные мотивы были по барабану и он больше тяготел к родному фольклору.

Ничего не останется, кроме хлопания в ладоши. И вялого притопа. Восточные мотивы были по барабану в буквальном смысле, у него жена была индийская женщина. Любил фолк, дружил с фолкерами, но сам фолкером не был, и не был никогда воспринимаем как фолкер. Да и зачем..Он фриковый рокер, законодатель моды определенного стиля пения, симпатизирующий эклектичным заходам на территории разных жанров, которые устраивали его вкус. Это блюз, фолк, и архаичные восточные мотивы.

Что мешает какому-нибудь обучавшемуся в метрополии, скажем, папуасскому композитору, в качестве элемента развлечения рассматривать европейскую классику для своих экспериментов?

Технически ничто не мешает, но развлекаться он будет явно другими вещами. Не знаю, что конкретно могло бы развлечь его в европейской музыке, многоголосие или что-то еще, не влезть мне к папуасу в голову.

Не знаю, как комментировать психологизацию) Мои логичные допущения оказались почему-то невообразимы)

Поэтому говорю с позиций надменного белого человека, так проще 🙂 И с этих позиций факт налицо: европейцы ходили и ходят в этнику (любую) отнюдь не за духовными откровениями, это и невозможно, и не за какими-то профессиональными тонкостями, зачем напрягаться, а за отдельными спецэффектами, за тем самым колоритом.

Мне такой все объясняющий факт неизвестен. Лицом не вышел, наверно. Не нужно быть энциклопедистом, чтобы вспомнить Консорт Джона Уинтера, или Шакти Джона Маклохлина. И еще многих других, не буду утомлять перечислениями. Чтобы не мешать факту делать свою работу на нужных лицах)

Примерно как за российской экзотикой ходят наивные не-россияне - водка, балалайка, ушанка и медведь, вот и весь колорит, дешево и сердито 🙂

Плюс матрешки, открытки с картинами Шилова и вертолет Ми-8, для экстремалов. Традиционный набор очарований не должен казаться скудным.

... при мультикультурности не может быть никакого центра.

А национальные прошивки в головах все равно остались, т.е. центр у каждого из нас в голове, или я чего-то недопонимаю? Мне так видится, чтобы всерьез подружиться с чужой культурой, а не играться с ней, надо или иметь свои крепкие корни, или уж радикально менять веру ... получилась мораль, однако 🙂

Культуру все себе придумывают, так или иначе. Способов много..

Ну вот Кэт Стивенс поменял же веру, правда, с таким коктейлем в крови ему это должно было быть несложно.

Кришнаит? Или я ошибаюсь..Не слышал его. Вернее, слышал, скорее всего, но не зацепился.

Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 07:45

Консорт Джона Уинтера

Пола. Пола Уинтера.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 08:17

[
Кришнаит? Или я ошибаюсь..Не слышал его. Вернее, слышал, скорее всего, но не зацепился.

Ислам он принял довольно давно. И зовут его теперь, собственно - Юсуф Ислам.

А что до Band of Joy - я в курсе. Только новая группа Планта, с которой он записывает альбомы и гастролирует тоже называется Band of Joy. Нетрудно догадаться, что речь шла именно о ней.

Николай
Профессор
Сообщения: 1438
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 10:10

Цитата grigory Окт 03, 2014 02:53

Цитата Николай Окт 02, 2014 18:08

Пейдж наверное вообще забил на альбомы и занят переизданием LZ.

Да, конечно. С 9 до 5 каждый день переиздает, не разгибаясь)

🙂

Доминика
Профессор
Сообщения: 355
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 11:48

Цитата grigory Окт 03, 2014 04:55
Не знаю, как комментировать психологизацию) Мои логичные допущения оказались почему-то невообразимы)

Не знала, что вас так легко сбить с толку 🙂
Не покушаюсь я на ваши допущения и вообще на объективность не претендую. Мне стало интересно, как не-европейцы слышат нашу музыку (а заодно и наши попытки применить их музыку). Я же не виновата, что логика такие вещи не берет. Кто-то из отцов логики вывел, что у женщин зубов меньше, чем у мужчин. Таки не меньше 🙂

Цитата Николай Окт 02, 2014 23:50
Непонятно зачем этой этникой каверкать вещи LZ до неузнаваемости.

Это игра «угадай мелодию», кто угадает с первых нот, пусть купит себе шоколадку 🙂

Доминика
Профессор
Сообщения: 355
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 03, 2014 12:26

Цитата ryba Окт 02, 2014 20:08
Эти самые "этнические краски" и все такое использовались в роке от начала времен (времен рок-н-ролла , то есть).

Цитата grigory Окт 03, 2014 04:55
Не нужно быть энциклопедистом, чтобы вспомнить Консорт Джона Уинтера, или Шакти Джона Маклохлина. И еще многих других, не буду утомлять перечислениями.

Такое ощущение, что мы все с разных сторон смотрим на одного и того же слона 🙂
Конечно, есть в этой области знатоки и умельцы, люди с изначально мультикультурным (можно так сказать?) музыкальным мышлением, но их относительно мало, и результат у них совершенно другой на выходе, и ожидания по ним другие.
А попыток так или иначе красиво задекорировать свою музыку чужими элементами, не пропитываясь чужим духом глубоко – их, наоборот, много больше, в роке в том числе, нет? Кто против, это нормально и естественно. Просто именно в этом втором варианте остро встает вопрос меры и вкуса, и как назло, по данным пунктам у всех свои соображения. Надеюсь, про это все споры, а не про то, можно ли тянуть ручки к чужому. Можно и нужно, и законом не запрещено 🙂
Я только за то, чтобы все-таки при таком раскладе использовать заимствования аккуратно. А уж если углубляться, то со знанием дела и не в ущерб своей индивидуальности. По возможности.

Ну, я уже не говорю о временах психеделии...

А кто говорит о временах психоделии, не хватало еще для полноты картины вспомнить 19 век и всякие там песни индийских гостей. Тут с вашей подачи начали говорить о Планте образца 2014 года, и процесс очень успешно пошел 🙂

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 04, 2014 02:44

Цитата Шух Окт 03, 2014 07:45

Консорт Джона Уинтера

Пола. Пола Уинтера.

Yes, sir! His name was Paul. Запамятовал. Но главное, что я помню его музыку.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 04, 2014 02:55

Цитата Доминика Окт 03, 2014 11:48

Цитата grigory Окт 03, 2014 04:55
Не знаю, как комментировать психологизацию) Мои логичные допущения оказались почему-то невообразимы)

Не знала, что вас так легко сбить с толку 🙂

Стараюсь быть внимательным) И никогда бы не решился на подробности, на которые решились вы)Отсюда и легкое недоумение.

Не покушаюсь я на ваши допущения и вообще на объективность не претендую. Мне стало интересно, как не-европейцы слышат нашу музыку (а заодно и наши попытки применить их музыку). Я же не виновата, что логика такие вещи не берет. Кто-то из отцов логики вывел, что у женщин зубов меньше, чем у мужчин. Таки не меньше 🙂

Но я сразу же предположил обученного папуаса, т.е. европеизированного. Наличие национальной прошивки, как вы говорите, образование не отменяет, наоборот, высвобождает фантазию. Есть и европейские попытки представить себя в роли такого папуаса, например, Stimming Штокхаузена. Кстати, феномен образованного дикаря впервые и очень ярко описан в повести Вольтера "Простодушный". Только не говорите мне, что вы ее не читали. Лучше скажите, что не помните)

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 04, 2014 03:30

Цитата Доминика Окт 03, 2014 12:26

Цитата ryba Окт 02, 2014 20:08
Эти самые "этнические краски" и все такое использовались в роке от начала времен (времен рок-н-ролла , то есть).

Цитата grigory Окт 03, 2014 04:55
Не нужно быть энциклопедистом, чтобы вспомнить Консорт Джона Уинтера, или Шакти Джона Маклохлина. И еще многих других, не буду утомлять перечислениями.

Такое ощущение, что мы все с разных сторон смотрим на одного и того же слона 🙂
Конечно, есть в этой области знатоки и умельцы, люди с изначально мультикультурным (можно так сказать?) музыкальным мышлением, но их относительно мало, и результат у них совершенно другой на выходе, и ожидания по ним другие.

Как же мало, когда они такую фирму, как ECM, кормят уже много лет. Есть и другие фирмы, специализирующиеся на мультикультурных музыках. Людей полно, особенно много энтузиастов востока. Культурный запад всегда был влюблен в восток, достаточно бегло просмотреть классическую западную литературу, чтобы убедится в этом. Музыкантов западного происхождения, помешанных на востоке, пруд пруди. Terry Riley, Jon Hussel, Steven Micus, Colin Walcott..

А попыток так или иначе красиво задекорировать свою музыку чужими элементами, не пропитываясь чужим духом глубоко – их, наоборот, много больше, в роке в том числе, нет?

А "чужой дух" и не получится, в любом случае. Нужны чужие формы, дух все равно свой приложится. Формы мигрируют, туда-обратно, все равно что ветер. Ветер можно спеть, или сыграть. И всегда получится по-своему, если не прибегать к коммерческим клише.

Кто против, это нормально и естественно. Просто именно в этом втором варианте остро встает вопрос меры и вкуса, и как назло, по данным пунктам у всех свои соображения. Надеюсь, про это все споры, а не про то, можно ли тянуть ручки к чужому. Можно и нужно, и законом не запрещено 🙂
Я только за то, чтобы все-таки при таком раскладе использовать заимствования аккуратно. А уж если углубляться, то со знанием дела и не в ущерб своей индивидуальности. По возможности.

Аккуратность, мера и вкус - не те слова, которыми бы я характеризовал музыку 70х, эпоху постмодернистского китча, бурной эклектики и, грубо говоря, сочетаний несочетаемого. Выбор прост и очевиден - либо новизна, открытия, сенсации, эксперименты, либо "вкус". Новаторство по определению ломка стереотипов, а как раз в стереотипах и дремлет хороший вкус) Вам это легко понять, поскольку вы знаете, что такое академическое воспитание.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 04, 2014 03:57

Цитата ryba Окт 03, 2014 08:17

[
Кришнаит? Или я ошибаюсь..Не слышал его. Вернее, слышал, скорее всего, но не зацепился.

Ислам он принял довольно давно. И зовут его теперь, собственно - Юсуф Ислам.

А что до Band of Joy - я в курсе. Только новая группа Планта, с которой он записывает альбомы и гастролирует тоже называется Band of Joy. Нетрудно догадаться, что речь шла именно о ней.

Спасибо за ответ по Стивенсу-Исламу. Вы ошибаетесь, утверждая, что новая группа Планта называется Band of Joy. Его новая группа называется Sensational Space Shifters, и существует она с 2012 года. Band of Joy он распустил в 2011 году. Я еще успел их посмотреть..Могу вам сказать, что это был один из лучших рок-концертов в моей жизни. В своих интервью и твиттере Плант посмеивается над роком, и говорит о LZ слегка в снисходительном тоне, однако на концертах его репертуар на 80% - старый добрый Цеп. И поет он рок будь здоров как, вопит как молодой..я был поражен, тот ли это человек, который пришептывает на своих эстетских студийниках последних 10-12 лет.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Led Zeppelin ! ! ! !
 Окт 04, 2014 09:23

Ну да, перепутал. )) Как-то привык, что он - Band of Joy. Уж очень было хорошо. Просто, в тот день, когда писал этот пост, раза три прослушал и Band of Joy и "Колыбельную". Последний альбом звучит как продолжение Band... - поэтому и написалось... Автоматически. ))

Страниц: Перв. << 25 26 27 [28] 29 30 31 >> Посл.
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.08 секунд.