Что не мешало ему с удовольствием пользоваться плодами этого общества и вести более чем респектабельный образ жизни.

Буржуазные ценности это не только культ потребления и стремление к обеспеченности. Леннону, к примеру, не нравилась официальная пропаганда, политика двойных стандартов, война во Вьетнаме, религиозная лицемерность, много чего. А уж респектабельный образ это было точно не его, власти Нью Йорка и Штатов вообще только и ждали повода, чтобы осложнить жизнь этого смутьяна.

Да, в качестве такого последовательного критика буржуазных ценностей и тем более мессии я его не воспринимал.
И особо интеллектуализировать его не стоит, имхо. Он и без этих погон генерал.

Джон был бунтарь. Не такой как практик Чегевара, а именно человек который считал, что в мире все возможно, стоит лишь сильно захотеть и четко сформулировать свой духовный посыл миру. В каком то интервью он сказал, что Битлз это только ступенька к более великим делам и свершениям.И Йоко с ним оказалась в тот момент не случайно, вместе им казалось они должны были свернуть горы. Я так думаю. А потом начался духовный кризис, крах попыток расширить сознание, окончательная утрата иллюзий, то что Харрисон называл жизнью в материальном мире, а журналисты называют "прерванным полетом".

А Mind Games ничем не уступает, скажем, откровенно минорным и депрессивным "Стенам и мостам"

На мой взгляд, уступает. Прежде всего в яркости материала, в фантазии. Мне нравятся они оба, только Mind Games рутинный, более корневой, и там есть ненужные мне вещи - наряду с интересными. Walls & Bridges у меня раньше был самым любимым Ленноном, позже я все же поставил его в один ряд с Imagine, но перед всеми остальными, включая Mind Games.

Джон был бунтарь

подростковый нигилизм

Он был прежде всего артист топ-уровня. И по воспоминаниям многих современников, вполне циничный. Бунтарство присутствовало только для искусства, которое он продавал миллионными тиражами, с истинно бунтарским презрением растрачивая деньги на дома с бассейнами. Одного только поместья в Эскотте с прилегающим к нему немаленьким парком, как вы понимаете, маловато для уважающего себя бунтаря 🙂 Нигилизм, и тем более подростковый, это не насмешливый и сентиментальный Леннон, а вечно молодая, вечно эмоциональая Россия, конец 19 века, маленькая, но влиятельная секта психически неустойчивых личностей, начитавшихся Ницше, и на полном серьезе воспринявших саракастические размышления немца как конец света. Кроме России, нигилизма не было вообще нигде, да и быть не могло, хотя если выпить немного водки с шампанским, и закусить икрой, веселой, водевильной версией нигилизма можно считать французский дадаизм начала 20в.

вполне циничный. Бунтарство присутствовало только для искусства, которое он продавал миллионными тиражами, с истинно бунтарским презрением растрачивая деньги на дома с бассейнами

Циничный человек не смог написать ни Strawbwerry Fields, ни Imagine. Просто он был наивен, думал что можно изменить мир, не меняя себя. Почему нет - думал Джон - можно устроить акцию разоблачающую войну во Вьетнаме, а потом спокойно идти ужинать в дорогой ресторан. Циничностью это назвать нельзя, а наивностью можно.

Циничный человек не смог написать ни Strawbwerry Fields, ни Imagine.

Одно другому не мешает. Абсолютно. Послушайте музыку Ивана Грозного, Генри Восьмого или Джезуальдо. Стишки Сталина почитайте, посмотрите акварели Гитлера - я вам могу ответственно сказать, что не был он бездарным художником, как про него принято говорить. Вы не читали абсурдные рассказики Леннона? Он издал книжку в 1965 году, со своими рисунками. Люди сложны и противоречивы, нет смысла превращать любимых музыкантов в любимых домашних животных.
Здесь в России из-за, так сказать, исторических особенностей развития, слово "бизнесмен" имеет стойкую негативную коннотацию. Но вы просто поймите, что все эти акции, перформансы в отеле, громкие заявления, "власть отдайте народу", это часть его бизнеса. И социалист Уотерс такой же бизнесмен, и Харрисон был бизнесменом, и то, что они могли писать наивные мелодии, не означает что они сами были наивными людьми. Люди, особеноо талантливые, сложно устроены.

И по воспоминаниям многих современников, вполне циничный.

В разные периоды жизни он был разным человеком. С приходом денег и славы в нем активно развивались такие прекрасные качества как цинизм, снобизм, ханжество и постепенно утрачивалась способность к творчеству. Год от года альбомы становились все хуже. Хороший пример как деньги иногда портят людей, не всех, но многих. Помнят его только как часть Битлз.

Цитата Людовиг Апр 14, 2013 13:48

И по воспоминаниям многих современников, вполне циничный.

Год от года альбомы становились все хуже...Помнят его только как часть Битлз.

Это какая-то совершенно новая точка зрения. 🙂
А Walls... - да, прекрасный альбом. Очень сильные песни -мелодические сильные - и прекрасно аранжированы. Битлз и Леннона (так же,. как и Маккартни, и Харрисона и Старра) -я бы сравнивать не стал. Это совершенно разная музыка. И разный способ сочинения песен.

Во времена Битлз Леннон сам своей музыкой задавал моду, а когда творческая личность подстраивается под конъюнктуру, это уже конец, он сам расписался в своем бессилии что либо новое создавать, потерял лицо, занялся халтурой. Нет, Чепмэн благое дело сделал, не дал мэтру превратиться в карикатуру на самого себя. Иногда бывает люди в позднем своем творчестве настолько увлекаются, что слушатели напрочь забывают, что когда-то этот человек делал хорошую музыку и отказываются в это верить.

Александр

Каждый по разному преуспел. Кинг Кримсон вообще особняком стоят, они лишь некоторые черты от новой волны приняли, но остались собой, точно так же как и Гэбриэл, они эту эстетику создавали и жили в ней, а не прогибались, стараясь всеми силами остаться в струе.

Александр

Вы называете таких музыкантов, чья музыка всегда была бескомпромиссно-рискованной, новаторской, к кому вообще не применимо слово "прогнулись".

Никаким нововолнистом Леннон в конце своих дней не был. В последнем альбоме элементов электроники нет вообще, но есть переосмысление себя в новом окружающем мире звуков. Это нормально, трудно представить Джона гоняющим на Харлее по коридорам отеля под звуки старых хитов Битлз. Не я сказал, где то в его многочисленных биографиях так было сказано.