Понятное дело, начнем с самого известного случая из - за которого Джордж Харрисон появился в суде с гитарой. Ну как на ваш взгляд сильно похоже? На мой взгляд так да, тут больше чем четыре ноты содрано... 😀 Даже названия Он так прекрасен и Мой сладкий господь по смыслу пересекаются.

http://www.youtube.com/watch?v=kfxx3scAKS8

А еще идеи можно талантливо воровать. Вот как в случае с альбомом The Wall группы Pink Floyd. который на мой взгляд, был написан под большим влиянием Supertramp образца 1977 г.. Вот слушаю эту вещь написанную за два года до выхода вышеупомянутого альбома и за каждым звуком, мерещится The Wall. Это не прямое заимствование, конечно же, но все же....Как впервые это услышал в начале восьмидесятых, так сразу все и понял Идеи витают в воздухе 😀

А здесь вообще без комьентариев 😀 Не смотрите на название на самом деле там все наоборот!!!

Scarborough Fair вообще-то народная песня. Кто только ее не исполнял. Версия Саймона и Гарфанкела очень хороша.
В фолке как и в блюзе заимствования не считаются плагиатом:) Все народное:)

Цитата kokacoma Мар 20, 2013 19:47
А вот начиная с этого ролика плагиат был узаконен как музыкальное явление. Это стали называть просто сэмплом!
http://www.youtube.com/watch?v=rog8ou-ZepE

Хей-хей! Сэмпл - это не плагиат совсем. Это прямая цитата с указанием источника и оплаченная.

Я не знаю - наладили ли они отношения, впоследствии

Википедия утверждает, что они помирились.
==The copyright credited only Simon and Garfunkel as the authors, causing ill-feeling on the part of Carthy, who felt the "traditional" source should have been credited.[10] This rift remained until Simon invited Carthy to duet the song with him at a London concert in 2000==
Кто первый записал можно посмотреть на АМГ: Martin Carthy - 1965, S&G - 1966.

Scarborough Fair вообще-то народная песня. Кто только ее не исполнял

Вы меня сейчас застыдите, но я не помню, чтобы ее исполняли до 1965го 😳 Могу предложить вариант - Карти раскопал песню в архивах Сесила Шарпа и, гордый находкой, напел американскому другу...

Child in time Deep Purple - мелодия украдена у группы Its a Beautiful Day - Лорду она очень, видите ли, понравилась...

Мое мнение простое, такое воровство я приветствую. 'Плохой композитор заимствует, хороший - ворует' - И.Ф. Стравинский.

А, ну, еще Led Zeppelin драли, конечно, в страшном количестве... Вероятно они - чемпионы по заимствованиям...

Им щедро приписывают и народные темы, которые по закону in free use. Янш не воровал, Баэз не воровала, блюзовики никогда не воровали, что там воровать, тем более, а они воровали, одни за всех! Вот что такое мировая слава! Плоды успеха, тскать. ...Отдайте нам немного наших денежек, которые вы у нас украли! А то, что без вашего пиара не слыхала бы о нас мировая аудитория никогда, это неважно. Вы украли, вы и приумножайте. Примерно такая логика 🙂

Цитата grigory Мар 21, 2013 02:43

Я, честно говоря, кроме "Отеля Калифорния" прямых плагиатов и не припомню.

Плагиат должен быть точной копией, иначе это не плагиат, а вариация на тему. Академически это только так понимается. Юридически - по-разному. На усмотрение судьи, как правило.

???? В суде это расскажите, когда вас привлекут (не дай бог) за "вариации на тему". ))))) Кто это вам сказал про "точную копию"? Что за ерунда?

Цитата vladimir82 Мар 21, 2013 10:34
Так проблема Led Zeppelin в том, что Пейдж ставил свое авторство. Почему же не поставить настоящего автора .....
По Отелю - а почему же не указать авторство музыки Андерсона, и написать - вариации на тему We Used to Know. ......

Потому что за это нужно платить.