Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: 1 2 [3] 4 5
Автор Тема: Deep Purple
grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Deep Purple
 Мая 17, 2013 02:10



http://www.youtube.com/watch?v=wYp5IcjvQRA

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Deep Purple
 Мая 17, 2013 02:13

Я люблю у них все, кроме Rapture of the deep. Даже Slaves & Masters, хотя вряд ли когда-либо поставлю его на вертак.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: Deep Purple
 Мая 18, 2013 18:34

Вот начал народ перечислять любимые вещи Purple, и я вновь ощутил себя белой вороной. 🙄
Хотя, собственно, почему бы ей и не быть на территории классического хард-рока человеку, который не жалует это направление? 😛
Smoke on the Water, Speed King, I`m Alone, Soldier of Fortune, равно как и страдальческую песнь о слtзах несчастного слепца я бы в свой список любимых вещей не поставил.
А что же в нём тогда? А два отделения - по пять вещей каждого из самых интересных составов группы.

Итак, из Mark 1 мне интереснее всего:
Hush, One More Rainy Day, Shield, Anthem и April ;

из Mark 2 я выбираю:
The Fools, Mule, Anyones Daughter, Woman From Tokyo, Strangeways 😎

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Deep Purple
 Мая 18, 2013 20:17

А почему смайлик "круто" выбрали? Чтоб было понятно, что именно ваш выбор - это круто?

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: Deep Purple
 Мая 18, 2013 21:24

Не цепляйтесь к мелочам.
Я часто использую этот смайлик как на редкость оригинальный в ряду общеупотребимых графических символов на сайтах.
Впрочем, если Вас это коробит, я буду ставить исключительно "широкий оскал" и "подмигивание". 😀 😉
Лучше бы пояснили, чем Вам Rapture of the Deep не угодил, въедливый Вы наш.

vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Deep Purple
 Мая 18, 2013 21:56

Напишу попозже свою десятку песен у группы. Можете присоединяться!

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: Deep Purple
 Мая 18, 2013 23:07

Я вот тут прикинул, как должна выглядеть самая тривиальная десятка любимых композиций Purple трёх первых составов, и вот что мне кажется:
Hush, Black Night, Child in Time, Fireball, Strange Kind of Woman, Smoke on the Water, Highway Star, Soldier of Fortune, Burn, When A Blind Man Cries .
Но это - не мой выбор 😀

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Deep Purple
 Мая 18, 2013 23:21

Самые любимые -
Hush
Pictures of Home
Sometimes I Feel Like Screaming

Это три любимых. Вещей, которые просто нравятся - много,. в десятку не влезет. Весь альбом Come Taste The Band, к примеру. Очень много - с Морсом. Кое-что из Who Do We Think We Are - всего будет штук тридцать песен. Очень нравится альбом Bananas...

Нелюбимых меньше. Их три. Child in Time, Soldier of Fortune, Smoke on the Water.

vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Deep Purple
 Мая 19, 2013 00:12

1. Highway Star - после прослушивания этой вещи решил попробовать научиться играть на гитаре, и почта у меня такая
2. Burn - оба соло потрясающие
3. Child in Time - после прослушивания этой вещи был шок
4. Fireball - стремительная, с взаимодействием всех музыкантов, сама суть Purple
5. Speed King - удар в печень!
6. Lazy - неповторимая
7. Strange Kind of Woman - и на концерте, и в студии - прекрасно
8. Woman From Tokyo - вспоминается, когда на концерте ее первой играли - а Гиллан был в 5 метрах от меня
9. Fools - уникальное звучание
10. Smoke on the Water - не включить никак нельзя

10 вещей маловато, конечно, хотелось еще несколько включить. Но решил строго в рамки себя поставить.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Deep Purple
 Мая 19, 2013 04:33

Цитата modish Мая 18, 2013 21:24

Не цепляйтесь к мелочам.
Я часто использую этот смайлик как на редкость оригинальный в ряду общеупотребимых графических символов на сайтах.

Так я же не с потолка взял свой вопрос. На вашем символе стоит пометка "круто". Типа, вот у меня круто, а у других не круто. Других вариантов прочтения не предусмотрено. К мелочам цепляетесь вы, тщательно выбираете, процеживаете, борясь с каким-то сущностным хард-роком, призрак которого вас чем-то, вероятно, тревожит. Зачем выбирать, когда проще иметь DP сразу, все, и каждый день слушать по диску. Вот это, я понимаю, было бы не мелко! Это было бы 😎

Впрочем, если Вас это коробит, я буду ставить исключительно "широкий оскал" и "подмигивание". 😀 😉
Лучше бы пояснили, чем Вам Rapture of the Deep не угодил, въедливый Вы наш.

1. Не коробит, совершенно. Так, праздный интерес, забудьте. Используйте все, что вам нравится, дорогой modish. Вот вы выбрали песню Fools, среди прочего. Это отличный выбор.
2. Не угодил разновидностью отстоя. Дело не в том, что какие-то ожидания не оправдались, их и не было, ожиданий, да и откуда им взяться, когда без Б и Л это всего лишь Иен Гиллан бенд, под брендом DP. Ну и что? А то, что просто неинтересно, сюжет исчерпан, чаша выпита, и послевкусие не волнует. Диск я послушал, конечно. Из уважения к имени. Не вдохновило.

vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Deep Purple
 Мая 19, 2013 13:07

grigory, послушайте последний. Группа попробовала быть похожей на себя - и, кажется, удалось!

Кстати, баллады не были коньком DP никогда. Ну, я не беру первые альбомы, там они не исключение. Имею в виду, начиная с Mark 2.
Единственно, Soldier of Fortune - это да.
А вот When a Blind Man Cries, думается, - на безрыбье и рак рыба.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 02:54

вот When a Blind Man Cries, думается, - на безрыбье и рак рыба

Меня устраивает такой рак, он вполне съедобный. Одна из любимых тем. Автор музыки Джон Лорд.

Ну, я не беру первый альбома, там они не исключение. Начиная с Mark 2.
Единственно, Soldier of Fortune - это да.

Так-так-так..А вот помните ли вы две песни из Кончерто? Это уже mark 2. Одна из них мне очень нравится.
Child In Time, которую вы отмечали, рок-композиия, в основе которой балладная тема. Неважно в данном случае, что оригинал не их, важно, что эта вещь у них считается классикой. Потом, та же Anyone's Daughter, отмеченная Модишем - разве плоха? Там роскошно мелодичное короткое соло на ф-но.. Блюз-роковая баллада Place In Line - по-моему, супер. То есть thumbs up. Далее, Wasted Sunsets - тоже mark 2, вещь совершенно в их стиле, вполне слушабельна. Далее, Mitzi Dupree, балладный блюз, - одна из моих когда-то любимых тем на HoBL, наряду с Bad Attitude и Spanish Archer. Mark 3 и 4 выдали несколько великих баллад, среди них две темы Хьюза - выложенная мной This Time Around, и еще Holy Man. Я уже не говорю про Mistreated - ярчайшая вещь в репертуаре mark 3. Gypsy неплохая вещь..
Из балладных удач недавнего времени я бы отметил Haunted и Walk On с альбома Bananas. И еще отличная вещь Fingers to the Bone из альбома Abandon.
ОК, достаточно. В общем, получается, что я не могу согласиться с вашей категоричной оценкой баллад у DP как необязательной музыки, набивки для альбома.

Элли
Профессор
Сообщения: 421
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 08:41

grigory, то, что вы выложили - прекрасно, особенно первое *здесь должен быть смайлик в виде сердца*. Третье чуть хуже воспринимается, потому что звук отличается.
то, что назвала я - выбор из того, что я слышала, а слышала я мало. но дискография на мр3 у меня есть, так что это дело поправимое.

знакомство с группой у меня началось как обычно с пластинки из серии Архив популярной музыки, брат слушал на кассетах Deep Purple, Machine Head, Deep Purple in Rock и Fireball, я слушала только несколько знакомых мне песен, те песни, которые ставили на радио. Hush видела по телевизору клип и потом долго искала, кто это (не знала, что это Deep Purple :)). еще была пластинка The House of Blue Light, но я ее не слушала ни разу.
читала какую-то историю группы, такая узкая длинная книга, в конце приведены ноты и тексты песен.

я могу понять тех, кто подчеркнуто отказывается от включения в список любимых вещей Smoke on the Water 🙂 мне как-то не помешала ее заезженность, но за что хейтить шикарнейшую Child in Time - I don`t know.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 09:24

Элли, я не люблю Smoke не из-за того, что эта песня заезжена. Yesterday или My Way "заезжены" не в меньшей степени, однако - всегда, везде и с удовольствием... )))На мой взгляд это просто плохая песня. Ну, или, скажем так, проходная. Музыкально она совсем неинтересна. И - совершенно не аранжирована. От нее у меня всегда устойчивое ощущение демо. То есть, все сыграно впрямую, просто фигачат по гармонии, как говорят в кино в подобных случаях (когда нет работы режиссера) - "как написато - так и снято"... С очень, мягко говоря, незатейливым и необязательным соло, с полным отсутствием даже намека на фантазию и вообще, работу над песней. Даже странно, что эта песня стоит в том же альбоме, где присутствует филигранная Pictures of Home - с действительно безумной (в хорошем смысле), очень тонкой аранжировкой. Да и сами музыканты не считали эту песню ох каким достижением.
А Child in Time - опять-таки, на мой взгляд - вещь очень инфантильная и очень банальная. Этим и не нравится. Чем Лорда эта мелодия зацепила - не понимаю. Слышал я оригинал ( It's a beautiful Day, вроде, или нет?) - тоже довольно жалко все звучит... Ну, разве, "восточными" фразочками? Ну, бывает - легло на душу, у каждого свои маленькие вкусовые слабости...

vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 10:51

Почитал про Child in Time - посмеялся 😀
Вещь драматичнейшая, текст - антивоенный, социальный. Записанным соло сам перфекционист Блэкмор, по-моему, был недоволен, считал, что мог лучше сыграть. Однако, лучшее - враг хорошего.
Кстати, любопытно, зачем же Гиллан такую посредственную песню еще раз переаранжировывал? Видимо, он так не считает. А сам Блэкмор в BN ее иногда цитирует - тоже вот не понятно, зачем слабую песню цитировать. Делаю вывод - сами музыканты считают ее одной из сильнейших. Мне этого достаточно.
Кроме того, музыка и текст потрясающе связаны друг с другом, и соло настолько на месте и уместно, что полный восторг. Для 70-го года вообще запредельно, ну, кто тогда что-то подобное сделал?

grigory,
по балладам - все просто - 1) из mark 2 70-ых названы всего 3-4 вещи, остальные уже из позднего, 2) что к ранним, что к поздним балладам - достаточно равнодушен. When a Blind у меня после Солдата Удачи на втором месте.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 11:03

Цитата vladimir82 Мая 20, 2013 10:51
Почитал про Child in Time - посмеялся 😀
текст - антивоенный, социальный. .

Из этого не следует, что он не инфантильный. А нравится музыкантам - и очень хорошо. У них свои ассоциации с этой есней, у меня - свои. Эта песня мне не нравится, кажется... я уже писал - какой. У них есть песни поумнее. Для Гиллана - это такой кассовый вокализ, немудрено, что он ее записал сольно. Это бронебойный поп-хит, чисто массовая культура. Глупо было бы его не эксплоатировать.

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 11:18

я могу понять тех, кто подчеркнуто отказывается от включения в список любимых вещей Smoke on the Water 🙂

А их и не надо понимать, Элли. Они же не понимают то, что понятно вам. Или мне. Или еще кому-нибудь.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 20:52

я могу понять тех, кто подчеркнуто отказывается от включения в список любимых вещей Smoke on the Water 🙂 мне как-то не помешала ее заезженность, но за что хейтить шикарнейшую Child in Time - I don`t know.

Справедливо - а что тут понимать? Вкусы у всех разные, и возраст... ))) Это же только дело вкуса. В конечном счете оценка любого произведения искусства сводится к "нравится - не нравится". Вот и все. )))

vladimir82
Профессор
Сообщения: 693
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 22:31

ryba,
существуют разные уровни понимания произведений. Замечу, что "нравится - не нравится" - это самый низший уровень оценки.
Во всяком случае, если человек занимается каким-то занятием - то он просто обязан суметь сказать больше, чем простое "нравится - не нравится".
В любом деле - спорт, музыка, ремесло - существуют законы исполнения, законы создания, структурные законы, способы измерения мастерства и оценки мастерства. Поэтому - можно оценить вещь как противоречущую вкусу, но отрицать, скажем, мастерство при ее создании, и ценность вещи объективную - невозможно.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: Deep Purple
 Мая 20, 2013 22:58

ОК. Я на низшем уровне понимания. В детстве интересовался мастерством "законами структуры" То есть, вероятно, был выше. Сейчас опустился. Кстати. В ряд "спорт, музыка, ремесло" музыка ну никак не встает. Давйте к ДП вернемся, а? - уйдем от обсуждения моих вкусов, можно? Я просто написал про любимые и нелюбимые песни - и все.

Страниц: 1 2 [3] 4 5
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.103 секунд.