Цитата ryba Июл 09, 2014 21:47
Помните этот чудесный альбом? И эту песню, которую играли парни на всех лавочках всех скверов Ленинграда и Москвы - с самыми разными русскими самопальными текстами ...

Ничего не могу сказать про лавочки и самопалы, но песня, конечно, на слуху с незапамятных времен.
С тех же самых времен замечаю, что у каждого российского мэна, мало-мальски повернутого на рок-музыке, обычно водится дома пластинка Омеги. Мне казалось, что это традиция такая времен совка, примерно то же, что иметь на полке «Мастера и Маргариту» Булгакова, читать не обязательно, но иметь надо 🙂 Потом уже я поняла, что симпатии к Омеге не беспочвенные.

К этому релизу, безусловно интересному, Григорий, кроме заслуженных похвал, есть и претензии у знатоков. Например: "Love the new package and everything, but do the following omissions bother anyone other than me?

- The missing guitar lead on "Best Friends"
- The missing sax on "Critique Oblique"
- The missing synth on "The Hare"
- The missing 'woo!' on "Overseer Overture"

I just can't think of a good reason why the above needed to be removed. Their omissions did NOT hurt the album, but they didn't exactly improve the album, either. Why? Makes me feel a bit cheated. Still, the sound on this set is incredible. I can't help but be bugged by these (tiny) details, but the big picture is pretty great".
Кроме того, еще в 90е( впервые сессии Шато были выпущены в 1993) Андерсон добавил флейтовые треки. Что-то вроде завершающих штрихов мастера через 20 лет)
Зато о ремастере APP говорят в превосходных степенях. Особенно люди впечатлены миксом 5.1 - не мой случай, если когда-нибудь приобрету Deluxe Treatment.

Цитата grigory Июл 12, 2014 01:58
По критерию Омеги выходит, я еще меньше, чем мало-мальски, повернут на рок-музыке. Такое как бы нано-увлечение) Но денег жрет, прям как если бы я был фанатом.

Согласна, мои личные впечатления еще не повод для обобщений 🙂
Поясню: я не про искушенных коллекционеров, их в моем кругу и не было. Про обычных людей с более или менее стандартными умеренными запросами (и возможностями тоже). А «повернутых» - имелось в виду именно на роке или на том, что его напоминает, а не на джазе, оперетте или русском романсе. Омега на полках у них была, факт. Многие, про всех не скажу, до сих пор привязаны и ностальгируют, тоже факт.

Я например, недавно, в очередной раз активизировал поиски винилов серии Polish Jazz. Любы мне польские джазмены!..

Цитата Доминика Июл 13, 2014 01:37

Цитата grigory Июл 12, 2014 01:58
По критерию Омеги выходит, я еще меньше, чем мало-мальски, повернут на рок-музыке. Такое как бы нано-увлечение) Но денег жрет, прям как если бы я был фанатом.

Согласна, мои личные впечатления еще не повод для обобщений 🙂
Поясню: я не про искушенных коллекционеров, их в моем кругу и не было. Про обычных людей с более или менее стандартными умеренными запросами (и возможностями тоже). А «повернутых» - имелось в виду именно на роке или на том, что его напоминает, а не на джазе, оперетте или русском романсе. Омега на полках у них была, факт. Многие, про всех не скажу, до сих пор привязаны и ностальгируют, тоже факт.

Прочитал, и приревновал теперь к обычным людям) Искушенных коллекционеров я вообще не знал, кроме моих предков. Но они, как и все настоящие любители, не считали себя коллекционерами. Коллекционер довольно часто скорее внешняя характеристика, чем реальная суть человека. Мне кажется, настоящими коллекционерами движет маниакальная жадность и страсть к обладанию, а любители влекомы любопытством, они как бы коллекционеры поневоле, то есть психологически вовсе не коллекционеры, а люди, у которых собирается коллекция непосредственным образом, просто в силу образа жизни и увлеченности.

Цитата Григорий Июл 14, 2014 11:56
to grigory: мне трудно рассуждать об этих missing pieces. На запись в шато приглашен не был, свечку, так сказать, не держал. Слушаю все это в первый раз, а издание 93 года прошло мимо меня.

Мне-то как раз знакомо издание 93 года, а это новое я не слышал. Скопипастил мнение человека, который знает оба варианта. Если его информация не нужна, забудьте)

Цитата grigory Июл 16, 2014 02:19

Цитата Шух Июл 13, 2014 08:27
Я например, недавно, в очередной раз активизировал поиски винилов серии Polish Jazz. Любы мне польские джазмены!..

Мне особенно 39 номер нравился. Круть!) Не хуже, чем AEOC.

TWET?
Да, команда там - дай бог. А Томаш Станько нынче и вовсе - "фирмач", на ЕСМ пишется.

Хорошо, пусть не Шулер) Просто Гюнтер)) Давно все это было, Шух.

Цитата grigory Июл 16, 2014 02:17
... психологически вовсе не коллекционеры, а люди, у которых собирается коллекция непосредственным образом, просто в силу образа жизни и увлеченности.

И непосредственность ведет к тому, что коллекция в некотором роде – автопортрет своего хозяина и даже, можно сказать, крик его души 🙂

Коллекционер довольно часто скорее внешняя характеристика, чем реальная суть человека. Мне кажется, настоящими коллекционерами движет маниакальная жадность и страсть к обладанию, а любители влекомы любопытством, они как бы коллекционеры поневоле,

А если цель - что-то вроде антологии, пусть и на свой вкус? Не знаю, есть ли такие собиратели или вымерли. Страсть к обладанию тут ни при чем и простое любопытство тоже, или не это главное. Есть страсть к объективности и дотошность, терпение и понимание предмета, и готовность тратиться из любви к искусству. Согласитесь, надо очень любить искусство, чтобы много раз мужественно отрывать от сердца деньги и брезгливо ставить на полку рядом с обожаемым очередное нелюбимое - и все это ради того, чтобы когда-нибудь потом, в будущем насладиться плодами своих трудов, т.е. полнотой картины 🙂
Хочется верить, что такие рыцари есть. А то вы нарисовали такой скучный тип, который тупо тащит в нору все подряд, «чтоб было», и стало грустно.
Правда, есть еще вариант, когда собирают по принципу «чтоб не хуже, чем у соседа». Если сосед попался правильный, то все не так плохо 🙂

Цитата grigory Июл 20, 2014 01:09
Вкус, плюс страсть к обладанию - основная причина любой коллекции.

Вам видней. Но знаю пару примеров, когда основным двигателем был азарт искать пластинки и затем сравнительно недолгая гордость добытыми трофеями 🙂 Особой жадности не наблюдалось, все потом могло меняться\отдаваться. Процесс обмена (и вообще любых взаимодействий по этому поводу) увлекал не меньше, чем процесс охоты. Судя по тому, что было с кем обмениваться, таких людей было достаточно. О вкусе можно было при желании поспорить, он как минимум не был устойчивым.
А сейчас в игры наигрались и коллекция заморожена. Ее главная роль - напоминать о временах, когда все было лучше, чем теперь: солнце ярче, трава забористей, люди добрее, молоко\пиво не разбавленное, далее по списку 🙂

С другой стороны, разве не бывает рациональных мотивов для собирания? Например, вложение средств, профессиональный интерес. Тут явно какой-то другой профит, не "чтоб было". И главным критерием вряд ли служит вкус, он просто сказывается.

Что такое страсть к объективности, скорее всего, не уловил, объясните подробнее.

Объективность – тут, наверное, желание посмотреть поверх своих предпочтений, понять (примерно) их место в общей картине.
Страсть - я повторила за вами слово, по инерции. А подразумевала, что тяга к панорамному взгляду изначально или есть в характере, или нет, и если есть, то она рулит. Не ради чего-то, а вот есть такая потребность шире смотреть на вещи. Познавательный склад ума, что ли. Знаете, как с мемуарами, есть авторы, у которых фокус на себе любимых, а есть такие, по чьим заметкам можно заодно изучать эпоху, при этом сами они спокойно остаются при своих вкусах. Один мой знакомый (по факту не коллекционер) так и отвечает на вопрос о том, зачем он иногда покупает то, что слушать не будет – «для коллекции». Железный аргумент 🙂

Если тут речь о комплетизме, соглашусь - безусловно, есть как бы дежурные приобретения, для полноты картины, наряду с приобретениями в статусе острой необходимости.

Вы меня верно поняли.

... и всегда есть лимит по финансам.

Эту больную тему я сознательно обхожу.