Добро пожаловать, гость 

Показать / спрятать

Добро пожаловать, гость! Для участия в форуме требуется регистрация.

Страниц: [1] 2 3 4 5 6
Автор Тема: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
modish
Профессор
Сообщения: 887
The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 11, 2012 23:00

Быть может, я выбрал слишком помпезное название.
Но для них можно сделать маленькую скидку - этим летом исполнится 50 лет со дня первого выступления группы, именовавшейся тогда Rollin` Stones, в знаменитом клубе "Марки" 😎 .
Сейчас группа активно переиздаёт архивные материалы 70-х, благодаря чему я услышал в январе запись их отменного концерта в Брюсселе 1973 года. Уверен, что это далеко не все сюрпризы от "роллингов" к юбилею. Эх, если бы восстановили и ремастировали хотя бы часть анрелизов первой половины 60-х!.. 🙂 Уверяю вас, там немало прелюбопытнейших вещей как собственного сочинения, так и ритм-н-блюзовых стандартов 😎 .
Но поговорить я хотел бы вот о чём. Вряд ли в английском языке образца 1964-го года существовал точный аналог нашего прилагательного "крутой" в его современном значении. И всё же: был ли Мик Джаггер в конце этого замечательного года самой КРУТОЙ из ритм-н-блюзовых британских "звёзд" того времени, учитывая его раскованные движения на сцене, чувственное пение, наглый взгляд в толпу и камеру?.. Или "животное" Эрик Бёрдон, "тот самый рассерженный" Вэн Моррисон или ироничный Рэй Дэвис были не менее КРУТЫМИ?

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 12, 2012 21:08

Цитата modish Фев 11, 2012 23:00
. Вряд ли в английском языке образца 1964-го года существовал точный аналог нашего прилагательного "крутой" в его современном значении. ?

А разве "Cool" появилось после 1964-го?
Это первое. А второе - на мой взгляд, Джаггер более "кул", чем Бердон и Моррисон. А Дэвис - вообще из другой оперы.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 00:32

Да, термин cool широко использовался в США (не знаю, как в Британии) все 50-е. Но разве выражение cool cat сопоставимо с нашим сегодняшними "дейтвительно крут", "круче только звёзды"?
Эпитетов для заслуживающих внимания молодых людей в английском второй половины прошлого века хватает. Взять, например, sharp. Но давайте мерить современными мерками.
Итак, самоуверенному нахалу Джаггеру не было равных к началу 1965-го?

grigory
Профессор
Сообщения: 3717
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 03:09

Быть может, я выбрал слишком помпезное название.

Нормальное название, топик для заполнения всем чем угодно о Роллинг Стоунз. Проблема в том, что тема не содержит никакой проблемы 🙂 Ну, 50 лет в первом эшелоне мейнстрима. Что тут обсуждать? Был ли Мик самый крутой - чисто вкусовой вопрос. Кому Мик нравится, скажут, что был. Да, Мик был крут в свои лучшие годы, бесспорно. Бердон попозже раскрылся. К 1965 году Бердона было еще слишком мало для сравнения с Джеггером.

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 09:10

Ну, насчет Бердона - как роаз середина 60-х и была его звездным периодом. В это время он заработал и наработал столько, что спокойно мог заниматься психеделическими экспериментами и делать все, что угодно.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 12:31

Угу. Идём дальше: 1965 - 1966 годы, золотая эпоха "британского вторжения".
Можно ли скажать, что кто-либо из английских музыкантов был ... неистовее, что ли, имел такой же задор, напор, буйную энергию и впечатляющую харизму, как Мик Джаггер? Есть, с кем сравнить?ы

Hallucalation
Новичок
Сообщения: 20
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 16:39

Я считаю, что Моррисон, да Фил Мэй, были покруче Джаггера 😉 У первого - голосище, у второго - более впечатляющая наглость и поведение 😉

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 18:17

Да, ранние Pretty Things были покруче 🙂 А по музыке The Who в 65-м были гораздо круче!

ryba
Профессор
Сообщения: 1654
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 18:55

У кого это "голосище"? У Моррисона? Я Вас умоляю... Джаггер по сравнению с ним - Карузо. И что значит - "The Who по музыке круче"? Стоунз играли ритм-энж-блюз - и играли его так, как никто в Англии. Как можно сравнивать группы, играющие в разных стилях и совершенно разную музыку?

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 21:57

Ну почему же совершенно разную. Первый альбом Ху в основном ритм-н-блюзовый. Правда, в отличие от Роллинговского раннего творчества, большей частью авторский. Меня восхищают ранние Роллинги своим исполнением, но My Generation - совершенно сокрушительный альбом.
Да, и еще Yardbirds на мой взгляд ничуть не уступают Роллингам. Для меня они не менее круты 🙂

Hallucalation
Новичок
Сообщения: 20
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 13, 2012 22:55

Цитата ryba Фев 13, 2012 18:55
У кого это "голосище"? У Моррисона? Я Вас умоляю... Джаггер по сравнению с ним - Карузо.

😯 😀

Шух
Профессор
Сообщения: 509
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 07:59

Интересно, а в каких единицах измеряется "крутость"?

myster
Администратор
Сообщения: 716
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 11:08

Цитата Шух Фев 14, 2012 07:59
Интересно, а в каких единицах измеряется "крутость"?

В градусах. Чем "прохладнее", тем круче! 😀 Либо, чем больше угол наклона, но все равно в градусах 🙂

Элли
Профессор
Сообщения: 421
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 11:39

ну крут Мик, крут 🙂 но Рэй Дэвис круче.
к сожалению, пока не ознакомилась с полной дискографией РС. но видео записи концертов мирового тура 2002/2003 - это ооооо!

Aliska
Профессор
Сообщения: 688
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 17:26

Цитата myster Фев 14, 2012 11:08

Цитата Шух Фев 14, 2012 07:59
Интересно, а в каких единицах измеряется "крутость"?

В градусах. Чем "прохладнее", тем круче! 😀 Либо, чем больше угол наклона, но все равно в градусах 🙂

Вот те на, а я думала крутящий момент - как раз про это. 🙂

джордж
Продвинутый
Сообщения: 78
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 17:31

Стоунз всегда были любимцами прессы, знали, что значительная часть их успеха - колоссальный PR.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 18:16

А как насчёт того, что Джаггер с Ричардсом и мелодисты неплохие?
Особенно это было заметно в 60-е, когда группе приходилось конкурировать с "Битлз" 😉 .

джордж
Продвинутый
Сообщения: 78
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 18:32

Да. Когда-то они были потрясающими мелодистами, но - давно. Очень давно)

konmatt
Продвинутый
Сообщения: 63
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 20:21

Порвите меня в клочья. Стоунз -команда корявая. мелодистами они если и были,то так себе. Хороших вещей у них наберётся на двойной сборник (КД), но и только.

modish
Профессор
Сообщения: 887
Ответ на: The Rolling Stones : 50 лет в первом эшелоне рока
 Фев 14, 2012 20:39

Не согласен. Но зачем кого-то рвать? 😮
Мы тут и собрались, чтобы искать истину, которая обычно рождается в споре 😉
Я очень люблю "роллингов" 60-70-х, что касается 80-х, то это был провальный период для большинства групп-старожилов, и "Стоунз" не стали исключением. А вот в девяностые они выпустили два замечательных студийных альбома, один концертный и один клубный, которые, на мой взгляд, убедительно показали, что "роллинги" гораздо интереснее, живее, экспрессивнее чем очень многие современные молодые группы.

Страниц: [1] 2 3 4 5 6
Mingle Forum by cartpauj
Версия: 1.0.31.3; Страница загружена за 0.111 секунд.