Цитата vladimir82 Фев 04, 2013 11:50
информация из разных источников, которые я встречал

У меня например другие сведения. В топ-100 "величайших рок-альбомов всех времен" журнала Rolling Stone (1985 года, а потому ещё не замусоренном всякой новой дребеденью), попали два альбома Пинк Флойд, из которых только один принадлежит к твоим великим: это Dark Side Of The Moon. Второй же - The Piper at the Gates Of Dawn.

Хорошо помню этот список, его в начале "перестройки" перепечатывали некоторые наши издания. Лидировал там, конечно же, "Сержант Пеппер", а вот вторую строчку занимал альбом Sex Pistols. В те времена это было для нас неожиданным.

Цитата Paul-George Фев 04, 2013 12:56
А почему на развалах не было Кримзона и ВДГ ?

Откуда ж я знаю? Не везли.
Повезли уже на рубеже 90-х, видимо поняли, что эту музыку можно хорошо продать 🙂

Цитата vladimir82 Фев 04, 2013 22:49
Ну, я тут ради интереса посмотрел списочек Rolling Stoneза 2003 год:
43. Dark Side Of The Moon
87. The Wall
209. Wish You Were Here
347. The Piper...

Посмотрел список. Похоже, позиции там подбирались методом случайного тыка. Много хороших и почти неизвестных у нас пластинок увидел там, причем позиция некоторых из них выше, чем у любого Флойда. Но и ерунды хватает. А вообще, забавно, хотя смысла в этом во всём ноль.

Цитата kokacoma Фев 01, 2013 19:11

глубоко заблуждаетесь

,

Тинейджерской незрелостью

,

комичный комментарий

,

это вообще за гранью понимания

,

С похмелья, что-ли, такой бред

,
Судя по количеству эпитетов которыми вы меня наградили видно, что вы чем то очень рассержены. Иначе откуда взяться этим волдырям на тонкой коже? Вроде и не слащав был, а надо же стал причиной ярко выраженной аллергии! 😀 Ладно, будем считать, что вы меня испепелили своим праведным гневом, хотя нетерпимость к чужому мнению скорее видна у вас, а не у меня.

Ладно уж, не стану отвечать из гуманизма 🙂

Електрики были хороши только с Роем Вудом, Флойды только с Барретом, Дженесис только с Габриэлем: тренд этот довольно затасканный и высокомерный идет не от сердца, а от ума подхватывающего общие настроения и тенденции. В итоге люди начинают музыку слушать задом - наперед обделяя себя, ограничивая свой кругозор, сознательно задирая планку своего музыкального восприятия до незрелых оценок чужих высот. В итоге получаем не мнение, а подстрочник адаптируемый к авторитарному взгляду на творчество великой группы какой всегда являлась ELO.

😀
Если возникнет желание, поясните еще раз для удовольствия, что означают ваши "итоги", у вас там два появления итогов по тексту: когда некие люди слушают задом наперед, и когда получается не мнение, а подстрочник. Может, вы хотели сказать что-то осмысленное? Я ничего не понял и про авторитарный взгляд.
Насчет тренда, если ваш пост был обращен ко мне, я слушал первый Электрик и пару других задолго до адаптации в русском языке слова тренд. И уже тогда сформировал свое мнение об ELO. Причин его поменять не возникло. Оно и хорошо, разве нет? Хлопот меньше, да и экономически выгодно 🙂

Цитата grigory Фев 05, 2013 04:37
они у тебя шли, наверное, вместе с Квинами и Азиями

Как ни странно, но Квины были тогда гораздо менее популярны, их знали только рок-меломаны, а модерные альбомы The Game и Hot Space пользовались среди них дурной славой. Так что Квин я начал слушать как раз с ранних альбомов: но да, примерно в то же время. Азия тогда только появилась, до нас она дошла чуть позже, в 84-м.

kokacoma, да нет, я бы как раз не возражала, если бы мой вкус кто-то разделял 🙂
сборник это хорошая штука для того, чтобы от этого оттолкнуться и пойти искать все прочее.

ВЫ культивировали свой вкус, а я вот к примеру всегда старался развивать его выходя за рамки канонов.

можно узнать, что вы понимаете под понятиями "культивировать свой вкус" и "развивать вкус, выходя за рамки канонов"? и что есть каноны?

vladimir82, какие именно выводы вам не понятны?

если ваш любимый альбом у Genesis - From Genesis To Revelation - я аплодирую.

я надеюсь, вы стоя аплодируете 🙂 я сказала, что у этой группы слышала две вещи с Коллинзом и одну с Гэбриэлом. и мне то, что с Гэбриэлом вообще никак. *хотя сам Гэбриэл очень красивый и на него приятно посмотреть*.
Но! если кому-то нравится только период Гэбриэла и вот этот альбом, который вы назвали, я это могу понять.

Я говорю о статистике - очень много западных специализированных сайтов с рейтингами. При этом сайты эти не попсовые, а именно любителей прога, рока и т.п.

ого. статистика и рейтинги меня интересуют либо мои личные,сформированные на основании личного опыта и вкуса, либо тех, чей музыкальный вкус меня интересует.
к "шедевральности", "самости-самости" и прочим таким вещам в моем понимании статистика и рейтинг не имеют отношения. статистика - это средние знаменатели и показатели количественной стороны общественных явлений.
если бы меня волновала статистика, и я бы опиралась на неё, то я бы никогда не услышала лучшие альбомы тех же The Kinks.

Цитата vladimir82 Фев 03, 2013 18:00

Цитата Элли Фев 02, 2013 09:50
ну...эээ...это называется не "группа в группе", это называется "оригинальный состав".
для меня имеет значение не количество, но качество музыкального материала 🙂

У многих групп оригинальный состав создавал невыразительные веши.
Genesis, Yes, Deep Purple (это тоже случай, аналогичный ПФ и ЭЛО - но есть, есть люители ТОЛЬКО этого состава), у некоторых - состав вообще в процессе изменений.
А по качеству - тут уже вопрос вкусов. Пинк Флойд для меня, прежде всего - это великие альбомы с Dark Side до Wall - вершины, а остальные уже с оговорками идут.

Я из тех, кто любит ранний Deep Purple и Yes первых двух альбомов (хотя и последующие тоже люблю) 🙂 Так что, пример не очень удачный:) Но, согласен, любить альбом только за "оригинальный состав" довольно странно. Например, Renaissance c Энни Хаслем ничуть не хуже оригинального, а по составу они даже не пересекаются. Или Moody Blues разве кто предпочитает с Дэнни Лэйном?

Цитата myster Фев 08, 2013 20:43
"Эльдорадо", да, довольно специфический. Мне он поначалу тоже не нравился. Альбом такой с претензией на значительность и концептуальность, при этом в нем мало собственно рока. Это скорей симфо-поп. Или поп-симфо. Он хорошо бы пошел куда-нибудь в качестве саундтрека, а в чистом виде и правда сладковат.

Хорошо помню свои первые впечатления от Eldorado. Это был первый "настоящий" ЭЛО, послушанный после "электронных" Discovery и Time: мне было тогда 17 лет, и из рок-музыки я всего ничего знал (например, ни разу не слышал Deep Purple и Led Zeppelin, а из Флойда знал одну только Стенку).
По этой или другой причине, но Eldorado произвел в моем мозгу настоящий фурор, я посчитал его "мрачным", "таинственным" - особенно вступление и следующая за ним Can't Get It Out Of My Head, а также Laredo Tornado и Nobody's Child. Я немедленно заболел этим альбомом, и в течение нескольких лет, пока не услышал дебют (а я услышал его последним из их релизов, на то время сущих) - он оставался любимым альбомом группы. Ничего сладковатого не обнаружил там, а вот на послушанном вскоре A New World Record этой сладости хоть ложкой ешь.
И до сих пор Eldorado у меня второй по любимости в дискографии ЭЛО, после дебютника. Хоть и весьма редко сейчас слушаю, как и вообще эту группу.

Удивительно по-разному мы воспринимаем музыку. Я в "Эльдорадо" не вижу ни грамма мрачности, по-моему он довольно светлый, хотя и несколько меланхоличный.
Мое первое знакомство с ЭЛО было через некоторую видеонарезку из A New World Record, Discovery и Out of the Blue, которую показали по ТВ и которую я записал на аудиокассету. Кассета потом была заслушана до дыр. С дискографией ЭЛО я еще не был знаком, но оказалось, что те песни, которые мне больше всего понравились, были с альбома ANWR. Они были захватывающие, немного битловские по духу и очень мелодичные. Симфо-рок-н-ролл Rockaria, энергичные So Fine и Do Ya, где там сладость? А Telephone Line это, пожалуй, одна из самых удачных вещей Линна. Как сказано на АМГ, "лучшая песня Битлз, которую они не написали":)

Когда-то читал интервью одного из музыкантов ELO, скорее всего, Линна, там были слова, что идея собрать группу со струнными возникла из-за песен Битлз Eleonor Rigby и I Am The Walrus. И было добавлено, что они хотели продолжать в том же духе. То есть как бы утолщать наследие Битлз своими песнями. Ха-ха. Но фанатов у них много, и сравнения с Битлз стали общим местом. Что интересно, поначалу все шло у них вроде по намеченному плану, иной раз даже более чем - Look At Me Now фактически пародирует Елеонор Ригби. А потом планы расширились.