http://www.youtube.com/watch?v=i6Hm8SXcFi8
Tame Impala - это группа, играющая психоделик-рок, родом из Перта, Австралия. … Сами себя Австралийские рокеры любят характеризовать как группа принадлежащая к «спокойно-текучему, приятному слуху психоделик року с волшебной мелодикой. К весне 2010 года австралийцы подготовили полноценный студийный альбом. Дебютный лонгплей Tame Impala получил название «Innerspeaker»,

На MGMT похоже. Хорошая группа.

Любителям Алекса Харви. Серьёзная музыка, редко щас такое делают. Увы но то что здесь гянул вторично, люди умеют играть ибладают вкусом, но сказать им похоже нечего.

Цитата ryba Июн 05, 2012 22:59
На MGMT похоже. Хорошая группа.

Потому что mgmt тоже в психоделию уходят)) А еще они друзья, выступают вместе)

The Mars Volta - Noctourniquet (2012)
Наконец-то слушаю. Альбом очень хорош. По мне, так лучше двух предыдущих. И - почти так же круто, как два первых. Только песни покороче. Но это не делает их хуже. Все так же безумно.

Это греческая, если мне не изменяет память, группа, но это не совсем современная штука. Они играли вполне традиционный, если можно так сказать, прог-арт-фьюжн, слышал несколько их альбомов. Присылал друг из Америки на болванках. Жили музыканты тяжело, в Греции такая музыка была никому не нужна. Увы. Этот мой товарищ из Америки - владелец небольшого инди-лэйбла, вел с ними переговоры о выпуске альбома. Вроде, не случилось.

Это не "неопсихеделия", это совершенно традиционная музыка, играли они в 90-х точно так же и с тем же звуком, что играли в 70-х. К "современному року" я бы их не относил. Неопсихеделия - это MGMT или те же The Mars Volta , или Death cub for cutie и еще десятки современных групп. И вообще - где он начинается - "современный рок"? 90- е- это далеко не "современный". Современный - это то, что сейчас, а не 20 лет назад.

Это не "неопсихеделия",

А это не я придумал. Зайдите на фейсбук PO, или почитайте материал о них, как они себя позиционируют. Если вы не согласны, то это не проблемы PO, как вы догадываетесь.

играли они в 90-х точно так же и с тем же звуком, что играли в 70-х.

Они не играли в 70х. Они образовались как группа в 1987 году.

Они играли с тем же точно звуком, и точно так же, как играли ДРУГИЕ группы точно такую же музыку в 70-х. А называть они себя могут как угодно, только "неопсихеделия" - это совершенно другая музыка. У "PO" очень "олдовая" психеделия. Курехин тоже свою музыку назвал "пост-панком" )))) Шутил.

Цитата ryba Окт 27, 2012 23:37
Они играли с тем же точно звуком, и точно так же, как играли ДРУГИЕ группы точно такую же музыку в 70-х.

То есть вы так сложно намекаете, что музыка PO - т.н. "ретро-рок"? Я не вижу никаких дефиниций в словах "другие группы". Что вы имели в виду, говоря "точно такая же музыка" - стиль? Если да, то мысль понятна.

А называть они себя могут как угодно, только "неопсихеделия" - это совершенно другая музыка. У "PO" очень "олдовая" психеделия. Курехин тоже свою музыку назвал "пост-панком" )))) Шутил.

Так это не они придумали. Они - музыканты, играют психодел. Ситуация по времени для психоделии - архив. Стало быть, любое живое движение в этом направлении - нео.
Что касается пост-панка, то здесь другая ситуация. Вы меня извините за наивный вопрос - вы разницу между словами нео и пост улавливаете?
Пост-панк, это все что хотите, с влиянием панка. Причем в разной степени выраженным. Необязательно читающимся с лету. Chamber punk, например, внутри течения RIO - пост-панковое направление.
А вот, к примеру, нео-прог - это тот же прог в новых условиях, вне своего исторического времени. То есть уже не мейнстримное направление, одно из, а нишевое. Со своими особенностями, дисками по 75 минут, и т.д.