Нехорошо, конечно, себя хвалить, неудобно как-то) Но мой простой тезис, что большим любителям ELO их первый альбом, скажем так, не очень близок), лишний раз нашел блестящее потверждение в ваших отзывах, уважаемые коллеги.

Это не так. Я абсолютно нигде не утверждал, что мне первый альбом не нравится. Я одинаково люблю его и период середины-конца 70-х. Если вглядеться, разница не очень большая. Просто аранжировки стали другие. Сам Линн признавал, что записать весь этот симфонизм поначалу не очень-то получалось. Впоследствии им удалось добиться более гармоничного звучания, без угрожающе выпирающих виолончелей.

Если говорить о Вуде, то, если я не ошибаюсь, большая часть Boulders была записана еще до первого ЭЛО. Так что, очевидно он ушел не из-за разногласий, а чтобы реализовывать собственные идеи. К сожалению, действительных шедевров он потом не создал, даже ничего на уровне первого ЭЛО. Ему как раз не хотелось усложнять музыку, а Линн двигался в сторону прог-рока (правда, недолго).

Нехорошо, конечно, себя хвалить, неудобно как-то) Но мой простой тезис, что большим любителям ELO их первый альбом, скажем так, не очень близок), лишний раз нашел блестящее потверждение в ваших отзывах, уважаемые коллеги.

А восторженные отклики о нем выдают с головой тех, кто вынужден признать поражение в главном тезисе о том какой должна быть настоящая музыка. Ведь сам Мастер электрического света указал на то, что все эти звуки что он наваял, на первом альбоме в конечном итоге ведут к идейному тупику или,на худой конец, созданы к вящей радости мракобесов, пуритан и монахов прог рока.
То что дальше сделал Линн, это все равно как если бы глава католической церкви прочел с амвона речь лишенную всякой связи с какими либо канонами. А на его голове в этот момент вместо тиары красовалась пиратская треуголка. Проповедь его была направлена против, а не за то, что составляло основную ценность паствы кормящейся отжившими представлениями о том в каком свете должен был появится и творить новый мессия.
Он был избран и возведен на престол за то, что подал им надежды, что и дальше будет следовать средневековым курсом, а он вместо этого выпустил такие крамольные вещи как Лицо музыки, Записи Нового Света, Эльдорадо, Из под небесья явно указывающие на его амбиции и приближенность к высшим музыкальным сферам.
К ужасу своему и отчаянию обманутые осознали, что Папа Римский означает Pope, но было уже поздно! 🙂 Мрачные готические своды уже были освещены солнцем новой свободы и представлений о том какими будут звуки грядущего апокалипсиса для тех кто бережно сдувал когда то пыль с фолианта No Answer.
Ну вы меня понимаете. 😀

Знаю, что «серьезные» люди любят в основном первые альбомы ЭЛО и тандем Вуд-Линн.

Я не знаю, кто такие эти "серьезные люди" и вообще, "серьезных людей" боюсь. Но, в данном случае я примкну к "серьезным людям". Только тандем "Линн-Вуд" - это два блестящих альбома The Move. Вот это, действительно, интересная и яркая музыка. А первые два (полтора) ЭЛО - это не слишком удачный эксперимент, приведший к разрыву этого тандема.

Цитата ryba Ноя 17, 2013 10:39
Линн же оказался одним из тех, кто не стал перепахивать уже стократно вспаханную грядку и вышел на новую - с тем же качеством и подходом к работе. Вот и все.

Когда я думаю об "одних из тех", то Линн вспоминается в последнюю очередь.
Фрипп, Гэбриел, в большой мере Хэммилл - вот кто первые приходят в голову.
Ну а Линн... собственно, лишь слегонца модернизировался, чтоб "соответствовать", ткскзть. Освоил электронный саунд (вернее, это Ричард Тенди освоил), изгнал струнников, чтоб с ними не делиться - вот и всё.
Гармонически же это остался совершенно тот же ЭЛО, что был всегда.

Можно подумать, что раньше он их не писал )))
Линн всегда был песенник, он не был склонен к сюитности или чему подобному - как и его учителя, Битлз.

Я говорю лишь о том, что эта музыка году к 1977-му примерно совершенно себя исчерпала.

UK - 3 альбома
National Health - 4 альбома
Henry Cow - Western Culture - лучший у них, imo
Gilgamesh 2й альбом, самый лучший у них, плюс Before A Word Is Said 81 года, последняя запись Алана Гоуэна, выдающийся альбом.
Weidorje - 78
Cathedral Stained Glass Stories - 78
Island - Pictures 77
Bruford - три хороших альбома в конце 70х
Jethro Tull - SFtW, Heavy Horses, Stormwatch
Yes Drama - на мой взгляд, очень неплох.
Gong - лучшие Гонги для меня в конце 70х, начиная с Gazeuse!
ну, в общем, я могу долго продолжать..про "эту" музыку, или не совсем "эту")) И простите, но это чистая разводка, относительно бизнес-политики больших лейблов в то время: сначала загнать музыкантов в узкие рамки, а потом прикормленная пресса пишет про кризис жанра.

Стиль совершенно встал. Замер. Вот только об этом я писал.

Да-да, конечно) Я уже выше отреагировал. И про 80е, в частности, вот что писал неавторитетный для вас Роберт Фрипп, который и реанимировал свою группу, и записал тогда в меру успешные альбомы: The music period (1969/70- 1975/76 remains something of a Golden Age. The life was not yet undermined by the calculated dishonesty & increasing control that characterised the industry during the period 1983/84- 1990/91, and during 1990/91 - 1997/98 the music industry, as I had known it, disappeared. The people in charge were, increasingly, not music business people; they were business-business people. Eventually, to run a record company, a sufficient qualification was to have familiarity with the production of biscuits. Does any reader find this absurd? Let's hear it, please, for fruit and flowers"))
Можно, конечно, продолжить метафору Фриппа о бисквитах, и привести вам высказывания куда более близкого вам Кийта Ричарда, про третью мировую войну( это он о 80х), еще есть довольно длинный ряд цитат от музыкантов относительно периода 80х. Вам не понравится)

Это не так. Я абсолютно нигде не утверждал, что мне первый альбом не нравится.

А я тоже прямо нигде не писал, что первый альбом большим любителям ELO не нравится - если уж вспомнить о сказанных словах, Рамиль. Я писал о прохладной оценке, и о том, что фанатам этот альбом, "скажем так, не близок" - то есть как минимум, не самый любимый. И все оценки участников, которые я привел выше, выдают разные степени негативной коннотации - у тебя этот альбом "коряво сделанная картина", у kokacoma это " пресный хлеб с мякиной, который можно есть только с голодухи", у ryba, как обычно, в случаях критики, масса негативных эпитетов, из которых мне больше всех понравился "дыхание таланта не ощущается", у Доминики снобский ракурс критики - альбом хорош для дилетантов в классике. Ко мне-то какие претензии, дамы и господа? 🙂 Это же ваши оценки, которые прекрасно ложатся в сделанный мной вывод. И чтобы этот вывод опровергнуть, вам нужно всего лишь изменить свое мнение о первом альбоме 🙂

Гоюсподи. Да вы как, вообще, читаете? В Move юмор был. Именно. И легкость, и рок-н-ролл. Но взяты были другие составляющие. А эти не взяты.

Да, кстати, я может быть и перехвалил первый ЭЛО, противопоставляя его более поздним: не такой уж я его фанат.
Хороший альбом, можно слушать. Но есть множество альбомов (других групп, не ЭЛО) - которые нравятся больше него.
Но его хоть слушаю полностью, как и три их следующих диска (хотя на шкале нравится/не нравится они стоят ниже).
Ну а в дальнейших работах могу слушать только отдельные песни.
Раздражать стал Линн своим безудержным оптимизмом, да и инструментовка стала более прилизанной, менее роковой. В ранних работах ещё чувствуется эта роковая брутальность, а потом она куда-то исчезла.

kokacoma, для Григория было бы похвалой, возможно, если бы про Джеффа Джон Уинстон Леннон сказал "вау, это крутой чувак", а кто такой Пол Маккартни? Кукушка.