Aliska,
а вы всегда так забавно комментируете 😎 Вас не оставляют равнодушной мои сообщения, это очевидно. 😳
вон у меня "Гусарская" выложена в соседнем разделе - там как раз 3 аккорда. И см.пост выше.

Рациональное предложение: а не разойтись ли нам в разные стороны - вы слушать вал современной музыки и продвинутого панка, а я пойду сдувать пыль с гигантов прог-рока и прочих попсовых Харрисонов с Led Zeppelin:))

Собственно, кипеж же начался с моих впечатлений от прослушивания ряда панк-групп на 8-мартовский выходной. Более того, это ж дискуссии здесь сподвигли освежиться. Но - невозможно полюбить или навязать насильно, не правда ли?

vladimir82, я редко когда комментирую Ваши посты, кстати. Да и Лед Зеп с разными Генезисами у меня не пылятся обычно, не успевают. Но впрочем, да - не о чем дискутировать. Владимир не любит панк, это я помню еще с прошлого форума. Григорий не любит панк, это случилось еще до моего рождения. Очень хорошо, когда в мире есть стабильность 🙂

Как это - при чем? Radiohead выросли из панк-рока. Как и весь бритпоп. Это логичное развитие музыки. Anyone can play guitar - это же лозунг Тома Йорка. В отличие от арт-рока, который законсервировался и сам в себе варится по сю пору. Никакого развития нет вообще. Только инструменты и обработки меняются. А 3 аккорда - то вам не нравится, когда "3 аккорда" - если речь заходит о "панке", то нравится, когда о рок-н-ролле. Определитесь - нравится или нет.

Paul-George, нее, как раз натуральный панк: выломанные формы, грязный цвет. А хиппи - это те, кто до него был, т.е. импрессионисты. Жили как утырки, не пойми где, пили не пойми что, спали со всеми подряд, зато цветы и солнце на холстах. Ну это я так, извините - увлеклась 🙂

О, боги... Яду мне, яду...

Но Пикассо не панк, имхо. Он очень даже хиппи

Пикассо, перепробовавший все модернистские стили, бывшие популярными за его жизнь, схож со Стравинским в своем подходе к искусству. Ни тот, ни другой не интересовались тогдашними панками - дадаистами. Их нигилизм был для них содержательно беден. Для хиппи оба были слишком трудоголиками, любили много работать 🙂

Пурпурный Легион

Владимир, в этот магазин хожу гораздо реже, чем раньше. Легионы совсем тронулись, такие ценники выставили, что глаза выпучиваются. Японцы на тыщу дороже, чем Трансильвании. То, что в Трансильвании полторы, в Легионе две с половиной. Европа 700-800. Джаз и классика пока на приемлимом уровне, но по ассортименту бледная тень былого ПЛ.

Я говорил об арт-роке, а не о Miriodor. И вы сказали, что "это направление" и ты ды и ты пы... При чем здесь экспериментальная музыка? Вы бы еще о джазе заговорили, как ветви арт-рока.
А что касается Highway star - во-первых ваш рецепт не имеет с панк-роком ничего общего чисто технически, так аранжировки не делают. Во-вторых эту песню и не нужно ни "выпрямлять", ни "огрублять" - она и так прямая как шпала, тупая, с совершенно "про-панкоским" гитарным соло - но панка из нее не получится, поскольку, как и все, что сделано ДП в тот период - она страшно пафосная, из нее прямо сияет значительность и самолюбование. И при этом - ни намека ни на самоиронию, ни на вообще, какой-то здравый смысл, ни на хоть какую мысль. Такая, попсовая тупая мясорбука.

Нина Хаген - великая певица. И спела она так, что мурашки по коже (My Way ) я имею в виду. И "сделала" она это не с Вишесом, ибо, когда Нина спела эту песню Вишес был давным-давно в могиле. Да и знакомы они не были никогда. Так, как поет Нина - все "Ренессансы" тихо курят в сторонке. И, прямо, все, играющие панк-рок - все не виртуозы? Владимир. Вы, прямо, слышал ВСЕ панк-группы? И все они - не виртуозы? Все-все-все? А все "не панк" - виртуозы? И, чтобы играть хорошую рок-музыку обязательно нужно быть виртуозом? Расскажите это Рэю Дэвису. Что за, простите, чушь. "Переделать в панк"... Что это значит? Поясните? Плохо сыграть? Так НИКТО из панк-групп, чья музыка выпущена на пластинках не играет ПЛОХО. Если они будут играть плохо, пластинку просто ни один вменяемый продюсер не выпустит. Джа Уоббл, может быть, играет ПЛОХО? Я об этом писал уже раз сто, но головой о стену биться - неблагодарное занятие.
Вы зашорены, Владимир, Вы не знаете этой музыки и без конца пишете - "панк" - "панк"... Не читали того, что написано много выше? Что "панк" - это всего лишь слово, вброшенное в прессу. И дальше - болтовня журналистов, которые вбивают в юные головы какую-то чушь. Да и то - в основном, в нашей стране. На ЗАпаде все больше музыкальные критики как-то трезво оценивают панк-рок именно с музыкальной стороны. А здесь я без конца слышу эту чушь - "грязные неумехи". Нет там "грязных неумех". Ну, нету. Смиритесь с этим. Если группа будет играть плохо и неритмично, на ее концерт в клуб никто не придет, поскольку танцевать под неритмичную музыку очень некомфортно. И пластинку уж точно никто не выпустит. В направлении именуемым "панк-рок" играют сотни самых разных групп, самую разную музыку с самыми разными техническими возможностями. И, пожалуйста, не надо приводить в пример Вишеса, поскольку он не музыкант и никогда им не был. Он к музыке не имеет никакого отношения. Вишес - это пи-ар ход Макларена. Ход неудачный, ибо привел к распаду отличной группы. Это характерно. Как только в рок-н-ролльной группе (Seх Pistols) в качестве фронтмэна был искусственно выведен НЕ МУЗЫКАНТ а просто разолбай - группа немедленно распалась. Роттен просто послал к черту эти пи-ар ходы, ушел из группы и организовал авангардный проект PIL в котором переиграли и Уоббл, и Джинджер Бэйкер, и Стив Вай и еще десяток именитых музыкантов. Панк-рок... Грязные неумехи... "Переделать в панк"... Чушь. И, в ощем, простите, конечно, невежество.

😕 😕 😕 Хаген с Вишесом = я переведу (мда, тяжело): Хаген и Вишес сделали свои версии, а не совместно. Версию Хаген я смотрел от 1978 года в Ютубе. У меня мурашек не возникло, возникло ощущение недоумения и желание выключить. Разные люди, разные желания 😉
ВСЕ панк-группы послушать невозможно, их же тысячи, сами пишете.
Играть грязно, неряшливо можно и ритмично, мне стыдно объяснять это музыканту (на старом форуме это где-то упоминалось). Лупить по струнам можно и ритмично, орать - да тоже можно.

"Мало какой" - в самой фразе заключена возможность исключений. Но эти полутона - разве не понятны? Я удивляюсь, как люди видят буквы и не видят сути. Жаль...